Η εκδίκασης μιας πολύκροτης υπόθεσης έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Ιωαννίνων, με βασική κατηγορούμενη την πρώην προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Κέρκυρας Μαρίας Τατάκη, για κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατ΄ αληθή πραγματική συρροή και για υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων κατά συρροή.
Πρόκειται για την επί χρόνια «εξαφάνιση» άγνωστου τελικού αριθμού δικογραφιών - για πολλούς υπερβαίνουν τις 1.000 - που όπως αποκαλύφθηκε το 2019 είχαν αφαιρεθεί σε βάθος χρόνου από την εισαγγελέα και μετέπειτα προϊσταμένη της Εισαγγελίας του νησιού, με αποτέλεσμα να έχουν παραγραφεί επίσης άγνωστος αριθμός και πάντως εκατοντάδες αδικήματα, κακουργήματα και πλημμελήματα. Άλλωστε περίπου 1.000 δικογραφίες είχαν εντοπιστεί στην αποθήκη φίλης της κατηγορούμενης στο χωριό Γαρούνα, ενώ άλλες στο σπίτι όπου διέμενε η ίδια, με την κ. Τατάκη να έχει ομολογήσει ότι σκόπευε να τις κάψει. Αξίζει να σημειωθεί πως ακόμη και σήμερα εκτιμάται ότι αγνοείται η τύχη 156 δικογραφιών
Με απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, στις 14 Απριλίου 2022, η επίορκος εισαγγελική λειτουργός απολύθηκε από το δικαστικό σώμα χωρίς δικαίωμα εργασίας στο Δημόσιο. Στην εν λόγω συνεδρίαση, ο τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλης Πλιώτας είχε τονίσει ότι η συμπεριφορά της έχει μοναδικότητα και αποτελεί μια θλιβερή κατάσταση που έθιξε το κύρος της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, είχε εκφράσει ερωτήματα για το πώς είναι δυνατόν η κ. Τατάκη να παρέμεινε στην Κέρκυρα επί 18 ολόκληρα χρόνια (2002 έως 2020), αλλά και γιατί δε γινόταν ενημέρωση των βιβλίων της γραμματείας για τις καταθέσεις μηνύσεων και άλλων ένδικων μέσων, όπως και για την πορεία των υποθέσεων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσιάζονται, η υπόθεση αφορά εξαφάνιση και παραγραφή τουλάχιστον 154 κακουργημάτων και εκατοντάδων πλημμελημάτων. Συγκατηγορούμενη της κ. Τατάκη είναι η τέως αναπληρώτρια προϊσταμένη Διεύθυνσης Γραμματείας της Εισαγγελίας, για συνέργεια στην κακουργηματική πράξη.
Νομικοί κύκλοι θεωρούν πως η δίκη έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, αφού χαρακτηρίζεται κι από μία άλλη ιδιαιτερότητα, καθώς σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες, δεν έχουν κληθεί ποτέ για εξέταση από τον τότε Ειδικό Εφέτη Ανακριτή Κέρκυρας κι επομένως δε θα κληθούν στο δικαστήριο, οι παθόντες - μηνυτές ή πολιτικώς ενάγοντες - στις παραπάνω παραγεγραμμένες υποθέσεις.
Αξιοσημείωτο επίσης είναι πως η όλη υπόθεση χωρίστηκε σε τρεις δικογραφίες και εκδικάζεται σε τρία διαφορετικά δικαστήρια. Η δεύτερη δικογραφία αφορά αδικήματα, όπως «έκδοση ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση» και «συνέργεια σε έκδοση ψευδούς βεβαίωσης κατ’ εξακολούθηση» με κατηγορούμενη την τέως εισαγγελέα και την γραμματέα, καθώς φέρονται να βεβαίωσαν ψευδώς πως συγκεκριμένη δικογραφία που παρέμενε στο συρτάρι, είχε ανατεθεί προς έρευνα στην αστυνομία. Η τρίτη δικογραφία αφορά έκδοση ψευδούς βεβαίωσης, ηθική αυτουργία και νόθευση εγγράφου και σχετίζεται με τα βιβλία της αστυνομίας με κατηγορούμενη πάλι την πρώην εισαγγελέα και τέσσερις αστυνομικούς, καθώς φέρονται να επιδίωξαν να αποδείξουν ότι δεν καθυστερούσε στη χρέωση διεκπεραίωσης των ποινικών υποθέσεων.
Από την πλευρά των καταγγελόντων, προεξάρχοντος του πρώην προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας, Γιώργου Καλούδη, έχουν διατυπωθεί ενστάσεις και καταγγελίες πως θα έπρεπε δεν έγινε ένωση των 3 δικογραφιών για να γίνει διερεύνηση σε βάθος για αδικήματα “συμμορίας-εγκληματικής οργάνωσης”.
από: https://www.efsyn.gr