Την απάντηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο ερώτημα πώς αντιμετωπίζει την υπόθεση της παράνομης εξαγωγής του κακόβουλου λογισμικού Predator μέσω Ελλάδας και Κύπρου στο Σουδάν, έδωσε στη δημοσιότητα η ευρωβουλευτής από την Ολλανδία, Σόφι ιντ Βελτ, εισηγήτρια της επιτροπής PEGA.
Η ευρωβουλευτής, με ερώτησή της από τις 7 Δεκεμβρίου προς την Επιτροπή, αναφερόταν στα δημοσιεύματα, σύμφωνα με τα οποία το κακόβουλο λογισμικό, που εμπορεύεται η εταιρεία Intellexa, του Ταλ Ντίλιαν, εξάγεται από την Ελλάδα σε τρίτες χώρες εκτός Ε.Ε. Μία από αυτές είναι το Σουδάν, με το Predator να πηγαίνει σε ισχυρή παραστρατιωτική ομάδα της χώρας προκειμένου να υποκλέπτει συνομιλίες και δεδομένα των αντιπάλων της. Στην αποκάλυψη αυτή προχώρησε στις αρχές Δεκεμβρίου η δημοσιογραφική έρευνα τριών μέσων ενημέρωσης: του Lighthouse Reports, του Inside Story και της ισραηλινής εφημερίδας Haaretz.
Στην Ελλάδα, παρά τις αποδείξεις που έχουν έρθει στο φως για τις άδειες που έδινε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για την εξαγωγή του κακόβουλου λογισμικού, η κυβέρνηση δεν έχει δώσει καμία ουσιαστική απάντηση.
Απευθυνόμενη στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η ευρωβουλευτής Σόφι ιντ Βελτ, αφού επισήμαινε πως το Cessna του Ταλ Ντίλιαν, που δραστηριοποιούνταν στην Ελλάδα και στην Κύπρο, «πετούσε από την ΕΕ στο Σουδάν μεταξύ Απριλίου και Αυγούστου 2022», τονίζει ότι «παρέδιδε κρυφά και παράνομα υψηλή τεχνολογία επιτήρησης» στη σουδανική πολιτοφυλακή.
Και αφού σημειώνει ότι ο Ντίλιαν είναι πρώην στέλεχος της Ισραηλινής Αμυντικής Δύναμης που δημιούργησε κοινοπραξία λογισμικού κατασκοπίας στην Ευρώπη με την ονομασία Intellexa Alliance, η οποία με τη σειρά της πουλάει το Predator, ρωτά την Επιτροπή:
- Ποια μέτρα προτίθεται να λάβει κατά αυτής της κατάφωρης παραβίασης του κανονισμού για την εξαγωγή υψηλή τεχνολογία επιτήρησης
- Γιατί η Επιτροπή κατέληξε πρόσφαρα στο συμπέρασμα ότι η εφαρμογή του κανονισμού ήταν σε καλό δρόμο όταν εξάγονταν παράνομα λογισμικό παρακολούθησης στο Σουδάν, και
- Πώς θα διασφαλίσει στο μέλλον η Επιτροπή ότι λαμβάνει ολοκληρωμένη πληροφόρηση για παραβιάσεις του Κανονισμού από τα κράτη μέλη και αν συμφωνεί ότι θα πρέπει να ξεκινήσει ενεργό έρευνα για τη συμμόρφωση των κρατών μελών με τον Κανονισμό για την Τεχνολογία Επιτήρησης Διπλής Χρήσης (σ.σ. λογισμικά παρακολούθησης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν από κρατικούς οργανισμούς και ιδιώτες).
Η ερώτηση της Ολλανδέζας ευρωβουλευτή εδώ.
Η «διπλωματική» απάντηση της Κομισιόν
Απαντώντας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο αντιπρόεδρος Βλάντις Ντομπρόβσκις, υποστηρίζει ότι ο κανονισμός δεν απαιτεί από τα κράτη μέλη να αναφέρουν «τις άδειες που χορηγούνται για την εξαγωγή αγαθών και τεχνολογιών επιτήρησης διπλής χρήσης εκτός Ε.Ε.»
Ωστόσο, επισημαίνει ότι αυτό «δεν εμποδίζει την Επιτροπή να συνεργάζεται στενά με τις εθνικές αρμόδιες αρχές για να υποστηρίξει την αποτελεσματική εφαρμογή των ελέγχων των εξαγωγών της Ε.Ε.» και πως «επικοινώνησε με τις αρμόδιες αρχές των κρατών μελών για να διευκρινίσει τις συνθήκες της υπόθεσης».
Επίσης αναφέρει ότι η Κομισιόν «συνεργάζεται με τα κράτη μέλη για να διασφαλίσει ότι οι εθνικές αρμόδιες αρχές ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με περιπτώσεις παραβίασης του κανονισμού» και γι' αυτό «κάλεσε τις αρμόδιες εθνικές αρχές να ανταλλάξουν πληροφορίες όσον αφορά τις ενέργειες και τις βέλτιστες πρακτικές για την αντιμετώπιση των παραβιάσεων του ελέγχου των εξαγωγών καθώς και των κινδύνων καταστρατήγησης».
Η απάντηση του Βλάντις Ντομπρόβσκις, εδώ.
πηγη: https://www.efsyn.gr