Αν όμως αφιερώσουμε χρόνο για να το θέσουμε σε ιστορική προοπτική, θα δούμε ότι οι αποφάσεις που εκδόθηκαν τα τελευταία χρόνια εναντίον μελών της άρχουσας τάξης αποτελούν, στην πραγματικότητα, μέρος ενός κινήματος για την απελευθέρωση της δικαστικής εξουσίας από άλλες εξουσίες, ιδίως την εκτελεστική. Αυτή η χειραφέτηση επιτρέπει τελικά στη δικαστική εξουσία να επιβάλει πλήρως τις απαιτήσεις του ρεπουμπλικανικού νομικού συστήματος.

Ισότητα των πολιτών ενώπιον του νόμου, μια ρεπουμπλικανική αρχή

Θα πρέπει να υπενθυμιστεί ότι η επαναστατική αρχή που διακηρύχθηκε τη νύχτα της 4ης προς 5η Αυγούστου 1789 ήταν αυτή της πλήρους και ολοκληρωμένης ισότητας ενώπιον του νόμου , η οποία οδήγησε στην αντίστοιχη εξαφάνιση όλων των ειδικών νόμων – «προνομίων» με τη νομική έννοια του όρου – που απολάμβαναν η αριστοκρατία και ο ανώτερος κλήρος . Ο Ποινικός Κώδικας του 1791 προχώρησε ακόμη περισσότερο: όχι μόνο όσοι κατείχαν την εξουσία μπορούσαν να λογοδοτήσουν ενώπιον των ίδιων δικαστηρίων με τους άλλους πολίτες, αλλά αντιμετώπιζαν και αυστηρότερες ποινές για ορισμένα αδικήματα, ιδίως εκείνα που αφορούσαν διαφθορά.

Οι αρχές στις οποίες βασίζεται το δημοκρατικό νομικό σύστημα δεν θα μπορούσαν να είναι πιο ξεκάθαρες: σε μια δημοκρατική κοινωνία, όπου κάθε άτομο έχει το δικαίωμα να απαιτεί όχι μόνο την πλήρη απόλαυση των δικαιωμάτων του, αλλά και, γενικότερα, την εφαρμογή του νόμου, κανείς δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι επωφελείται από ένα καθεστώς εξαίρεσης - πόσο μάλλον οι αιρετοί αξιωματούχοι. Επειδή είμαστε βέβαιοι ότι οι παράνομες πράξεις τους θα τιμωρηθούν αποτελεσματικά, όπως και οι άλλοι πολίτες και χωρίς να περιμένουμε μια εξαιρετικά υποθετική εκλογική κύρωση, μπορούν πραγματικά να αυτοαποκαλούνται εκπρόσωποί μας.

Όταν ο νόμος ευνοούσε τους ισχυρούς

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, ωστόσο, αυτή η απαίτηση για νομική ισότητα παρέμεινε σε μεγάλο βαθμό θεωρητική. Υιοθετημένη και τεθειμένη σε μια λίγο-πολύ σαφή σχέση υποταγής στην κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της Πρώτης Αυτοκρατορίας (1804-1814) , η δικαστική εξουσία παρέμεινε υπό την επιρροή της εκτελεστικής εξουσίας τουλάχιστον μέχρι τα μέσα του 20ού αιώνα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, μέχρι το τέλος του περασμένου αιώνα, η αρχή της ισότητας ενώπιον του νόμου προσέκρουε σε ένα μοναδικό προνόμιο «αξιοσημείωτης ιδιότητας» το οποίο, εκτός από εξαιρετικές καταστάσεις ή ιδιαίτερα σοβαρές και έντονα δημοσιευμένες περιπτώσεις, εγγυόταν σχετική ατιμωρησία για τα μέλη των άρχουσων τάξεων των οποίων η ποινική ευθύνη αμφισβητούνταν.

Η κατάσταση άρχισε να αλλάζει μόνο μετά την ουμανιστική αφύπνιση της απελευθέρωσης τη δεκαετία του 1940. Από το 1958, οι δικαστές προσλαμβάνονταν μέσω ανοιχτών διαγωνισμών και επωφελούνταν από ένα σχετικά προστατευμένο καθεστώς, καθώς και από μια ειδική σχολή, την Εθνική Σχολή Δικαστικών Σωμάτων . Η τελευταία σταδιακά υιοθέτησε έναν απαιτητικό κώδικα δεοντολογίας, ο οποίος ενθαρρύνθηκε ιδιαίτερα από την αναγνώριση του δικαστικού συνδικαλισμού το 1972. Αναδύθηκε μια νέα γενιά δικαστών, οι οποίοι πλέον έπαιρναν στα σοβαρά την αποστολή τους: να διασφαλίζουν, με πλήρη ανεξαρτησία, την ορθή εφαρμογή του νόμου, ανεξάρτητα από το υπόβαθρο όσων βρίσκονταν στο εδώλιο του κατηγορουμένου.

Μπερνάρ Ταπί, Ζακ Σιράκ, Νικολά Σαρκοζί…

Σε αυτό το πλαίσιο συνέβη κάτι που ήταν αδιανόητο μερικές δεκαετίες νωρίτερα: η δίωξη και η καταδίκη εξέχοντων προσωπικοτήτων στην ίδια βάση με τον υπόλοιπο πληθυσμό. Από τα μέσα της δεκαετίας του 1970, το κίνημα κέρδισε δυναμική τις επόμενες δεκαετίες με την καταδίκη σημαντικών επιχειρηματικών ηγετών , όπως η Adidas και ο μεγιστάνας του ποδοσφαίρου Bernard Tapie, και στη συνέχεια εθνικών πολιτικών προσωπικοτήτων, όπως ο πρώην συντηρητικός υπουργός Alain Carignon ή ο δήμαρχος και αντιδήμαρχος της Λυών Michel Noir . Η καταδίκη πρώην προέδρων της Δημοκρατίας από τη δεκαετία του 2010 και μετά - ο Jacques Chirac το 2011, ο Nicolas Sarkozy για πρώτη φορά το 2021 - ολοκλήρωσε την ομαλοποίηση αυτής της τάσης ή, μάλλον, έθεσε τέλος στη δημοκρατική ανωμαλία της προνομιακής μεταχείρισης των αιρετών αξιωματούχων και, γενικότερα, των άρχουσων τάξεων.

Αυτό το κίνημα, το οποίο αρχικά προέκυψε από αλλαγές στις δικαστικές πρακτικές, υποστηρίχθηκε επίσης από ορισμένες αλλαγές στο γαλλικό δίκαιο. Ένα παράδειγμα είναι η συνταγματική αναθεώρηση του Φεβρουαρίου 2007 , η οποία κατοχυρώνει τη νομολογία του Συνταγματικού Συμβουλίου, σύμφωνα με την οποία ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν μπορεί να διωχθεί ποινικά κατά τη διάρκεια της θητείας του, αλλά επιτρέπει την επανέναρξη των διαδικασιών μόλις αποχωρήσει από το αξίωμά του . Μπορούμε επίσης να αναφέρουμε τη δημιουργία, τον Δεκέμβριο του 2013, της Εθνικής Οικονομικής Εισαγγελίας , η οποία, αν και δεν απολαμβάνει νομοθετικής ανεξαρτησίας από την εκτελεστική εξουσία, μπόρεσε να αποδείξει την de facto ανεξαρτησία της τα τελευταία χρόνια .

Οποιαδήποτε συζήτηση περί «δικαστικής τυραννίας» έχει ως στόχο να στοχεύσει σε αυτήν την ιστορική εξέλιξη. Αυτή η ρητορική επιδιώκει λιγότερο να υπερασπιστεί την κυριαρχία του λαού και περισσότερο αυτήν των ολιγαρχικών ηγεμόνων.