Ο Βίκτορ Όρμπαν, ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, έχει συχνά ξεχωρίσει ως ο κακός ειδικά - αυτό συμβαίνει κάθε φορά που η ΕΕ έχει προσπαθήσει να εγκρίνει κυρώσεις κατά της Ρωσίας ή να βοηθήσει στην Ουκρανία. Αλλά παραδείγματα ελεύθερης ιππασίας αφθονούν ακόμη και μεταξύ των ιδρυτικών κομμάτων.
Για δεκαετίες, η Γαλλία αντιστέκεται σε κάθε προσπάθεια αναδιοργάνωσης της κοινής γεωργικής πολιτικής που στέλνει το ένα τρίτο του προϋπολογισμού της ΕΕ στους γεωργούς, πολλοί από τους οποίους είναι Γάλλοι. Η Ιταλία έχει σταματήσει την επικύρωση της μεταρρύθμισης του ευρωπαϊκού μηχανισμού σταθερότητας που θα πρέπει να προστατεύσει τα κράτη από τη χρηματοπιστωτική αστάθεια, από την υπόθεση μεταξύ μέρους του ιταλικού εκλογικού σώματος ότι αυτό μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την περαιτέρω κυριαρχία.
Αλλού, το συνταγματικό δικαστήριο της Γερμανίας έχει εκτροχιάσει τη μεταρρύθμιση του εκλογικού νόμου της ΕΕ που διαιρεί την εκλογή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σε ένα δυσλειτουργικό σύστημα 27 εθνικών διαγωνισμών, λόγω της αντίστασης του γερμανικού πολιτικού συστήματος σε κάθε εκλογικό νόμο που δεν είναι αναλογικός.
Πρέπει να βρούμε έναν τρόπο να τα αλλάξουμε όλα αυτά. Και η λύση δεν μπορεί να είναι η μάλλον αφηρημένη ιδέα μιας ένωσης που προχωρά με διαφορετικές ταχύτητες, όπου τα παλαιότερα μέλη υποτίθεται ότι είναι μέρος ενός εσωτερικού κύκλου. Ούτε είναι εφικτό να περιμένετε την κατάργηση της ομόφωνης ψηφοφορίας για τον απλό λόγο που να παραιτείται από την ομοφωνία, χρειάζεστε μια ομόφωνη ψηφοφορία.
Αντ 'αυτού, η ΕΕ θα πρέπει να γίνει ο συντονιστής πολλών συνδικάτων, το καθένα από τα οποία σχηματίζεται από τα ίδια τα κράτη μέλη γύρω από συγκεκριμένες πολιτικές. Μια ένωση θα μπορούσε να σχηματιστεί γύρω από την άμυνα, για παράδειγμα, μεταξύ των κρατών μελών που είναι έτοιμα για μια τέτοια εταιρική σχέση, όπως η Πολωνία, η Βαλτική και η Φινλανδία.
Μια άλλη θα μπορούσε να φέρει σε επαφή χώρες που επιθυμούν να συνεργαστούν σε μεγάλα έργα όπως ένα πανευρωπαϊκό τρένο υψηλής ταχύτητας ή μια πλήρως ολοκληρωμένη αγορά ενέργειας που μπορεί να επιτρέψει στην Ιταλία, τη Γαλλία και την Ισπανία να εξοικονομήσουν δισεκατομμύρια ευρώ και να απεξαρτηθούν ταχύτερα από τον άνθρακα.
Αυτό δεν είναι εντελώς νέο. Διαταραχές όπως το ευρώ και η ελεύθερη κυκλοφορία των ανθρώπων (ο χώρος Σένγκεν) ακολουθούν αυτή την αρχή. Μόνο ένα υποσύνολο των εθνών της ΕΕ είναι μέρος αυτών των έργων και οι προσφορές έχουν επεκταθεί ακόμη και για να ενταχθούν πέρα από τα σύνορα της ΕΕ. Το Μονακό βρίσκεται στο ευρώ, για παράδειγμα, ενώ η Νορβηγία βρίσκεται στη Σένγκεν, παρά το γεγονός ότι δεν είναι ούτε κράτος μέλος της ΕΕ.
Το πρόβλημα με αυτά τα συνδικάτα είναι ότι είναι ελλιπή. Το συμπλήρωμα της νομισματικής ένωσης είναι ένα πρόσφατα μεταρρυθμισμένο «σύμφωνο σταθερότητας» που αφήνει τόσα πολλά κενά που 11 από τα 20 μέλη της δεν συμμορφώνονται. Και ακόμη και εντός του Σένγκεν, δεν υπάρχουν ακόμη κατάλληλα κοινά σύνορα. Το αποτέλεσμα είναι οι συνεχείς αμοιβαίες κατηγορίες για εξαγωγή των παράνομων μεταναστών του άλλου.
Η λύση εδώ είναι να μοιραστούν πλήρως τους μοχλούς εντός ενός ορισμένου χώρου πολιτικής με όρους που είναι πιο ευέλικτοι και εθελοντικοί για τα μέλη του συνδικάτου.
Η δυνατότητα ηρεμίας του διαζυγίου
Η ανθεκτικότητα επιτυγχάνεται μέσω της προσαρμοστικότητας. Ως εκ τούτου, αυτές οι νέες ρυθμίσεις πρέπει να καταστήσουν το διαζύγιο μεταξύ των μελών του συνδικάτου από την αρχή - και να καθιερώσουν εκ των προτέρων τους όρους μιας τέτοιας ρήξης.
Και σε περίπτωση ακραίας υπόθεσης, τα άλλα μέρη θα πρέπει επίσης να είναι σε θέση να ζητήσουν από ένα από τα μέλη να εγκαταλείψουν την ένωσή τους (για να αποφύγουν να κρατηθούν συστηματικά για λύτρα από έναν ελεύθερο αναβάτη). Η τρέχουσα συνθήκη της ένωσης περιέχει μια διάταξη (άρθρο 50) που επιτρέπει σε ένα μέλος να φύγει, όπως έκανε το Ηνωμένο Βασίλειο - αλλά αν το Brexit έδειξε κάτι, ήταν ότι αυτός ο μηχανισμός έχει περιορισμένη χρήση στην πρόληψη ενός διαζυγίου από το να κατέλθει στο χάος.
Οι άνθρωποι πρέπει πάντα να είναι μέρος αυτών των αποφάσεων, φυσικά. Όταν τα κράτη αποφασίζουν να παραδώσουν μέρος της κυριαρχίας τους σε μια μεγαλύτερη οργάνωση όπως η ΕΕ, αλλάζει τη φύση του συμφώνου μεταξύ των πολιτών μιας χώρας και των ανθρώπων που λαμβάνουν αποφάσεις για λογαριασμό τους. Αυτή η προφανής αλήθεια έχει αγνοηθεί εδώ και δεκαετίες, καθώς η ΕΕ έχει σταδιακά χτιστεί από την κορυφή προς τα κάτω.
Η Ευρωπαϊκή Ένωση μοιάζει επί του παρόντος με τους γάμους που είχαμε κάποτε στην Ευρώπη (μέχρι τον 20ο αιώνα), πριν αναγνωριστεί ότι είναι μια πολιτισμένη (όχι απαραίτητα θρησκευτική) σύμβαση που μπορεί να διαλυθεί μέσω του διαζυγίου – όχι κάποια θεϊκή κατασκευή που δεν μπορεί ποτέ να ανατραπεί.
Ο γάμος μεταξύ των χωρών της ΕΕ καταστρέφεται από την εξαπάτηση και την κενή ρητορική. Αυτό είναι ένα ζήτημα που δεν μπορούμε πλέον να αποφύγουμε αν η Ευρώπη θέλει να κάνει περισσότερα από τα απλά «μεταβαλλόμενα γρανάζια». Η ΕΕ ήταν το πιο επιτυχημένο πολιτικό σχέδιο του 20ου αιώνα. Αν θέλει να συνεχίσει να είναι τόσο στον 21ο, πρέπει να μάθει να είναι ευέλικτη. Μόνο όσοι μπορούν να προσαρμοστούν επιβιώνουν.
