Ναζίμ Χικμέτ

Ακριβώς όμως τα γράφει ο Τούρκος κομμουνιστής διανοούμενος είναι. Η μοναδική τους πατρίδα τους είναι το .... Χρηματοκιβώτιό τους ... Και για να παραφουσκώνουν απρόσκοπτα τα θησαυροφυλάκια τους, αυτοί που αναλαμβάνουν να διαχειριστούν την κυβερνητική εξουσία διοριζόμενοι σε υπουργικός θώκους, χρησιμοποιούν όλους τους τρόπους θυμίζοντας μας το απόφθεγμα του Εμμανουήλ Ροΐδη: «Ο περί ου ο λόγος Υπουργός γνωρίζει δώδεκα τρόπους να προσπορίζεται χρήματα, εκ των οποίων ο τιμιότερος είναι η κλοπή…».

Προσέξτε, όμως γιατί αυτοί με τους οποίους μπλέξαμε, το μόνο που τους απόμεινε είναι να πουλάνε τρέλα. Τους πιάνεις με την γίδα στην πλάτη και θέλουν να πιστέψουμε ότι φοράνε ... κασκόλ... όπως ισχυρίζονται.

Σήμερα η εφημερίδα Documento κυκλοφορεί με ένα αποκαλυπτικό θέμα που αναφέρεται στην δικαστική απόφαση να αρχειοθετηθούν οι περιπτώσεις εμπλοκής στο σκάνδαλο της Novartis των πρώην υπουργών Υγείας, Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου. 

Εκεί ανάμεσα στα άλλα αναφέρεται ότι: "Οπως προκύπτει από την πράξη αρχειοθέτησης της υπόθεσης που αφορά τον Δ. Αβραμόπουλο που υπογράψει ο εισαγγελέας οικονομικού εγκλήματος Παναγιώτης Καψιμάλης, έχουν εντοπιστεί σχεδόν 1 εκατ. ευρώ «αδιευκρίνιστες πιστώσεις», αλλά, όπως και στην περίπτωση της αρχειοθέτησης για τον Αδωνη Γεωργιάδη, αυτό δεν κρίνεται σημαντικό, αφού τα χρήματα αυτά δεν φαίνεται να δόθηκαν από τη Novartis. Η πεθερά του Δ. Αβραμόποιλου καταθέτει 100.000 ευρώ σε 500ευρα που «δεν δικαιολογούνται με βάση τα δηλωθέντα εισοδήματα». Καμία περαιτέρω διευκρίνιση όμως από τον εισαγγελέα".

Υπάρχει έστω και ένας λογικός άνθρωπος που δεν θα κινδυνεύσει από τριχόπτωση διαβάζοντας τα παραπάνω;

Κι εδώ θέλουμε να πούμε ότι ο Κώστας Βαξεβάνης είναι μάγκας που γράφει την ... μισή αλήθεια: "Ποιον κοροϊδεύετε, κύριοι και κυρίες εισαγγελείς, που βάλατε την υπογραφή σας σε αυτά τα νομικά κείμενα που εξευτελίζουν τη Δικαιοσύνη;" αναφέρει σε κείμενο του ο εκδότης του Documento. (Η άλλη μισή αλήθεια που δεν γράφει ο Κώστας είναι αυτή που έλεγε ο Λένιν. Σε μια άνιση ταξική κοινωνία δεν μπορεί να υπάρχει ίση δικαιοσύνη).

Να το γράφουμε και διαφορετικά. Αν εμείς είχαμε την δυνατότητα θα τυπώναμε αυτή την απόφαση σε χιλιάδες  φέιγ βολάν και θα τα κυκλοφορούσαμε σε όλη την Ελλάδα. 

Για να μάθει ο εργάτης, αυτουνού που η "δικαιοσύνη" θεωρεί την απεργία του παράνομη και καταχρηστική, τι συμβαίνει με τις "αδιευκρίνηστες πιστώσεις" εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, των εξουσιαστών.
Για να πληροφορηθεί ο πολίτης που κινδυνεύει να μείνει άστεγος, με δικαστική απόφαση, γιατί δεν μπόρεσε να εξοφλήσει το τοκογλυφικό στεγαστικό δάνειο, την απόδοση "δικαιοσύνης".
Για να γνωρίσει η φτωχή καθαρίστρια που οι δικαστές της επέβαλαν 10 χρόνια φυλακήm γιατί πλαστογράφησε το πτυχίο δημοτικού για να βρει δουλειά, το "κράτος δικαίου" της χώρας μας.
Για να δει η βασανισμένη χήρα που την σέρνουν στα δικαστήρια γιατί πουλούσε μαϊντανό στην λαϊκή χωρίς άδεια, πώς αντιμετωπίζουν οι "λειτουργοί της Θέμιδας", τα ¨"δικά τους παιδιά". 
Οσο για τους συναγωνιστές του Ρουβίκωνα που μόλις προχτές τους έριξαν 7 μήνες φυλάκιση για μια συμβολική ενέργεια που έκαναν στα γραφεία της Αττικής οδού, αυτοί ξέρουν τι σημαίνει "νομικός τους πολιτισμός.".

Επανερχόμαστε, λοιπόν, στο θέμα μας. Μετά το δημοσίευμα του Documento, ο ΣΥΡΙΖΑ θεώρησε ότι του προσφέρεται πάσα στην ανούσια κοκορομαχία που έχουν τα αστικά κόμματα εξουσίας. Εκδίδει ανακοίνωση στην οποία δεν κάνει την παραμικρή αναφορά στην λειτουργία της αστικής δικαιοσύνης, αλλά ζητάει απ΄ τον Μητσοτάκη να τοποθετηθεί σ' αυτές τις δικαστικές αποφάσεις.  

Αναφέρει το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσγς

"Τις αποφάσεις του εισαγγελέα για την αρχειοθέτηση των υποθέσεων των κ. Γεωργιάδη και Αβραμόπουλου, ας τις κρίνουν οι πολίτες και οι συνάδελφοί τους δικαστές.

Στα πορίσματα ωστόσο, που είδαν το φως της δημοσιότητας, πέραν της αρχειοθέτησης προκύπτουν ερωτηματικά που δεν μπορεί να μένουν αναπάντητα.

Ο κ. Μητσοτάκης, ως πρωθυπουργός και Αρχηγός της ΝΔ οφείλει να δώσει μια απάντηση:

Ο ίδιος θεωρεί πως είναι όλα καλώς καμωμένα;

Θεωρεί δηλαδή ότι είναι φυσιολογικό και νόμιμο να βρίσκονται στους λογαριασμούς του ενός νυν υπουργού του και αντιπρόεδρου του Κόμματος, 350.000 ευρώ και στου άλλου, πρώην υπουργού και κεντρικού στελέχους του, 1.000.000 ευρώ «αδιευκρίνιστα ποσά»;

Θεωρεί ότι κανείς δεν οφείλει διευκρινίσεις για τα αδιευκρίνιστα;

Αναμένουμε με ενδιαφέρον την απάντησή του".

Αντί του Μητσοτάκη απάντησε ο Αβραμόπουλος πετώντας την μπάλα στην εξέδρα. Δεν ψέλλισε την παραμικρή δικαιολογία για να αντικρούσει όσα του αποδίδονται, αλλά μας λέει ότι "σέβομαι κι εμπιστεύομαι την ελληνική Δικαιοσύνη" που τον έβγαλε πεντακαθαρίδη και εκφράζει την ενόχλησή του γιατί "ο ΣΥΡΙΖΑ και προσωπικά ο Πρόεδρος του αναγορεύονται ως υπερασπιστές των κατηγορουμένων Τουλουπάκη-Βαξεβάνη και λοιπών, την στιγμή που αυτοί καλούνται να απολογηθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης για την διάπραξη βαρύτατων κακουργηματικών πράξεων. Φοβούνται άραγε κι άλλες αποκαλύψεις;".

Είναι αυτό που λέει ο λαός μας: "Εκεί που μας χρωστούσαν, μας πήραν και το βόδι".

Ας κάνουμε ένα επίλογο από το κείμενο του Κ. Βαξεβάνη:

 

Σκεφτείτε έναν έμπορο ναρκωτικών στου οποίου το σπίτι η αστυνομία βρίσκει πενήντα κιλά ηρωίνη. Ανακρίνεται από τους αστυνομικούς και δηλώνει ότι δεν ξέρει πώς βρέθηκαν τα ναρκωτικά στο σπίτι του. Υπάρχει πιθανότητα κάποιος εισαγγελέας ή δικαστήριο να πουν ότι πρέπει να μπει στο αρχείο η υπόθεση γιατί είναι αδιευκρίνιστη η προέλευση των ναρκωτικών; Και αν δεν του βρουν ναρκωτικά αλλά χρήματα από την πώληση ναρκωτικών, θα κλείσουν την υπόθεση επειδή η προέλευση των χρημάτων είναι αδιευκρίνιστη ή θα ζητήσουν από τον κατηγορούμενο να αποδείξει την προέλευσή τους;

 

Ας περάσουμε από τον κόσμο του εγκλήματος σε αυτόν της πολιτικής. Αν ο έλεγχος στους λογαριασμούς ενός πολιτικού αποδείξει ότι τα χρήματα δεν έχουν ξεκάθαρη προέλευση, οι αρχές θα ερευνήσουν αυτή την προέλευση ή θα πουν ότι όλα είναι καλά αφού τα ποσά είναι αδιευκρίνιστα;

Γιατί γράφω για τα αυτονόητα; Γιατί βιώνουμε την εποχή της εγκληματικής «αθωότητας». 

Εκατομμύρια πάνε κι έρχονται στους λογαριασμούς του Αδωνη Γεωργιάδη και του Δημήτρη Αβραμόπουλου και οι εισαγγελείς αντί να θεωρήσουν ύποπτο στοιχείο την αδιευκρίνιστη προέλευση των εκατομμυρίων, αντί να ερευνήσουν την προέλευση και να ζητήσουν εξηγήσεις από τους ίδιους, το θεωρούν στοιχείο αθωότητας. Ζούμε την αντιστροφή της πραγματικότητας με εισαγγελική αλλά ντροπιαστική βούλα.