Στο χθεσινό φύλλο της «Εφημερίδας των Συντακτών» μπήκε ενυπόγραφα, φυσικά, από εμένα, ένα σατιρικό σχόλιο (ποιος καλύτερος τρόπος να αναδείξεις την αλήθεια;) σχετικά με τον υφυπουργό Πολιτισμού, κ. Νικόλα Γιατρομανωλάκη (το σχόλιο παρατίθεται παρακάτω). Σε αυτό σχολιάζαμε μία ανάρτηση στο ίνσταγκραμ του υφυπουργού σχετικά με ένα γατάκι που βρήκε το Πάσχα και το είχε στο υπουργείο και το τάιζε (όπως έλεγε ο ίδιος) και πως, να μην ανησυχούμε (έτσι έλεγε), γιατί παράλληλα κάνει κανονικά τη δουλειά του στο ΥΠΠΟΑ. Η συγκεκριμένη ανάρτηση του υφυπουργού έγινε την ίδια μέρα που πέντε μεγάλα μουσεία της χώρας (Εθνικό Αρχαιολογικό, Αρχαιολογικό Θεσσαλονίκης, Αρχαιολογικό Ηρακλείου, Βυζαντινό και Χριστιανικό και Μουσείο Βυζαντινού Πολιτισμού) παίρνανε το δρόμο της ιδιωτικοποίησης (βλέπε σχετικά το ρεπορτάζ της Βασιλικής Τζεβελέκου: https://www.efsyn.gr/tehnes/art-nea/386416_pente-megala-moyseia-ston-dromo-tis-idiotikopoiisis). Την αμέσως επόμενη, χθες δηλαδή, βγάλαμε και αυτό https://www.efsyn.gr/tehnes/art-nea/386431_heirotera-den-ginetai-gia-moyseio-irakleioy, όπου φαίνονται πραγματικά, για μία ακόμα φορά, τι δουλειά κάνουν (ή μάλλον, ποιες δουλειές «κλείνονται») εκεί στο ΥΠΠΟΑ.

Από το ύφος και τα λόγια του κειμένου «Το γατί» είναι απολύτως ξεκάθαρο πως το θέμα του κειμένου δεν είναι φυσικά «το γατί»: το θέμα είναι το τι δουλειές κάνει το ΥΠΠΟΑ και τι προβάλλει αντ' αυτού προς τα έξω. Γεγονός, που το επιβεβαίωσε πλήρως ο ίδιος ο υφυπουργός κ. Γιατρομανωλάκης με νέα ανάρτηση του, και στο fb αυτήν τη φορά. Σε αυτήν (ακολουθεί ολόκληρη παρακάτω) ξεκινάει γράφοντας: «Βγήκε πάλι σήμερα γνωστή συντάκτρια γνωστής εφημερίδας να πει ότι επειδή έσωσα ένα γατί το Πάσχα από τον δρόμο και το φροντίζω ακόμα δεν ασχολούμαι με την δουλειά μου». Και συνεχίζει κάνοντας δικές του ερμηνείες περί «άντρα πολλά βαρύ» και «για υποκρισία δήθεν προοδευτικών ανθρώπων», φυσικά κάνει λόγο για «τοξικότητα» (εννοείται θα το έλεγε), λέει πως δεν έχει πάρει διακοπές για 4 χρόνια (σας νιώθω!) και κλείνει με αναφορά στον... Γεωργούλη!!!

Τι σας έμελλε να πάθετε, κ. Γιατρομανωλάκη μας! Πρώτη εγώ θα βγω και θα πω πως: Σας καταλαβαίνω!

Καταλαβαίνω πως αν και αναρτήσατε ολόκληρο το κείμενο «Το γατί» (ως οφείλατε βέβαια), ίσως λόγω φόρτου εργασίας, δεν προλάβατε προφανώς να το διαβάσετε. Γιατί αν το διαβάζατε, θα καταλαβαίνατε ξεκάθαρα πως δεν μας απασχολούν διόλου ούτε αν είστε φιλόζωος, ούτε πόσο «άνδρας πολλά βαρύς» ή «ελαφρύς» νιώθετε, ούτε αν έχετε πάρει διακοπές, ούτε τίποτε από όλα τα παραπάνω. Το έργο σας ως τμήμα της ηγεσίας του ΥΠΠΟΑ: αυτό είναι το θέμα μας. Και το πώς επιλέγετε να μη μιλάτε γι' αυτό. Δεν είδαμε καμία ανάρτηση για τα μουσεία της χώρας εκείνη την ημέρα. Όπως δεν έχετε και καμία για τους ιστορικούς κινηματογράφους που απειλούνται άμεσα με κλείσιμο και αλλαγή χρήσης, στο κέντρο της Αθήνας. Τα έργα και οι ημέρες σας στον χώρο του Πολιτισμού (και του Σύγχρονου), σε όλα τα επίπεδα είναι γνωστές. Δημοσιογραφικά τα αναδεικνύουμε καθημερινά αν μη τι άλλο...

Εγώ όμως σας καταλαβαίνω. Δεν μπορώ να πιστέψω πως δεν καταλάβατε το σχόλιο - προφανώς για πολιτικούς λόγους επιλέξατε να αντιστρέψετε πλήρως τη συζήτηση, σε εντελώς άσχετα θέματα. Εντάξει, περάσατε και σε επίσης πλήρως αυθαίρετους χαρακτηρισμούς και ερμηνείες, αλλά... όπως προείπα, σας καταλαβαίνω. Συμβαίνουν αυτά: όταν δεν υπάρχει αντεπιχείρημα, περνάμε σε άσκοπες επιθέσεις. Αναμενόμενο (λάθος μεν, πολιτικά λίγο μεν, αναμενόμενο δε).

Και κάτι ακόμα: λυπάμαι που δεν παίρνετε την εφημερίδα μας. Γιατί αν δεν μένατε μόνο στην αποδελτίωση που σας δίνουν, θα βλέπατε πως ακριβώς στη διπλανή σελίδα του σχολίου, υπάρχουν δύο κείμενα σχετικά με την υπόθεση Γεωργούλη (με την οποία λέτε ότι δεν ασχολούμαστε), το ένα μάλιστα δικό μου (τραγική ειρωνεία, κ. υφυπουργέ μου. Λυπάμαι πραγματικά γι' αυτό).

Δυστυχώς επίσης για σας, όλα τα κείμενά μου, κάθε μου λέξη, υπάρχουν στον μεγαλύτερο «χαφιέ» του κόσμου που λέγεται «διαδίκτυο» - οπότε εκεί φαίνεται πεντακάθαρα τι έχω γράψει και για τα ζώα, και για τα δικαιώματα, φυσικά και για τα έργα και τις ημέρες σας... Οπότε, καταλαβαίνω πλήρως και την επίθεσή σας προς εμένα ως «γνωστή συντάκτρια γνωστής εφημερίδας» και τον ατυχή τρόπο που επιλέξατε να την κάνετε.

Μία παράκληση μόνο: είναι λίγο ψυχρό να με αποκαλείτε «γνωστή συντάκτρια γνωστής εφημερίδας», δεν βρίσκετε;

Αν βάζατε έστω το όνομά μου (Νόρα Ράλλη λέγομαι, όπως ξέρετε) θα μπορούσα ίσως να ζητήσω αύξηση από την εφημερίδα μου λόγω της «επίθεσής» σας αυτής.

(Αν και αυτό το τελευταίο δεν το καταλαβαίνετε ως σατιρικό σχόλιο, τότε θα σας συμβούλευα να χρησιμοποιήσετε τις δυνατότητες της Πολιτιστικής Συνταγογράφησης που πρόκειται να ξεκινήσετε, όπως μας ενημερώσατε σήμερα, και να πάτε να δείτε δωρεάν οποιαδήποτε ταινία των Monty Python. Μετά, ίσως να μας καταλάβετε κι εσείς...)

Και η «απάντηση» του κ. Γιατρομανωλάκη

πηγη: https://www.efsyn.gr