Κάτι απορίες που μου δημιουργούνται ορισμένες φορές ... Βλέποντας το twit το οποίο δημοσίευσε σήμερα ο Κώστας Βαξεβάνης, αυτομάτως μου δημιουργήθηκε ένας προβληματισμός.

Ο εκδότης της εφημερίδας Documentο αποδίδει στον επικεφαλής του επιτελικού κράτους μια σειρά προσδιορισμούς. Χαρακτηρίζει τον κ. Κυριάκο Μητσοτάκη "ψεύτη", "ξεφτιλισμένο" και "άτιμο". 

Και αναρωτιέμαι. Οταν μια σειρά στελέχη της κυβέρνησης των "αρίστων" -πρόχειρα ανακαλώ στην μνήμη μου, τον υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ,  Άκη Σκέρτσο, και τους βουλευτές Κωνσταντίνο Μπογδάνο και Θάνο Πλεύρη- προσφεύγουν στην αστική δικαιοσύνη ζητώντας αποκατάσταση της "τιμής και υπόληψης τους", γιατί κατά τους ίδιους αισθάνθηκαν θιγμένοι από κριτική που την θεωρούν ανυπόστατη, είναι δυνατόν σε παρόμοιες καταστάσεις ο ίδιος ο πρωθυπουργός να κωφεύει;

Δηλαδή πρέπει να αποδεχθούμε ότι διακατέχονται από προσωπική "ευαισθησία" Πλεύρης και Μπογδάνος και δεν δέχονται επικριτικό τουιτάρισμα που θεωρούν face,  ενώ έχουμε έναν πρωθυπουργό "αναίσθητο" που μπορεί να τον αποκαλεί ο καθένας "ψεύτη" και "ξεφτιλισμένο", χωρίς να κινδυνεύει από καμιά συνέπεια;.

Υπάρχει και η άλλη εξήγηση. Αυτή που λέει ότι ο κ. Μητσοτάκης δεν αντέχει την δικαστική βάσανο ώστε να αποδείξει ότι όσα του αποδίδει ο δημοσιογράφος δεν ισχύουν και είναι συκοφαντικά.