Loading...

Κατηγορίες

Τετάρτη 14 Μαΐ 2025
Τι ή πού βρίσκεται ο Ινδο-Ειρηνικός ; Πώς μια στροφή στην εξωτερική πολιτική επαναπροσδιόρισε τον παγκόσμιο χάρτη
Κλίκ για μεγέθυνση








 




Ανοίξτε ένα βιβλίο με χάρτες και αναζητήστε την περιοχή «Ινδο-Ειρηνικός» - πιθανότατα δεν θα είναι εκεί.

Ωστόσο, ο Ινδο-Ειρηνικός έχει πλέον κεντρική θέση στον τρόπο που πολλές χώρες σκέφτονται τη στρατηγική και την ασφάλεια. Περιγράφει μια περιοχή που εκτείνεται σε δύο ωκεανούς και δεκάδες χώρες, περιλαμβάνοντας μεγάλο μέρος των εμπορικών δρόμων του κόσμου.

Ο Ινδο-Ειρηνικός δεν προέκυψε από τα πρότυπα του αρχαίου εμπορίου, ούτε από μακροχρόνιους πολιτισμικούς δεσμούς.

Αντίθετα, η έννοια προέρχεται από τους τομείς της πολιτικής επιστήμης και των διεθνών σχέσεων. Ο όρος μπορεί να αναχθεί στο έργο του Γερμανού πολιτικού επιστήμονα και γεωγράφου Καρλ Χάουσοφερ - αγαπημένου του Αδόλφου Χίτλερ - τη δεκαετία του 1920. Αλλά άρχισε πραγματικά να καθιερώνεται στις δεξαμενές σκέψης και στα τμήματα χάραξης εξωτερικής πολιτικής της Ουάσινγκτον και άλλων δυτικών πρωτευουσών μόνο στα τέλη του 20ού και στις αρχές του 21ου αιώνα.

Συνέπεσε με μια μετατόπιση στην παγκόσμια ισορροπία δυνάμεων από τη μονοπολικότητα - δηλαδή, την κυριαρχία μιας υπερδύναμης - στην πολυπολικότητα την τελευταία δεκαετία περίπου.

«Συμβολή των δύο θαλασσών»

Για μεγάλο μέρος του Ψυχρού Πολέμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετώπιζαν τον Ειρηνικό και τον Ινδικό Ωκεανό ως ξεχωριστά θέατρα επιχειρήσεων. Οι στρατιωτικές τους δυνάμεις στην περιοχή, γνωστές ως Διοίκηση Ειρηνικού των ΗΠΑ , επικεντρώνονταν στην Ανατολική Ασία και τον δυτικό Ειρηνικό, ενώ ο Ινδικός Ωκεανός έπαιζε κυρίως ρόλο στις συζητήσεις για την ενεργειακή ασφάλεια, συνδεδεμένες με τη Μέση Ανατολή και τη ροή πετρελαίου μέσω του Πορθμού του Ορμούζ , που συνδέει τον Περσικό Κόλπο με την Αραβική Θάλασσα.

Οι στρατηγικοί χάρτες εκείνης της εποχής χώριζαν τον κόσμο σε διακριτές ζώνες ενδιαφέροντος. Αλλά η οικονομική άνοδος της Κίνας , η αυξανόμενη επιρροή της Ινδίας και η αυξανόμενη στρατηγική σημασία των θαλάσσιων οδών και στους δύο ωκεανούς από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου θόλωναν αυτές τις παλιές διαχωριστικές γραμμές.

Ο Ινδικός Ωκεανός δεν μπορούσε πλέον να αντιμετωπίζεται ως δευτερεύον μέλημα. Ούτε ο Ειρηνικός μπορούσε να θεωρηθεί απομονωμένος από ό,τι συνέβαινε δυτικότερα.

Η Ιαπωνία βοήθησε να δοθεί πολιτική φωνή σε αυτή την αναδυόμενη πραγματικότητα. Το 2007, ο πρωθυπουργός Σίνζο Άμπε στάθηκε ενώπιον του κοινοβουλίου της Ινδίας και μίλησε για τη «συμβολή των δύο θαλασσών» - μια εικόνα που σκόπιμα συνέδεε τον Ινδικό και τον Ειρηνικό ωκεανό ως έναν ενιαίο γεωπολιτικό χώρο.

Το μήνυμα του Άμπε ήταν σαφές: Η μοίρα του Ειρηνικού και του Ινδικού Ωκεανού θα ήταν ολοένα και πιο αλληλένδετη και τα δημοκρατικά κράτη θα έπρεπε να συνεργαστούν για να διατηρήσουν τη σταθερότητα. Το όραμά του βρήκε απήχηση στην Ουάσινγκτον, την Καμπέρα και το Νέο Δελχί και βοήθησε να τεθούν οι βάσεις για την αναβίωση του Τετραμερούς Διαλόγου για την Ασφάλεια, ή Τετραμερούς(Quad).

 

Τι είναι το Quad (Τετραμερήςς Διάλογος για την Ασφάλεια);

Ο Τετραμερής Διάλογος για την Ασφάλεια είναι μια διπλωματική συνεργασία μεταξύ Ινδίας, Ιαπωνίας, Αυστραλίας και Ηνωμένων Πολιτειών









Το 2018, οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν επίσημη τη μετατόπιση , μετονομάζοντας τη Διοίκηση Ειρηνικού των ΗΠΑ σε Διοίκηση Ινδο-Ειρηνικού των ΗΠΑ.

Αυτό που μπορεί να φαινόταν σαν γραφειοκρατική αναμόρφωση, στην πραγματικότητα ήταν μια σοβαρή στρατηγική κίνηση. Αντανακλούσε την αυξανόμενη αναγνώριση ότι η άνοδος της Κίνας − και η αυξανόμενη επιρροή του Πεκίνου από την Ανατολική Αφρική  μέχρι τον Νότιο Ειρηνικό − απαιτούσαν μια ολοκληρωμένη περιφερειακή προσέγγιση.

Η αντιμετώπιση της πρόκλησης με όρους Ινδο-Ειρηνικού επέτρεψε στην Ουάσινγκτον να ενισχύσει τους δεσμούς της με την Ινδία, να εμβαθύνει τη συνεργασία της με την Αυστραλία και την Ιαπωνία και να επανατοποθετηθεί ως ναυτιλιακός εξισορροπητής σε ένα τεράστιο στρατηγικό τόξο.

Η φράση « ελεύθερη και ανοιχτή περιοχή Ινδο-Ειρηνικού » έγινε γρήγορα το κεντρικό στοιχείο της αμερικανικής περιφερειακής διπλωματίας. Τόνιζε την ελευθερία της ναυσιπλοΐας, τον σεβασμό του διεθνούς δικαίου και τη δημοκρατική αλληλεγγύη.

Αλλά ενώ η ρητορική τόνιζε την συμπερίληψη και τις κοινές αξίες, η κινητήρια δύναμη πίσω από την ιδέα ήταν σαφής: η διαχείριση της επεκτεινόμενης δύναμης της Κίνας. Το πλαίσιο Ινδο-Ειρηνικού επέτρεψε στην Ουάσιγκτον να συγκεντρώσει μια σειρά πρωτοβουλιών κάτω από ένα ενιαίο λάβαρο, όλες με στόχο την ενίσχυση μιας τάξης βασισμένης σε κανόνες σε μια εποχή που το Πεκίνο δοκίμαζε τα όριά του.

Απόρριψη της σκέψης μηδενικού αθροίσματος

Δεν έχουν ασπαστεί όλες οι χώρες με ενθουσιασμό αυτό το όραμα. Πολλά κράτη της Νοτιοανατολικής Ασίας, επιφυλακτικά μήπως εμπλακούν σε έναν ανταγωνισμό μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας, έχουν προσεγγίσει την έννοια του Ινδο-Ειρηνικού με προσοχή. Το έγγραφο του Συνδέσμου Χωρών της Νοτιοανατολικής Ασίας με τίτλο « Προοπτικές για τον Ινδο-Ειρηνικό» , που δημοσιεύθηκε το 2019, απέφυγε σκόπιμα να παρουσιάσει την περιοχή με όρους αντιπαράθεσης. Αντ' αυτού, τόνισε τον διάλογο και την κεντρικότητα της Νοτιοανατολικής Ασίας - μια διακριτική επίπληξη στα οράματα που φαινόταν να αντιπαραθέτουν τη δημοκρατία με τον αυταρχισμό με όρους μηδενικού αθροίσματος.

Το εύρος της Ινδο-Ειρηνικής έννοιας εγείρει επίσης δύσκολα ερωτήματα. Καλύπτει ένα τεράστιο φάσμα πολιτικών, οικονομικών και ασφαλιστικών πραγματικοτήτων. Οι προτεραιότητες των μικρών νησιωτικών κρατών στον Ειρηνικό διαφέρουν έντονα από εκείνες των μεγάλων ηπειρωτικών δυνάμεων όπως η Ινδία ή η Αυστραλία. Η αντιμετώπιση του Ινδο-Ειρηνικού ως ενιαίου στρατηγικού χώρου κινδυνεύει να ισοπεδώσει αυτές τις διαφορές και θα μπορούσε να αποξενώσει μικρότερα έθνη των οποίων οι ανησυχίες δεν ευθυγραμμίζονται πάντα με εκείνες των μεγάλων παικτών.

Ο Ινδο-Ειρηνικός σήμερα

Οι πρόσφατες αλλαγές στην εξωτερική πολιτική της Ουάσινγκτον περιπλέκουν επίσης τα πράγματα. Ο σκεπτικισμός της κυβέρνησης Τραμπ απέναντι στις συμμαχίες δημιούργησε αμφιβολίες μεταξύ των περιφερειακών εταίρων σχετικά με την αξιοπιστία των δεσμεύσεων των ΗΠΑ. Ακόμα και όταν η ιδέα της Ινδο-Ειρηνικής περιοχής κέρδισε έδαφος, παρέμειναν ερωτήματα σχετικά με το αν αντιπροσώπευε μια μακροπρόθεσμη στρατηγική ή μια βραχυπρόθεσμη τακτική προσαρμογή.

Η κυβέρνηση Μπάιντεν διατήρησε το πλαίσιο Ινδο-Ειρηνικού, λανσάροντας το Οικονομικό Πλαίσιο Ινδο-Ειρηνικού για την Ευημερία, για να παράσχει ένα οικονομικό αντίστοιχο στην έμφαση που δόθηκε στην ασφάλεια των προηγούμενων ετών. Αλλά η κεντρική στρατηγική πρόκληση παραμένει η ίδια: πώς να διαχειριστούμε την άνοδο της Κίνας χωρίς να εξαναγκάσουμε την περιοχή σε ένα άκαμπτο γεωπολιτικό χάσμα.

Προς το παρόν, το πλαίσιο Ινδο-Ειρηνικού έχει αναδιαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, οι στρατιωτικοί σχεδιαστές και οι διπλωμάτες σκέφτονται το μέλλον της Ασίας. Παρέχει ένα λεξιλόγιο για τον συντονισμό συμμαχιών, την οικοδόμηση νέων συνεργασιών και την αντιμετώπιση των προκλήσεων που θέτει η αυξανόμενη επιρροή της Κίνας.

Ωστόσο, η μακροπρόθεσμη επιτυχία του θα εξαρτηθεί από το εάν το πλαίσιο μπορεί πραγματικά να προσαρμοστεί στην ποικιλομορφία της περιοχής − και εάν μπορεί να θεωρηθεί ως κάτι περισσότερο από έναν απλό μηχανισμό ανταγωνισμού μεταξύ μεγάλων δυνάμεων και μια ελαφρώς συγκαλυμμένη στρατηγική για τον περιορισμό της Κίνας.

Αυτό το άρθρο αποτελεί μέρος μιας σειράς άρθρων που εξηγούν όρους εξωτερικής πολιτικής που χρησιμοποιούνται συνήθως αλλά σπάνια εξηγούνται.

Before you go …

90,000 experts have written for The Conversation. Because our only agenda is to rebuild trust and serve the public by making knowledge available to everyone rather than a select few. Now, you can receive a curated list of articles in your inbox twice a week. Give it a go?

 

Avatar
Jo Adetunji
Editor, The Conversation UK

 

 
Copyright © 2011 - 2026 Στύξ - Ανεξάρτητη Πολιτισμική και Πολιτική Εφημερίδα της Βόρειας Πελοποννήσου