Αυτό το άρθρο δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο ενημερωτικό δελτίο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου World Affairs Briefing του The Conversation UK.Εγγραφείτεγια να λαμβάνετε εβδομαδιαία ανάλυση των τελευταίων εξελίξεων στις διεθνείς σχέσεις, απευθείας στα εισερχόμενά σας.
Για άλλη μια φορά, ο Ντόναλντ Τραμπ και η ανώτερη ομάδα του είναι δυσαρεστημένοι με την κάλυψη από τον Τύπο. Να ο πρόεδρος των ΗΠΑ, φρέσκος από τον θρίαμβό του στη Χάγη, που έχει πείσει τους ηγέτες του ΝΑΤΟ να ανοίξουν τα πορτοφόλια τους και να συμφωνήσουν να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες στο 5% του ΑΕΠ (εκτός από την Ισπανία, δηλαδή, η οποία μπορεί να περιμένει να ακούσει για τριψήφιους δασμούς που έρχονται στο εγγύς μέλλον) - και άραγε τα μέσα ενημέρωσης επικεντρώνονται στην επίδειξη ισχύος του Τραμπ; Μήπως τελικά; Αντίθετα, επικεντρώνονται στο αν οι επιθέσεις του κατά του Ιράν ήταν τόσο επιτυχημένες όσο ισχυρίστηκε.
Όπως μπορείτε να φανταστείτε, αυτό θα ήταν εξαιρετικά ενοχλητικό για τον πρόεδρο, ο οποίος θα μπορούσε εύλογα να περίμενε ότι η ιστορία της ημέρας θα ήταν η νίκη του στην εξασφάλιση δεσμεύσεων από σχεδόν όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ να συμβάλουν στην άμυνά τους. Σίγουρα ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Μαρκ Ρούτε, θα μπορούσε να εκτιμήσει την κλίμακα του επιτεύγματός του. Ακόμα και πριν από τη σύνοδο κορυφής, ο Ρούτε το διατυμπάνιζε.
«Ντόναλντ, μας οδήγησες σε μια πραγματικά, πραγματικά σημαντική στιγμή για την Αμερική και την Ευρώπη, και τον κόσμο», έγραψε σε μήνυμά του προς τον Τραμπ καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ ετοιμαζόταν να πετάξει για την Ολλανδία. «Θα πετύχεις κάτι που ΚΑΝΕΝΑΣ Αμερικανός πρόεδρος εδώ και δεκαετίες δεν θα μπορούσε να κάνει».
Το γεγονός ότι ο Τραμπ δημοσίευσε αμέσως αυτό το μήνυμα στην ιστοσελίδα του TruthSocial υποδηλώνει πόσο σημαντικός είναι ο έπαινος για τον πρόεδρο των ΗΠΑ. Είναι κάτι που πολλοί παγκόσμιοι ηγέτες (συμπεριλαμβανομένων των Μπενιαμίν Νετανιάχου και Βλαντιμίρ Πούτιν, οι οποίοι έχουν γίνει παλιοί μάστορες στο να ρίχνουν μέλι στο αυτί του προέδρου) έχουν αναγνωρίσει και είναι πρόθυμοι να χρησιμοποιήσουν ως διπλωματικό εργαλείο όταν έχουν να κάνουν με τον άνθρωπο που ο Ρούτε αποκαλεί «μπαμπά».
Αλλά ενώ η κολακεία ως τακτική φαίνεται να είναι αποτελεσματική με τον πρόεδρο των ΗΠΑ, ο Άντριου Γκόθορπ, πολιτικός ιστορικός από το Πανεπιστήμιο του Λάιντεν, προειδοποιεί ότι η κολακεία, ο κατευνασμός και η συμμόρφωσηείναι μια λανθασμένη προσέγγισηόταν έχουμε να κάνουμε με έναν άνθρωπο όπως ο Τραμπ. Καταρχάς, γράφει ότι σημαίνει ότι στην πραγματικότητα δεν γίνονται πολλά και ότι τα προβλήματα συχνά απλώς αποφεύγονται αντί να λύνονται.
Αλλά το πιο ανησυχητικό είναι ότι η απλή συνθηκολόγηση μπροστά στην πίεση ή την οργή του Τραμπ διακινδυνεύει να δώσει σε αυτόν τον πρόεδρο των ΗΠΑ την ιδέα ότι μπορεί να κάνει ό,τι θέλει. «Όταν οι στόχοι του ανατρέπονται, στέλνει ένα μήνυμα στους άλλους ότι ο Τραμπ είναι ασταμάτητος και η αντίσταση είναι μάταιη», γράφει ο Γκόθορπ. Ενθαρρύνει όχι μόνο την επόμενη προεδρική κατάχρηση εξουσίας, αλλά και την επόμενη παράδοση των θυμάτων της.
Πήραμε μια γεύση από το πώς ακούγεται ο θυμός του προέδρου των ΗΠΑ επειδή τον περιφρονούν, καθώς ετοιμαζόταν να πετάξει για την Ολλανδία για τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ. Όταν ρωτήθηκε για την εκεχειρία που είχε διαπραγματευτεί μεταξύ Ισραήλ και Ιράν, επιτέθηκε και στις δύο χώρες που παραβίασαν την ειρήνη μέσα σε λίγες ώρες από τη συμφωνία να σταματήσουν να εκτοξεύουν πυραύλους η μία στην άλλη. «Ουσιαστικά έχουμε δύο χώρες που πολεμούν τόσο καιρό και τόσο σκληρά που δεν ξέρουν τι στο καλό κάνουν», είπε στους δημοσιογράφους καθώς περπατούσε προς το προεδρικό ελικόπτερο.
Ο ψυχολόγος Τζεφ Μπίτι, του Πανεπιστημίου Έτζ Χιλ, πιστεύει ότι αυτό δεν ήταν τυχαίο λεκτικό ολίσθημα. Ο Τραμπ ήθελε να δείξει στον κόσμο πόσο θυμωμένος ήταν και επέλεξε να χρησιμοποιήσει τη «βόμβα του γαμώτου» ως τρόπο να το δείξει. Ο Μπίτι εξετάζει τι μπορεί ναμας πει αυτό για τον χαρακτήρατου προέδρου των ΗΠΑ - και πώς θα μπορούσε να αντανακλά μια τάση να λαμβάνει γρήγορες αποφάσεις με βάση συναισθηματικές αντιδράσεις
Και έτσι στο ΝΑΤΟ
Αυτό που ήταν αξιοσημείωτο στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ ήταν ότι συμπυκνώθηκε σε μία αρκετά σύντομη συνεδρίαση που επικεντρώθηκε αποκλειστικά στο ζήτημα των αμυντικών προϋπολογισμών των μελών του ΝΑΤΟ. Συνήθως υπάρχει μια πολύ ευρύτερη ατζέντα. Τα τελευταία δύο χρόνια το ζήτημα της Ουκρανίας βρισκόταν αρκετά ψηλά στη λίστα, αλλά αυτή τη φορά - ίσως για να αποφευχθούν τυχόν διχασμοί - υποβιβάστηκε σε δευτερεύον ζήτημα.
Ίσως η μεγαλύτερη επιτυχία για το ΝΑΤΟ, γράφει ο Στέφαν Γουλφ, είναι ότι κατάφεραν να φέρουν τον Τραμπ στη σύνοδο κορυφής καινα τον κρατήσουν στην αίθουσα. Άλλωστε, λιγότερο από δύο εβδομάδες νωρίτερα, είχε αποχωρήσει από τη σύνοδο κορυφής των ηγετών της G7 στον Καναδά μια μέρα νωρίτερα, προτού εγκρίνει τους βομβαρδισμούς στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν (περισσότερα για αυτούς αργότερα).
Ο Wolff, ειδικός στη διεθνή ασφάλεια από το Πανεπιστήμιο του Μπέρμιγχαμ (και τακτικός συνεργάτης αυτού του ενημερωτικού δελτίου), πιστεύει ότι τα μη αμερικανικά μέλη συνειδητοποίησαν ότι δεν είχαν άλλη επιλογή από το να συμμορφωθούν - ή τουλάχιστον να θεωρηθούν ότι συμμορφώνονται. Υπάρχει ένα σημαντικό έλλειμμα δυνατοτήτων: «Τα ευρωπαϊκά κράτη δεν διαθέτουν επίσης τα περισσότερα από τα λεγόμενα κρίσιμα στοιχεία, το στρατιωτικό υλικό και την τεχνολογία που απαιτούνται για να επικρατήσουν σε έναν πιθανό πόλεμο με τη Ρωσία».
Έτσι, η διατήρηση του προέδρου των ΗΠΑ στο πλευρό τους - και εντός του ΝΑΤΟ με τη διατήρηση της δέσμευσης της Αμερικής για την αμοιβαία άμυνα βάσει του άρθρου 5 - ήταν στην κορυφή της λίστας φέτος και κάτι που φαίνεται να έχουν καταφέρει.
Το γεγονός είναι, γράφει ο Άντριου Κόρμπετ, ειδικός σε θέματα άμυνας στο King's College του Λονδίνου, ότι η Ευρώπη και οι ΗΠΑ έχουνδιαφορετικούς εχθρούς στις μέρες μας. Η Ευρώπη εξακολουθεί να επικεντρώνεται στον εχθρό που αντιμετώπισε πέρα από το Σιδηρούν Παραπέτασμα μετά το 1945, εναντίον του οποίου το ΝΑΤΟ σχεδιάστηκε ως αμυντικό προπύργιο.
Οι ΗΠΑ επικεντρώνονται πλέον πολύ περισσότερο στην απειλή από την Κίνα. Αυτό σημαίνει ότι θα μεταφέρουν ολοένα και περισσότερο το μεγαλύτερο μέρος των ναυτικών τους πόρων στον Ειρηνικό (αν και η Μέση Ανατολή φαίνεται να καθυστερεί αυτή τη μετατόπιση προς το παρόν). Αυτό αναπόφευκτα σημαίνει υποβάθμιση της παρουσίας τους στην Ευρώπη, κάτι για το οποίο οι Ευρωπαίοι ηγέτες γνωρίζουν πολύ καλά.
Οι ηγέτες του ΝΑΤΟ σε δράση. EPA/Sem van der Wal
Η σημασία της συνεχιζόμενης εμπλοκής των ΗΠΑ στην ευρωπαϊκή άμυνα μέσω του ΝΑΤΟ υπογραμμίστηκε, όπως τονίζει ο Κόρμπετ, από μια ανατριχίλα ανησυχίας όταν φάνηκε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ μπορεί να ετοιμάζεται να επανερμηνεύσει το άρθρο 5, το οποίο απαιτεί από τα μέλη να προστρέξουν σε βοήθεια ενός άλλου μέλους σε περίπτωση επίθεσης.
Έτσι, υπήρξε ανακούφιση από κάθε άποψη όταν ο πρόεδρος των ΗΠΑ επιβεβαίωσε εκ νέου τη δέσμευση της Αμερικής στην αρχή της συλλογικής άμυνας. Αλλά κανείς αισθάνεται ότι ο Ρούτε θα χρειαστεί να χρησιμοποιήσει όλα τα διπλωματικά του τεχνάσματα για να διατηρήσει τα πράγματα ως έχουν.
Το πρόβλημα με το Ιράν
Ο Ρούτε, ο οποίος έχει το παρατσούκλι «ψιθυριστής Τραμπ», είναι αρκετά έξυπνος για να γνωρίζει ότι τα απαλλασσόμενα λόγια θα ήταν ακριβώς αυτό που έψαχνε ο πρόεδρος των ΗΠΑ, δεδομένου του άγχους των τελευταίων δύο εβδομάδων. Η απόφαση για την έναρξη επιθέσεων κατά του Ιράν ήταν αμφιλεγόμενη ακόμη και εντός της δικής του βάσης, όπωςσημειώσαμε την περασμένη εβδομάδα.
Αλλά εμπλεκόμενος άμεσα σε εχθρότητα εναντίον του Ιράν, ο Τραμπ διακινδύνευσε να εμπλέξει τις ΗΠΑ στον «αέναο πόλεμο» που πάντα υποσχόταν στους υποστηρικτές του ότι θα απέφευγε. Η κίνηση ήταν γεμάτη κινδύνους. Κανείς δεν ήξερε πώς θα μπορούσε να αντιδράσει το Ιράν ή πώς θα μπορούσε να κλιμακωθεί η κατάσταση. Υπήρχε (και παραμένει) η πιθανότητα ένα θυμωμένο Ιράν να προσπαθήσει να κλείσει το Στενό του Ορμούζ. Πρόκειται για μία από τιςσημαντικότερες πλωτές οδούςστον κόσμο , μέσω της οποίας διακινείται το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου. Αυτό θα είχε τεράστιες επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία, βλάπτοντας σοβαρά τους γείτονες του Ιράν στον Κόλπο και εξοργίζοντας την Κίνα, η οποία προμηθεύεται μεγάλο μέρος του πετρελαίου της από την περιοχή.
Προς το παρόν, φαίνεται ότι το Ιράν έχει περιοριστεί σε επιθετικά πλήγματα εναντίον αμερικανικών βάσεων στο Ιράκ και το Κατάρ, έχοντας δώσει προειδοποίηση. Αυτά τα συμβολικά αντίποινα έγιναν λίγο πριν από τη διαπραγμάτευση της εκεχειρίας. Παρά το προκλητικό μήνυμα του ανώτατου ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, φέρεται να κάνει φασαρίες για να προσέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Μια συμφωνία για την αποκατάσταση της ηρεμίας στην περιοχή θα ήταν πράγματι ένα επίτευγμα.
Ωστόσο, παραμένουν νομικά ερωτήματα σχετικά με την απόφαση των ΗΠΑ να εξαπολύσουν επιθέσεις. Καταρχάς, το Άρθρο 2(4) του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνώναπαγορεύει αυστηρά τη χρήση βίαςκατά της εδαφικής ακεραιότητας ή της πολιτικής ανεξαρτησίας άλλου κράτους ή «με οποιονδήποτε άλλο τρόπο που δεν συνάδει με τους σκοπούς των Ηνωμένων Εθνών».
Αλλά, όπως γράφει ο Caleb Wheeler, ειδικός στο διεθνές δίκαιο από το Πανεπιστήμιο του Κάρντιφ, είναι ένας κανόνας που σπάνια έχει τηρηθεί ή εφαρμοστεί. Επισημαίνει ότι ο πόλεμος της Κορέας, όταν μετά από ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, ορισμένες χώρες κήρυξαν πόλεμο με τη Βόρεια Κορέα για να υπερασπιστούν τον νότιο γείτονά της, ο οποίος είχε δεχθεί επίθεση κατά παράβαση του άρθρου 2(4), ήταν το υψηλότερο σημείο συμμόρφωσης με τον ΟΗΕ σε περίπτωση σύγκρουσης.
Στις περισσότερες άλλες διεθνείς συγκρούσεις έκτοτε, η χρήση βέτο από το ένα ή το άλλο από τα μόνιμα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας έχει ουσιαστικά εμποδίσει τον ΟΗΕ να ενεργήσει όπως έπρεπε.
Τώρα, γράφει ο Wheeler, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι ΗΠΑ έχουν παραβιάσει το άρθρο 2(4) βομβαρδίζοντας το Ιράν, ιδίως καθώς ο Τραμπ εξέφρασε την άποψή του ότι μια αλλαγή καθεστώτος θα μπορούσε να είναι σκόπιμη. Δεδομένου ότι οι ΗΠΑ είναι ένα από τα κορυφαία στελέχη του ΟΗΕ, ο Wheeler πιστεύει ότι θα μπορούσε εύλογα να αναμένεται ένας βαθμός καταδίκης από άλλους παγκόσμιους ηγέτες. Ανησυχεί ότι η απουσία κριτικής θα μπορούσε να μειώσει σημαντικά τον πήχη για την επιθετικότητα στο μέλλον.
Και αν, όπως παραμένει ασαφές προς το παρόν, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν δεν έχει καθυστερήσει κατά χρόνια, όπως ισχυρίζονται οι ΗΠΑ, αλλά απλώς κατά μήνες, τότε θα μπορούσαμε να περιμένουμε ότι η Τεχεράνη θα διπλασιάσει τις προσπάθειές της για την απόκτηση βόμβας. Η Ισλαμική Δημοκρατία θα έχει υπόψη της το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια, για παράδειγμα, έχουν γίνει ελάχιστες συζητήσεις για βομβαρδισμό της Βόρειας Κορέας. Η κατοχή πυρηνικού αποτρεπτικού μέσου σημαίνει ακριβώς αυτό που λέει.
Έτσι,καταλήγουν οι David Dunn και Nicholas Wheeler, αυτές οι επιθέσεις, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν με βάση αυτό που θεωρούν ότι ήταν η ψευδής προϋπόθεση της άμυνας ενάντια σε μια «άμεση» απειλή από ένα πυρηνικό Ιράν, θα μπορούσαν στην πραγματικότητα να έχουν το αντίθετο αποτέλεσμα, να ενθαρρύνουν το Ιράν να αναπτύξει γρήγορα τη δική του βόμβα.
Το γεωπολιτικό μάτι του Έλον Μασκ στον ουρανό
Αφού το Ισραήλ ξεκίνησε την τελευταία του εκστρατεία αεροπορικών επιδρομών εναντίον του Ιράν νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η κυβέρνηση προχώρησε στον περιορισμό της πρόσβασης στο διαδίκτυο σε όλη τη χώρα για να αποθαρρύνει την κριτική κατά του καθεστώτος και να δυσκολέψει τους διαδηλωτές να οργανωθούν. Αλλά στις 14 Ιουνίου, σε απάντηση σε μια έκκληση μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ο Έλον Μασκ ανακοίνωσε, κατάλληλα στο X, ότι θα άνοιγε την πρόσβαση στο δορυφορικό του σύστημα Starlink.
Ο Γιόσα Άμπελς, πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο του Τύμπιγκεν, υπενθυμίζει ότι το Starlink έγινε πολύ δημοφιλές στο Ιράν κατά τη διάρκεια των διαμαρτυριών που ακολούθησαν τη δολοφονία της Μαχσά Αμίνι το 2022, οι οποίες πραγματικά συγκλόνισαν το καθεστώς. Επισημαίνει επίσης τη χρήση του Starlink από την Ουκρανία ως ζωτικού εργαλείου επικοινωνίας για την άμυνά της έναντι της Ρωσίας τα τελευταία τρία χρόνια.
Αλλά ο Άμπελς προειδοποιεί ότι αυτό που δίνεται απενεργοποιείται επίσης πολύ εύκολα, όπως έκανε ο Μασκ στην Ουκρανία το 2023. Εκείνη την εποχή, ένα ανώτερο στέλεχος της Starlink προειδοποίησε ότι το εργαλείο «δεν προοριζόταν ποτέ να οπλιστεί». Η ανησυχία είναι ότι ένα τόσο σημαντικό εργαλείο, το οποίο μπορεί να δημιουργήσει ή να διαλύσει ένα καθεστώς ή να παραλύσει την άμυνα μιας χώρας, θα μπορούσε να αποτελέσεικίνδυνο στα χέρια ενός ιδιώτη.
Πιστεύουμε στην ελεύθερη ροή πληροφοριών
Αναδημοσιεύστε τα άρθρα μας δωρεάν, ηλεκτρονικά ή σε έντυπη μορφή, με άδεια Creative Commons.
Ελάτε πιο κοντά στην Ευρώπη
Το εβδομαδιαίο ενημερωτικό μας δελτίο για την Ευρώπη σας προσφέρει μια επιλογή αναλύσεων βασισμένων σε τεκμήρια από Ευρωπαίους ακαδημαϊκούς, τις οποίες επιμελήθηκαν συντάκτες από τη Γαλλία, την Ισπανία και το Ηνωμένο Βασίλειο. Κανείς δεν ξέρει τι θα συμβεί τους επόμενους μήνες, αλλά η αποκλειστική μας ανάλυση θα σας βοηθήσει να κατανοήσετε τα βασικά γεγονότα και ζητήματα που επηρεάζουν την ήπειρο καθώς εξελίσσονται.
