Ιστορικά, όταν οι ΗΠΑ έχουν αναλάβει στρατιωτική δράση εναντίον ξένων κυβερνήσεων, οι δημοσιογράφοι βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό σε κυβερνητικές πηγές και συσπειρώνονταν « γύρω από τη σημαία », συχνά μοιράζοντας άκριτα επίσημες αφηγήσεις σχετικά με την εμπλοκή των ΗΠΑ. Αυτό ήταν εμφανές σε περιόδους στρατιωτικών εμπλοκών των ΗΠΑ στο Βιετνάμ , το Ιράκ και το Αφγανιστάν .

Πρόσφατα, ωστόσο, το Πεντάγωνο έχει περιορίσει την πρόσβαση για τους παραδοσιακούς ειδησεογραφικούς οργανισμούς. Και στις 14 Μαρτίου 2026, ο Μπρένταν Καρ, πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Επικοινωνιών, απάντησε σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος παραπονιόταν για ρεπορτάζ σχετικά με την εμπλοκή των ΗΠΑ στο Ιράν. Ο Καρ απείλησε να αρνηθεί την ανανέωση αδειών σε ραδιοτηλεοπτικούς φορείς που δεν λειτουργούν προς το «δημόσιο συμφέρον».

«Ο λαός της χώρας μας καταλαβαίνει τι συμβαίνει πολύ καλύτερα από τα μέσα ενημέρωσης με ψευδείς ειδήσεις!», υποστήριξε ο Τραμπ στην αρχική του ανάρτηση στο Truth Social.

Αυτή η εχθρική σχέση μεταξύ δημοσιογράφων και μιας προεδρικής κυβέρνησης είναι μόνο ένα μέρος της ιστορίας για το τι συμβαίνει ή δεν συμβαίνει επί τόπου στο Ιράν και τη Μέση Ανατολή.

Σε περιόδους συγκρούσεων, οι πληροφορίες σχετικά με τη στρατιωτική δραστηριότητα μπορούν να θεωρηθούν ως ένας άλλος τομέας σύγκρουσης, όπως ακριβώς ο αέρας, η ξηρά και η θάλασσα. Χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ιράν, προσπαθούν εδώ και καιρό να χειραγωγήσουν τις πληροφορίες για να πείσουν ή να επηρεάσουν τη σκέψη των ανθρώπων εκτός της περιοχής.

Μια προδημοσίευση, η οποία δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομοτίμους, και η οποία έχει συνταχθεί από ακαδημαϊκούς που συνδέονται με την Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ και την Ακαδημία Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, περιγράφει την αυξημένη κρατική χρηματοδότηση και την προσοχή στον «γνωστικό πόλεμο» ή στις προσπάθειες επηρεασμού της σκέψης των ανθρώπων μέσω στρατηγικών μηνυμάτων.

Μια κοινή έκκληση για δράση από ομάδες υπεράσπισης και εκπαιδευτικές ομάδες σε πολιτικοποιημένες καταστάσεις όπου η παραπληροφόρηση έχει βαρύνουσα σημασία είναι η διδασκαλία της παιδείας στα μέσα ενημέρωσης. Η συμβατική σοφία υποστηρίζει ότι αν οι άνθρωποι ήξεραν μόνο πώς να διαβάζουν τις ειδήσεις και να αναζητούν προκαταλήψεις, θα καταλάβαιναν μια κατάσταση πιο καθαρά.

Ως ακαδημαϊκός και εκπαιδευτικός δημοσιογραφίας , συμφωνώ ότι ο γραμματισμός στα μέσα ενημέρωσης είναι πολύτιμος. Αλλά είναι επίσης χρονοβόρος. Είναι ανέφικτο να ολοκληρωθεί μια πλήρης εκπαίδευση ή πρόγραμμα σπουδών όταν αντιμετωπίζουμε άμεσα τρέχοντα γεγονότα. Ως συνοπτικό μέτρο για την αξιολόγηση της τρέχουσας σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή, οι αναγνώστες μπορούν να ξεκινήσουν με την προϋπόθεση ότι οι πληροφορίες αμφισβητούνται και αποτελούν προέκταση του πεδίου της μάχης.

Βασικές ερωτήσεις που πρέπει να θέσετε

Αυτή η υπόθεση αναδιατυπώνει τις ειδήσεις όχι ως κάτι που βρίσκει έναν αναγνώστη τυχαία, αλλά ως κάτι που κάποιος θέλει να δει ένας αναγνώστης. Προετοιμάζει την κριτική σκέψη των αναγνωστών.

Στη συνέχεια, οι αναγνώστες μπορούν να εξετάσουν ορισμένα βασικά ερωτήματα:

Γιατί ο συντάκτης αυτών των πληροφοριών θέλει να το δω αυτό;

Η προφανής απάντηση είναι ότι το θεωρούν σημαντικό, αλλά σε τι επικεντρώνονται; Στην στρατιωτική πρόοδο; Σε έναν παράγοντα στη σύγκρουση; Στις αντιδράσεις των πολιτών; Στην κοινή γνώμη; Στη διπλωματία; Η υποβολή αυτών των ερωτήσεων βοηθά στην αξιολόγηση των στοιχείων που παραλείπονται και βοηθά τους αναγνώστες να αντισταθούν στον πειρασμό να εξαγάγουν λεπτομέρειες που δεν μπορούν να γνωρίζουν από μία μόνο είδηση.

Σε ποιες πληροφορίες έχει πρόσβαση αυτό το άτομο ή ο οργανισμός;

Επειδή το Ιράν είναι απρόσιτο για πολλούς δημοσιογράφους , οι αναγνώστες πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί σχετικά με τα ρεπορτάζ που υποτίθεται ότι γνωρίζουν ή δείχνουν τι συμβαίνει στο εσωτερικό του Ιράν. Σίγουρα, οι πληροφορίες διαδίδονται μέσω αναφορών πολιτών και μέσων κοινωνικής δικτύωσης , αλλά είναι δύσκολο να επαληθευτούν και να ερμηνευθούν .

 

Σχετικά, και ειδικά όταν καταναλώνουν περιεχόμενο από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι αναγνώστες μπορούν να ρωτήσουν:

Τι μπορεί να επηρεάσει την προσωπική εμπειρία ενός συγγραφέα την ερμηνεία των γεγονότων;

Τα μέσα ενημέρωσης που παράγονται για και από τις διασπορές – άτομα που έχουν εκτοπιστεί από τη χώρα καταγωγής τους είτε κατ' επιλογήν είτε εξαναγκαστικά – αποτελούν μια καλή πηγή πληροφοριών από ειδικούς σχετικά με τις συγκρούσεις στη χώρα καταγωγής τους, προσαρμοσμένων στο συγκεκριμένο πλαίσιο. Ωστόσο, οι διασπορές μπορούν επίσης να είναι βαθιά πολιτικές και στρατηγικές σε ό,τι μοιράζονται. Ως γενικός καταναλωτής, οι αναγνώστες δεν χρειάζεται να φτάσουν στην ουσία της ακρίβειας των πληροφοριών που μοιράζονται. Οι αναγνώστες μπορούν απλώς να γνωρίζουν τις θέσεις των διασπορέων, ώστε να μπορούν να τις συνυπολογίσουν στην ερμηνεία και την κατανόηση της σύγκρουσης.

Τι έχουν να κερδίσουν ή να χάσουν διαφορετικά άτομα ή οργανισμοί από το γεγονός ότι οι άνθρωποι βλέπουν ευρέως συγκεκριμένες πληροφορίες;

Αν οι πληροφορίες αποτελούν πεδίο μάχης, οι δρώντες θα κάνουν στρατηγικές επιλογές ως προς το τι θα μοιραστούν με το κοινό. Μερικές φορές θα αποκρύψουν τις πληροφορίες από το κοινό ή θα τις αρνηθούν . Ωστόσο, ανεπιθύμητες και δυσάρεστες πληροφορίες περιστασιακά διαδίδονται και κυκλοφορούν, όπως συνέβη όταν ένας πύραυλος χτύπησε ένα ιρανικό δημοτικό σχολείο .

Οι πολιτικοί θα θέλουν να δείξουν ότι κερδίζουν . Οι δημοσιογράφοι μπορεί να θέλουν να δείξουν ότι λειτουργούν ως φύλακες της κυβέρνησης. Οι αναγνώστες μπορούν να λάβουν υπόψη τους στόχους τόσο των συγγραφέων όσο και των πηγών που επικαλούνται όταν προσπαθούν να προσανατολιστούν γύρω από τις πληροφορίες που μοιράζονται.

Διαφανής επαλήθευση γεγονότων

Πέρα από τον γραμματισμό στα μέσα ενημέρωσης, υπάρχουν αρκετές πιθανές συντομεύσεις για την εύρεση ακριβών πληροφοριών σχετικά με τα άμεσα γεγονότα στο Ιράν.

Καταρχάς, οι αναγνώστες μπορούν να αναζητήσουν απόψεις και σχόλια από καταξιωμένους ειδικούς σε θέματα Μέσης Ανατολής, Ιράν, πετρελαίου, στρατιωτικού και άλλων συναφών τομέων. Πάρα πολλοί αναγνώστες ισχυρίζονται ότι έχουν εμπειρία αφού διαβάσουν μερικά δημοφιλή άρθρα ή ακούσουν ένα podcast.

Αντ' αυτού, μπορούν να αναζητήσουν άτομα που παρατηρούν και ερευνούν την περιοχή εδώ και χρόνια – άτομα των οποίων το έργο έχει ήδη επικυρωθεί από αξιολογήσεις από ομοτίμους. Ως σημείο εκκίνησης, οι αναγνώστες μπορούν να αναζητήσουν ειδικούς στο θέμα στο κοινωνικό δίκτυο LinkedIn ή να αναζητήσουν έρευνα στο Google Scholar. Οι αναγνώστες μπορούν επίσης να δουν αν συγγραφείς παλαιότερων δημοφιλών βιβλίων γράφουν για σύγχρονα γεγονότα σε ιστότοπους ή ιστολόγια.

 

Τα think tanks που παράγουν ερευνητικές εκθέσεις μπορεί επίσης να είναι χρήσιμα, αλλά μερικές φορές τα think tanks με ουδέτερα ονόματα είναι πολιτικά συνδεδεμένα. Μια προσεκτική ανάγνωση της σελίδας «Σχετικά με εμάς» και η λεπτομερής εξέταση της λίστας των χρηματοδοτών μπορούν να προσφέρουν ορισμένες χρήσιμες ενδείξεις.

Τέλος, ίσως ο πιο αποτελεσματικός τρόπος για να αξιολογήσετε τι συμβαίνει στο Ιράν είναι να παρακολουθείτε οργανισμούς επαλήθευσης γεγονότων και ρεπορτάζ ανοιχτού κώδικα. Αυτές οι ομάδες συχνά κάνουν καλύτερη δουλειά στην παρουσίαση του έργου αξιολόγησης και στη σύνδεση με αποδεικτικά στοιχεία από ό,τι τα παραδοσιακά ειδησεογραφικά πρακτορεία, τα οποία επικεντρώνονται στην αφηγηματική δομή και σε ένα συνεκτικό τελικό προϊόν.

Το Poynter, ένα μη κερδοσκοπικό ινστιτούτο δημοσιογραφίας, παρουσίασε πρόσφατα λεπτομερώς το έργο του Factnameh , το οποίο διευθύνεται από έναν Ιρανό ελεγκτή γεγονότων στην εξορία. Οι Bellingcat και Indicator είναι δύο εξαιρετικοί οργανισμοί ρεπορτάζ ανοιχτού κώδικα που χρησιμοποιούν δημόσια δεδομένα για να διερευνήσουν εάν τα πραγματικά γεγονότα ταιριάζουν με τις κυκλοφορούσες αφηγήσεις.

Και μερικές φορές οι παραδοσιακοί ειδησεογραφικοί οργανισμοί διεξάγουν παρόμοιους τύπους ερευνών, όπως αυτό το παράδειγμα του Associated Press που καταρρίπτει την παραπληροφόρηση σε βίντεο στο Ιράν .

Οι διαφανείς μέθοδοι επαλήθευσης γεγονότων και οι ιστότοποι ανοιχτού κώδικα μπορούν επίσης να χρησιμεύσουν ως διαδραστικές ασκήσεις στον γραμματισμό στα μέσα. Τόσο το Bellingcat όσο και το Indicator παρουσιάζουν τακτικά εργαλεία επικύρωσης πληροφοριών που μπορούν να χρησιμοποιήσουν οι αναγνώστες.

Ανεξάρτητα από το πόση προσπάθεια επιλέγουν να καταβάλουν οι αναγνώστες για την αξιολόγηση της ακρίβειας των ρεπορτάζ για το Ιράν, κανείς μας δεν παρακολουθεί τη μάχη από το περιθώριο.

Επιμέλεια Μετάφραση Β. Αντωνίου