Ωστόσο, ορισμένοι από αυτούς τους αγώνες εξοπλισμού με τεχνητή νοημοσύνη έχουν εκπληκτικά κρυφά πλεονεκτήματα και η ελπίδα είναι ότι τουλάχιστον ορισμένοι θεσμοί θα μπορέσουν να αλλάξουν με τρόπους που θα τους καταστήσουν ισχυρότερους.
Η επιστήμη φαίνεται πιθανό να γίνει ισχυρότερη χάρη στην Τεχνητή Νοημοσύνη, ωστόσο αντιμετωπίζει ένα πρόβλημα όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη κάνει λάθη. Σκεφτείτε το παράδειγμα της παράλογης , δημιουργημένης από την Τεχνητή Νοημοσύνη διατύπωσης που φιλτράρεται σε επιστημονικές εργασίες.
Ένας επιστήμονας που χρησιμοποιεί μια Τεχνητή Νοημοσύνη για να βοηθήσει στη συγγραφή μιας ακαδημαϊκής εργασίας μπορεί να είναι κάτι καλό, αν χρησιμοποιηθεί προσεκτικά και με διαφάνεια. Η Τεχνητή Νοημοσύνη αποτελεί ολοένα και περισσότερο ένα πρωταρχικό εργαλείο στην επιστημονική έρευνα: για την ανασκόπηση της βιβλιογραφίας, τον προγραμματισμό και την κωδικοποίηση και ανάλυση δεδομένων. Και για πολλούς, έχει γίνει μια κρίσιμη υποστήριξη για την έκφραση και την επιστημονική επικοινωνία. Προ-Τεχνητής Νοημοσύνης, οι καλύτερα χρηματοδοτούμενοι ερευνητές θα μπορούσαν να προσλάβουν ανθρώπους για να τους βοηθήσουν να γράψουν τις ακαδημαϊκές τους εργασίες. Για πολλούς συγγραφείς των οποίων η κύρια γλώσσα δεν είναι τα αγγλικά, η πρόσληψη αυτού του είδους βοήθειας ήταν μια δαπανηρή αναγκαιότητα . Η Τεχνητή Νοημοσύνη την παρέχει σε όλους.
Στη μυθοπλασία, τα δόλια υποβληθέντα έργα που δημιουργούνται από Τεχνητή Νοημοσύνη προκαλούν βλάβη, τόσο στους ανθρώπινους συγγραφείς, οι οποίοι πλέον υπόκεινται σε αυξημένο ανταγωνισμό, όσο και σε εκείνους τους αναγνώστες που μπορεί να αισθάνονται εξαπατημένοι αφού εν αγνοία τους διαβάσουν το έργο μιας μηχανής. Ωστόσο, ορισμένα μέσα ενημέρωσης ενδέχεται να καλωσορίζουν υποβολές με τη βοήθεια της Τεχνητής Νοημοσύνης με την κατάλληλη αποκάλυψη και σύμφωνα με συγκεκριμένες οδηγίες, και να αξιοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για να τις αξιολογούν με βάση κριτήρια όπως η πρωτοτυπία, η καταλληλότητα και η ποιότητα.
Άλλοι μπορεί να αρνηθούν την εργασία που δημιουργείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, αλλά αυτό θα έχει ένα κόστος. Είναι απίθανο οποιοσδήποτε ανθρώπινος συντάκτης ή τεχνολογία να μπορεί να διατηρήσει την ικανότητα να διαφοροποιεί την ανθρώπινη από τη μηχανική γραφή. Αντίθετα, τα μέσα ενημέρωσης που επιθυμούν να δημοσιεύουν αποκλειστικά ανθρώπους θα πρέπει να περιορίσουν τις υποβολές σε ένα σύνολο συγγραφέων που εμπιστεύονται ότι δεν χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη. Εάν αυτές οι πολιτικές είναι διαφανείς, οι αναγνώστες μπορούν να επιλέξουν τη μορφή που προτιμούν και να διαβάσουν με χαρά από τον έναν ή και τους δύο τύπους μέσων ενημέρωσης.
Επίσης, δεν βλέπουμε κανένα πρόβλημα αν κάποιος που αναζητά εργασία χρησιμοποιεί την Τεχνητή Νοημοσύνη για να βελτιώσει τα βιογραφικά του ή να γράψει καλύτερες συνοδευτικές επιστολές: Οι πλούσιοι και οι προνομιούχοι έχουν από καιρό πρόσβαση σε ανθρώπινη βοήθεια για αυτά τα πράγματα. Αλλά ξεπερνά τα όρια όταν η Τεχνητή Νοημοσύνη χρησιμοποιείται για να λέει ψέματα σχετικά με την ταυτότητα και την εμπειρία ή για να κλέβει σε συνεντεύξεις εργασίας.
Ομοίως, μια δημοκρατία απαιτεί οι πολίτες της να μπορούν να εκφράζουν τις απόψεις τους στους εκπροσώπους τους ή μεταξύ τους μέσω ενός μέσου όπως η εφημερίδα. Οι πλούσιοι και ισχυροί έχουν από καιρό τη δυνατότητα να προσλαμβάνουν συγγραφείς για να μετατρέπουν τις ιδέες τους σε πειστική πρόζα, και η παροχή αυτής της βοήθειας σε περισσότερους ανθρώπους από την Τεχνητή Νοημοσύνη είναι καλό, κατά την άποψή μας. Εδώ, τα λάθη και οι προκαταλήψεις της Τεχνητής Νοημοσύνης μπορεί να είναι επιβλαβή. Οι πολίτες μπορεί να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για κάτι περισσότερο από μια συντόμευση χρόνου. Μπορεί να ενισχύει τις γνώσεις και τις δυνατότητές τους, δημιουργώντας δηλώσεις σχετικά με ιστορικούς, νομικούς ή πολιτικούς παράγοντες που δεν μπορούν εύλογα να αναμένεται να ελέγξουν ανεξάρτητα.
Ενισχυτής απάτης
Αυτό που δεν θέλουμε είναι οι λομπίστες να χρησιμοποιούν τεχνητή νοημοσύνη σε εκστρατείες με αστροχλοοτάπητα, γράφοντας πολλαπλές επιστολές και παρουσιάζοντάς τες ως ατομικές απόψεις. Αυτό, επίσης, είναι ένα παλαιότερο πρόβλημα που οι τεχνητές νοημοσύνη επιδεινώνουν.
Αυτό που διαφοροποιεί το θετικό από το αρνητικό εδώ δεν είναι κάποια εγγενής πτυχή της τεχνολογίας, αλλά η δυναμική της εξουσίας. Η ίδια τεχνολογία που μειώνει την προσπάθεια που απαιτείται για έναν πολίτη να μοιραστεί την εμπειρία που βιώνει με τον νομοθέτη του, επιτρέπει επίσης στα εταιρικά συμφέροντα να παρουσιάζουν λανθασμένα το κοινό σε μεγάλη κλίμακα. Το πρώτο είναι μια εφαρμογή της Τεχνητής Νοημοσύνης που εξισορροπεί την εξουσία και ενισχύει τη συμμετοχική δημοκρατία, ενώ το δεύτερο είναι μια εφαρμογή που συγκεντρώνει την εξουσία και την απειλεί.
Γενικά, πιστεύουμε ότι η γραφή και η γνωστική βοήθεια, που ήταν διαθέσιμες εδώ και καιρό στους πλούσιους και ισχυρούς, θα πρέπει να είναι διαθέσιμες σε όλους. Το πρόβλημα προκύπτει όταν η τεχνητή νοημοσύνη διευκολύνει την απάτη. Οποιαδήποτε απάντηση πρέπει να εξισορροπεί την υιοθέτηση αυτής της νεοαποκτηθείσας εκδημοκρατικοποίησης της πρόσβασης με την πρόληψη της απάτης.
Δεν υπάρχει τρόπος να απενεργοποιηθεί αυτή η τεχνολογία. Τεχνητές νοημοσύνης υψηλής ικανότητας είναι ευρέως διαθέσιμες και μπορούν να λειτουργήσουν σε φορητό υπολογιστή. Οι ηθικές οδηγίες και τα σαφή επαγγελματικά όρια μπορούν να βοηθήσουν – για όσους ενεργούν καλόπιστα. Αλλά δεν θα υπάρξει ποτέ τρόπος να σταματήσουμε εντελώς τους ακαδημαϊκούς συγγραφείς, τους αναζητούντες εργασία ή τους πολίτες από το να χρησιμοποιούν αυτά τα εργαλεία, είτε ως νόμιμη βοήθεια είτε για να διαπράξουν απάτη. Αυτό σημαίνει περισσότερα σχόλια, περισσότερες επιστολές, περισσότερες αιτήσεις, περισσότερες υποβολές.
Το πρόβλημα είναι ότι όποιος κι αν είναι ο αποδέκτης αυτού του κατακλυσμού που τροφοδοτείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη δεν μπορεί να αντιμετωπίσει τον αυξημένο όγκο. Αυτό που μπορεί να βοηθήσει είναι η ανάπτυξη βοηθητικών εργαλείων Τεχνητής Νοημοσύνης που ωφελούν τους θεσμούς και την κοινωνία, περιορίζοντας παράλληλα την απάτη. Και αυτό μπορεί να σημαίνει την υιοθέτηση της χρήσης της βοήθειας από την Τεχνητή Νοημοσύνη σε αυτά τα αντιμαχόμενα συστήματα, παρόλο που η αμυντική Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα επιτύχει ποτέ την υπεροχή.
Εξισορρόπηση των βλαβών με τα οφέλη
Η κοινότητα της επιστημονικής φαντασίας παλεύει με την Τεχνητή Νοημοσύνη από το 2023. Το Clarkesworld τελικά άνοιξε ξανά τις υποβολές, ισχυριζόμενο ότι διαθέτει έναν επαρκή τρόπο να διαχωρίζει τις ιστορίες που γράφονται από ανθρώπους και από αυτές που γράφονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Κανείς δεν ξέρει για πόσο καιρό ή πόσο καλά θα συνεχίσει να λειτουργεί αυτό.
Η κούρσα των εξοπλισμών συνεχίζεται. Δεν υπάρχει απλός τρόπος να διαπιστώσουμε εάν τα πιθανά οφέλη της Τεχνητής Νοημοσύνης θα υπερτερήσουν των βλαβών, τώρα ή στο μέλλον. Αλλά ως κοινωνία, μπορούμε να επηρεάσουμε την ισορροπία μεταξύ των βλαβών που προκαλεί και των ευκαιριών που παρουσιάζει καθώς προσπαθούμε να βρούμε τον δρόμο μας μέσα στο μεταβαλλόμενο τεχνολογικό τοπίο.
Για σας οι καλύτερες ιστορίες μας
Θα θέλαμε να σας στέλνουμε μήνυμα κάθε μία ή δύο ημέρες με έναν σύνδεσμο για μια ιστορία από το The Conversation που εξηγεί, εμπνέει ή πυροδοτεί την περιέργειά σας. Όλοι περνάμε πολύ χρόνο ψάχνοντας και εξετάζοντας ασήμαντες λεπτομέρειες στα τηλέφωνά μας. Αυτή είναι η ευκαιρία σας να συμπληρώσετε αυτό με ένα άρθρο που έχει γραφτεί από έναν ειδικό και έχει επιλεγεί για εσάς από τους έμπειρους συντάκτες του The Conversation. Επιπλέον, τις Παρασκευές, θα σας στέλνουμε τον σύνδεσμο για το ψυχαγωγικό εβδομαδιαίο κουίζ ειδήσεων. Δεν υπάρχει χρέωση και μπορείτε να εξαιρεθείτε οποιαδήποτε στιγμή.
πηγη:https://theconversation.com