Προηγήθηκε, χθες, η ξεκάθαρη ανακοίνωση του προέδρου Χρ. Ράμμου: «Η Αρχή Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών, με βάση το Σύνταγμα και την ισχύουσα νομοθεσία και σε συνέχεια διαδικασιών, οι οποίες έχουν δρομολογηθεί ήδη εδώ και πολύ καιρό, συνεχίζει να ασκεί κανονικά και απερίσπαστη τις αρμοδιότητές της για όλα τα εκκρεμή ενώπιόν της ζητήματα χωρίς εξαίρεση».

Και, φυσικά, εφόσον υπήρξαν ευρήματα, θα ήταν στα όρια της αρνησιδικίας η διακοπή του ελέγχου από την Αρχή. Πολύ δε περισσότερο όταν μεσολάβησαν, εκτός από τις υποκλοπές της ΕΥΠ, και οι βαρύτατες καταγγελίες της Ελληνοαμερικανίδας Αρτεμις Σίφορντ (μάνατζερ κυβερνοασφάλειας του facebook), της οποίας το τηλέφωνο παγιδεύτηκε με το Predator, μέσω της κυβερνητικής πλατφόρμας του εμβολιαστικού προγράμματος.

Ενώ όμως ο νόμος επιβάλλει την κλήση σε ακρόαση και ενδεχομένως την επιβολή κυρώσεων στους υπεύθυνους, επισείοντας ποινή παράβασης καθήκοντος σε περίπτωση που δεν προχωρήσει η διαδικασία διερεύνησης, οι κυβερνητικοί παπαγάλοι εξανέστησαν, επειδή «για πρώτη φορά» θα εφαρμοστεί ο νόμος! Λες και υπήρξαν άλλες τόσες χιλιάδες και τόσο απροκάλυπτες υποκλοπές της ΕΥΠ Μαξίμου στο πρόσφατο παρελθόν.

Εδώ και δύο μέρες, οι καλοθελητές των ΜΜΕ «προϊδέαζαν» για τις δήθεν «μακιαβελικές» κινήσεις που αναμένονται από τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, Χρήστο Ράμμο. Με προφανή αφετηρία το Μαξίμου, επιδόθηκαν σε μια απίστευτη εκστρατεία σπίλωσης όλων όσοι απλά επιμένουν να εκτελούν την αποστολή η οποία τους ανατέθηκε. Κάθε κίνηση του κ. Ράμμου θεωρείται αυτομάτως ύποπτο προεκλογικό παιχνίδι υπέρ του ΣΥΡΙΖΑ.

«Διπλή ευθεία παρέμβαση στο προεκλογικό παιχνίδι, με στόχο να αναζωπυρωθεί η υπόθεση των καταγγελιών για τηλεφωνικές παρακολουθήσεις και να εκτεθεί η κυβέρνηση, σχεδιάζει, σύμφωνα με πληροφορίες, ο επικεφαλής της ΑΔΑΕ», ήταν η προχθεσινή ανάρτηση του «Πρώτου Θέματος» κι από κοντά καρμπόν και το προπαγανδιστικό έντυπο της Ν.Δ. political.gr.

Το «Πρώτο Θέμα» επικαλέστηκε πηγές από τα «ενδότερα» της Αρχής, οι οποίες έδωσαν πληροφορίες «για μια ομάδα συνεργατών που από κοινού με τον πρόεδρο δρομολογούν πρωτοφανείς πρωτοβουλίες που, σύμφωνα με πολιτικούς και νομικούς κύκλους (!), παραβιάζουν απροκάλυπτα τους κανόνες της πολιτικής ουδετερότητας που διέπει τη λειτουργία των ανεξάρτητων αρχών».

Οι περιγραφές δεν έχουν τίποτα να ζηλέψουν από τον τρόπο με τον οποίο περιγράφεται συνήθως μια εγκληματική οργάνωση. Ολοι παραλείπουν, φυσικά, το γεγονός ότι ο διορισμός του κ. Ράμμου έγινε το 2019, με την απαιτούμενη πλειοψηφία των 4/5 (20 στους 25) στη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής, ενώ τα μόνα κόμματα που ψήφισαν τότε «παρών», για διαφορετικούς φυσικά λόγους, ήταν το ΚΚΕ και η Χρυσή Αυγή.

Τώρα, με αφορμή την ανάγκη για πάση θυσία συγκάλυψη του «Κυριάκος-gate», οι «συνοδοιπόροι» με καρμπόν «ρεπορτάζ» χαρακτήρισαν ως αντιθεσμική ενέργεια την αυτονόητη συνέχιση λειτουργίας της Αρχής. Προφανώς, η συνέχιση λειτουργίας του κράτους και των θεσμών έχει τις εξαιρέσεις της, όταν δεν βολεύει. Μπορεί να συνεχίζει να σβήνει πρόστιμα μεγαλοεπιχειρηματιών άλλη αρμόδια αρχή ή να διορίζουν διοικήσεις με χαρακτηρισμό «κατεπείγουσα» οι υπουργοί (π.χ. ΥΠΠΟ), αλλά, όλα κι όλα, η ΑΔΑΕ οφείλει να κατεβάσει κάτω τα μολύβια!

Για όλους αυτούς, βέβαια, τα συλλογικά όργανα είναι αχρείαστα και επιζήμια και μπροστά στον κίνδυνο απώλειας της εξουσίας που τους παρέχει το κράτος Μητσοτάκη, ενώ ταυτίστηκαν ξανά με τη δήλωση του Αδωνη Γεωργιάδη στον ΣΚΑΪ: «Ο κ. Ράμμος έχει αγγίξει τα όρια της προδοσίας και όχι μόνο της νομιμότητας».

Νωρίτερα, χθες, στο άκουσμα της πιθανότητας να ματαιωθεί η κλήση των υπευθύνων για εξηγήσεις, η εισηγήτρια της Επιτροπής Pega -που διερευνά τη χρήση κακόβουλων λογισμικών παρακολούθησης-, Σόφι ιντ’ Φελντ, εξέφρασε τη βαθιά της ανησυχία.

Χθες, επίσης, υπήρξε και η ασυνήθιστα εξαιρετικά αυστηρή προειδοποίηση του επιτρόπου Δικαιοσύνης της Ε.Ε., κ. Ρέιντερς, ο οποίος, απαντώντας σε ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη για τις πρόσφατες νομοθετικές παρεμβάσεις που φαλκιδεύουν τον ανεξάρτητο χαρακτήρα της ΑΔΑΕ, απηύθυνε μια έμμεση αλλά καθαρή προειδοποίηση προς την Ελλάδα, υπενθυμίζοντας τη δυνατότητα της Κομισιόν να «λάβει μέτρα επιβολής, χρησιμοποιώντας τα εργαλεία και τα μέσα που έχει στη διάθεσή της, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών επί παραβάσει» στην περίπτωση που δεν εφαρμοστεί τελικά από το κράτος-μέλος –εν προκειμένω την Ελλάδα– το δίκαιο της Ε.Ε., σύμφωνα με το οποίο συγκροτήθηκαν πολλές ανεξάρτητες αρχές, όπως και η ΑΔΑΕ.

Αδιανόητη παρέμβαση του Ι. Ντογιάκου... εκτός φόρουμ!

Σε συνέντευξή του στην Ιωάννα Μάνδρου και όχι βεβαίως στην ομιλία του στο φόρουμ των Δελφών, ο κ. Ντογιάκος δήλωσε ότι, εάν ήξερε ότι επίκειται έλεγχος της ΑΔΑΕ για τις υποκλοπές της ΕΥΠ, θα «είχε προετοιμάσει την παρεμπόδιση»!

Αυτό και μόνο κανονικά θα αρκούσε ως απόδειξη της ωμής παρέμβασής του όχι μόνο στο έργο μιας ανεξάρτητης αρχής αλλά και της ίδιας της δικαιοσύνης, στο μέτρο που η δικαστική έρευνα είναι σε εξέλιξη.

Στην ομιλία του στο φόρουμ των Δελφών, δήλωσε ότι, εάν ήξερε ότι επίκειται έλεγχος της ΑΔΑΕ για τις υποκλοπές της ΕΥΠ, θα «είχε προετοιμάσει την παρεμπόδιση»!

Ο κ. Ντογιάκος προχώρησε ακόμα περισσότερο, λέγοντας ότι, εκτός του ότι θα γνωμοδοτεί όποτε θέλει (σημειώνεται εδώ ότι υπάρχει σαφές πλαίσιο για ανάλογες γνωμοδοτήσεις), δεν υπήρχε διαφορά μεταξύ της γνωμοδότησής του και του νέου νόμου λειτουργίας της ΕΥΠ «παρά μόνο στο ποιος θα είχε τον τελικό έλεγχο, η ΑΔΑΕ ή η ΕΥΠ»!

Ο κ. Ντογιάκος δεν φαίνεται να έχει αντιληφθεί τη διαφορά μεταξύ τού να έχει τον πλήρη έλεγχο ο δυνητικά ελεγχόμενος, δηλαδή η ΕΥΠ, και του να ελέγχεται η κρατική υπηρεσία από την Ανεξάρτητη Αρχή που λογοδοτεί στο Κοινοβούλιο.

πηγη: https://www.efsyn.gr