H ελληνική κυβέρνηση γνώριζε τι εστί Intellexa και τι Predator με κάθε λεπτομέρεια. Τα έγγραφα του ΥΠΕΞ που έδωσε χθες στη δημοσιότητα ο τομέας Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. και ο Παύλος Πολάκης καταρρίπτουν κάθε αφήγημα του Μαξίμου, αλλά και του ίδιου του πρωθυπουργού, που απέδιδαν την κατοχή και τη χρήση του λογισμικού παρακολούθησης Predator «σε κάποιους ιδιώτες».
Τα έγγραφα είναι οι άδειες που υπέγραψε ο γ.γ. του υπουργείου Εξωτερικών, Γιάννης Σμυρλής, ο οποίος προέρχεται από το στενό περιβάλλον του πρωθυπουργού, και σ’ αυτά αναγράφεται ξεκάθαρα πως πρόκειται για «σύστημα σχεδιασμένο για απόσπαση δεδομένων από συσκευές κινητής τηλεφωνίας και διαχείριση συλλογής δεδομένων».
Tα έγγραφα φέρουν ημερομηνία 15 Νοεμβρίου 2021 και σε αυτά γίνεται αναλυτική αναφορά του προϊόντος, όπως επίσης και το γεγονός ότι προορίζεται για τη Μαδαγασκάρη μέσω μιας αγγλικής εταιρείας, της Signum Intelligence Ltd. Το δε κόστος του συστήματος ανέρχεται στα 2,7 εκατ. ευρώ.
Υπενθυμίζεται ότι το θέμα είχε αναδειχθεί από δημοσίευμα των New York Times πριν από λίγο καιρό, όπου σ’ αυτό ο πρώην εκπρόσωπος Τύπου του ΥΠΕΞ, Αλέξανδρος Παπαϊωάννου, επιβεβαίωνε στους δημοσιογράφους τις πληροφορίες ότι το Predator είχε εξαχθεί από την Ελλάδα προς τη Μαδαγασκάρη με σχετική άδεια του υπουργείου Εξωτερικών.
Η σιωπή της κυβέρνησης για το θέμα ήταν και παραμένει εκκωφαντική. Χθες, πηγές του Μαξίμου, προκειμένου να διασκεδάσουν τις εντυπώσεις, ανέφεραν στην «Εφ.Συν.» πως για τη συγκεκριμένη υπόθεση έχει ήδη διαταχθεί Ενορκη Διοικητική Εξέταση στο υπουργείο Εξωτερικών, χωρίς να κάνουν κάποιο άλλο σχόλιο.
Ωστόσο, σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου, οι συγκεκριμένες άδειες μόλις υπογράφονται κοινοποιούνται και στο γραφείο του πρωθυπουργού. Κατά συνέπεια είναι τουλάχιστον έωλος ο ισχυρισμός ότι η κυβέρνηση δεν γνώριζε για τη συγκεκριμένη άδεια. Πριν από λίγες μέρες όταν ρωτήθηκε γι’ αυτό ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απέδωσε την όλη υπόθεση στη... γραφειοκρατία και στο γεγονός ότι στο πρωθυπουργικό γραφείο πηγαίνουν πολλά έγγραφα.
Αξίζει να υπενθυμίσουμε επίσης ότι η Μαδαγασκάρη φαίνεται πως δεν είναι η μοναδική χώρα στην οποία έχει εξαχθεί το Predator με τις «ευλογίες» της ελληνικής κυβέρνησης. Δημοσίευμα του InsideStory.gr πριν λίγο καιρό έκανε λόγο και για «το πέταγμα του “αρπακτικού”» στο Σουδάν, χώρα στην οποία μαίνονται εμφύλιες διαμάχες, προκειμένου να πουληθεί σε παραστρατιωτική οργάνωση.
Αντιδράσεις
«Μέχρι στιγμής είχαμε μάθει από τους New York Times πως ο κ. Μητσοτάκης ψευδόταν όταν έλεγε πως δεν γνωρίζει ποιοι έχουν το κακόβουλο λογισμικό Predator, ενώ την ίδια ώρα ο άνθρωπός του στο υπουργείο Εξωτερικών, κ. Σμυρλής, έδινε άδεια εξαγωγής του λογισμικού στην Intellexa για να πουληθεί στη Μαδαγασκάρη» ανέφερε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. με αφορμή τα παραπάνω, προσθέτοντας:
«Σήμερα, ο τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Παύλος Πολάκης, αποκαλύπτει με έγγραφα πως η κυβέρνηση όχι μόνο γνώριζε ποιοι έχουν το Predator, αλλά και ότι στις επίμαχες άδειες αναγράφεται ρητά πως πρόκειται για “λογισμικό παρακολούθησης κινητών τηλεφώνων”, το οποίο μάλιστα κοστολογείται στα 3 εκατομμύρια ευρώ».
Η ανακοίνωση κατέληγε με ερώτημα προς τον πρωθυπουργό: «Ο εθνικός υποκλοπέας κ. Μητσοτάκης, που έκανε την Ελλάδα εξαγωγέα παράνομων λογισμικών παρακολούθησης, μήπως θα μπορούσε να ενημερώσει τον ελληνικό λαό πόσες ακόμα αντίστοιχες άδειες εξαγωγής του Predator έχει δώσει και σε ποιες χώρες;».
Στη Βουλή φέρνει ο ΣΥΡΙΖΑ τα της χρηματοδότησης της Marc
Η χθεσινή αποκάλυψη της «Εφ.Συν.» για τα εικονικά τιμολόγια της τεχνικής εταιρείας ΚΥΡΑ Α.Ε. προς τη δημοσκοπική εταιρεία Marc και η δημοσιοποίησή τους μέσω του σχετικού πορίσματος της ΑΑΔΕ προκάλεσε εξελίξεις. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», η αξιωματική αντιπολίτευση σκέφτεται σοβαρά να φέρει το θέμα στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής και να κληθούν για εξηγήσεις τα εμπλεκόμενα μέρη, κατά κύριο λόγο ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Θωμάς Γεράκης αλλά και ο επικεφαλής της ΑΑΔΕ, Γιώργος Πιτσιλής.
Εξελίξεις δρομολογεί η χθεσινή αποκάλυψη της «Εφ.Συν.»
Οι αποκαλύψεις μας τις τελευταίες μέρες εγείρουν πολλά ερωτήματα τόσο για τον κ. Γεράκη όσο και για τον κ. Πιτσιλή. Ο δεύτερος ειδικά θα πρέπει να εξηγήσει το γεγονός ότι η Marc βρίσκεται σε έλεγχο από την ΥΔΔΕ (ελεγκτικό μηχανισμό της ΑΑΔΕ) εδώ και σχεδόν τρία χρόνια για την περίπτωση των εικονικών τιμολογίων χωρίς να υπάρχει κάποιο αποτέλεσμα. Ερωτήματα υπάρχουν και για το κλιμάκιο του 3ου Ελεγκτικού Κέντρου Αττικής, το οποίο έλεγξε τη Marc για τις επίμαχες οικονομικές χρήσεις και πήγε την υπόθεσή της στο αρχείο, την ώρα που εκκρεμούσε η υπόθεση του πορίσματος, σύμφωνα με το οποίο η δημοσκοπική εταιρεία ήταν αποδέκτης τουλάχιστον 2 εικονικών τιμολογίων από την ΚΥΡΑ Α.Ε. ύψους 74.980 ευρώ.
Τέλος, πλήθος είναι τα ερωτήματα για την «Ιονία Τεχνική», για την οποία αποφασίστηκε εκ νέου έλεγχος.
Η εν λόγω εταιρεία επίσης είχε ελεγχθεί το 2020 από τη ΔΟΥ Ν. Ιωνίας και πλην ενός τυπικού προστίμου για απλές παραβάσεις (μη υποβολή δηλώσεων) δεν αντιμετώπισε άλλο πρόβλημα, πράγμα επίσης περίεργο καθώς από το 2018 εξέδωσε σειρά εικονικών τιμολογίων. Οι βεβαιωμένες περιπτώσεις αφορούν την Krikel με συναλλαγές που αγγίζουν τα 5,3 εκατ. ευρώ, αλλά και τη Marc με το ποσό να φτάνει τις 239.000 ευρώ.
Με αφορμή το δημοσίευμά μας ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Νάσος Ηλιόπουλος, απηύθυνε πέντε ερωτήματα προς την κυβέρνηση:
- «Ποιος από την κυβέρνηση έχει δώσει εντολή να μην ολοκληρωθούν οι φορολογικοί έλεγχοι στη MARC για τα εικονικά τιμολόγια;
- Γιατί οι αρμόδιες Αρχές και ο κ. Πιτσιλής κάνουν τόσο καιρό τα στραβά μάτια;
- Γιατί ο έλεγχος που ξεκίνησε για τη χρήση του 2014 ολοκληρώθηκε χωρίς ευρήματα, ενώ λίγους μήνες νωρίτερα είχαν εκδοθεί και εκκρεμούσαν τρεις εντολές ελέγχου από άλλη υπηρεσία της ΑΑΔΕ για τα εικονικά τιμολόγια;
- Ποιο το περιεχόμενο των συναλλαγών της MARC με την εταιρεία χωματουργικών «Ιονία Τεχνική», που έκοβε εικονικά τιμολόγια και για την Krikel, η οποία εμπλέκεται στο σκάνδαλο των υποκλοπών με το Predator;
- Εισαγγελέας υπάρχει ή θα πρέπει να απευθυνθούμε στις βελγικές Αρχές;».