Αποσπάσματα από την ομιλία του Βασίλη Χατζηλάμπρου στην ημερίδα για τη διαφάνεια στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

Στην ημερίδα με θέμα «Διαφάνεια στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και διαχείριση των πόρων ΕΣΠΑ», που πραγματοποιήθηκε σήμερα στην Πάτρα, μίλησε ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ Β. Χατζηλάμπρου. Ακολουθούν αποσπάσματα από την ομιλία του.

Εδώ και καιρό παίζεται ένα παιχνίδι ότι δεν φταίει η κεντρική διοίκηση, αλλά φταίει η αυτοδιοίκηση. Και ανάποδα, δεν φταίει η αυτοδιοίκηση, αλλά φταίει η κεντρική διοίκηση. Το αποτέλεσμα αυτής της διαμάχης είναι σίγουρο ότι το πληρώνει ο πολίτης. Η γνώμη μου είναι ότι υπάρχει πρόβλημα και στην αυτοδιοίκηση. Το ξέρετε πολύ καλά όσοι την έχετε υπηρετήσει. Το μέγεθος, όμως, του προβλήματος δεν είναι αυτό που αναγράφουν τα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων όταν θέλουν να καλύψουν οι «επάνω» την κίνησή τους. Το μέγεθος το ξέρετε πολύ καλά και παρουσιάστηκε στη Βουλή, με πίνακες και δείκτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το ποια είναι τα δάνεια της αυτοδιοίκησης.

Όλα τα δάνεια πήγαν εκεί που έπρεπε; Όχι. Έγιναν χρήσεις σε καθημερινότητα, που δεν θα έπρεπε να είναι αυτή η χρήση. Γιατί; Η έλλειψη πόρων δεν είναι κεντρικό θέμα; Άρα, η αυτοδιοίκηση, ως ουσία, είναι κάτι που πρέπει να διεκδικείται κάθε μέρα και θα έπρεπε οι δήμαρχοι, στο σύνολό τους, να είναι μια ανταγωνιστική εξουσία προς την κεντρική και όχι να υπάρχει «αρμονική» λειτουργία.

Υπάρχει ένα πολύ σοβαρό συμπέρασμα από τη συζήτηση. […] Είναι επίδικο πολιτικά αν θα πληρώσει η πλευρά που δημιούργησε τη διαφθορά και τη διαπλοκή ή θα συνεχίσει να πληρώνει, για παράδειγμα, ο σχολικός φύλακας. Αυτό είναι το επίδικο. […]

Θα περίμενα από τον κ. Σούρλα και κάποια ονόματα. Γιατί αν η διαφθορά είναι κεντρική, μεσαία, κατώτατη, δεν μπορεί η αντιμετώπιση να είναι «μαζί τα φάγαμε», όπου μπερδεύεται ο υπουργός με τον τραυματιοφορέα που πήρε ένα τάλιρο. […]

Για παράδειγμα, η υπερβάλλουσα δαπάνη μίας μόνο τροπολογίας από το υπουργείο Υγείας, που εξαιρούσε κάποια υλικά στις προμήθειες, είναι περίπου, κατ’ εκτίμηση, 20 δισ. τη δεκαετία που πέρασε. Ξεκίνησε από τον πρώτο υπουργό το 2000, καταγγέλθηκε από τον επόμενο, αλλά συνεχίστηκε, και εκεί που ήταν μόνο τα ορθοπεδικά υλικά, μπήκαν και οι βηματοδότες. Καταγγέλθηκε από τον Κακλαμάνη, ο οποίος έβαλε στη Διαύγεια μια προσπάθεια συζήτησης για να καταργηθεί η τροπολογία. Προστέθηκαν και άλλα υλικά. Υλικά, δηλαδή, που δεν έμπαιναν στις προκηρύξεις και στους διαγωνισμούς. Έτσι είχαμε ορθοπεδικά υλικά, βηματοδότες, φίλτρα αιμοκάθαρσης από τον επόμενο υπουργό. Μέχρι που καταργήθηκε το 2010. Έχουν ονόματα. Αυτά τα 20 δισ., έτσι διασπαθίστηκαν; Είχαν συνείδηση τη σήμαινε η τοπολογία. […]

Άρα, μέσα στην κοινωνία, ο «πόλεμος» που γίνεται ο κοινωνικός αφορά αυτό: την πλευρά των σχολικών φυλάκων, των μισθωτών, των συνταξιούχων απέναντι σε αυτούς που δημιούργησαν τη διαφθορά και συνεχίζουν να την καλύπτουν. Δεν άλλαξε κάτι για το ποιος πληρώνει σε αυτή τη χώρα. Αυτή θα ήταν μια μεγάλη πολιτική αλλαγή, το καταλαβαίνετε όλοι, από όποια πλευρά και αν στέκεστε στη διοίκηση. Αυτό πώς θα πάει, δηλαδή; Αύριο τη μέρα ξημερώνει; Συζήτηση για καινούργια μέτρα; Και έχουν άδικο όταν φτάνουν έξω από το γράμμα του νόμου οι άνθρωποι αυτοί, που πλέον δεν μπορούν να ζήσουν; Μιλάμε για ενάμιση εκατομμύριο ανθρώπους άνεργους. Νομίζω ότι αυτό είναι το κεντρικό.

Όταν μιλάμε για 12 δισ. το χρόνο, μιλάμε για ορισμένους προϋπολογισμούς του ελληνικού κράτους. Τι να λέμε. Τι να πεις σε αυτόν που πήγε λίγο πιο πέρα από τη γραμμή που του έχουν βάλει στη Βουλή. Ότι έχει άδικο; Ενώ δίκιο έχουν ποιοι; Αυτοί που καλύπτουν αυτή την κατάσταση; Δεν είναι δυνατόν να πάει έτσι. Και δείχνει ότι δεν πάει με καλές προθέσεις η κατάσταση. […]

Να πω για τη μεγάλη μεταρρύθμιση στο ΤΑΣ; Από εκεί που θέλουμε μια γρήγορη κίνηση των ανθρώπων που ασχολούνται με το θέμα, φτάσαμε να χρειάζονται τρεις υπογραφές, του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ, του υπουργού Εσωτερικών και του περιφερειάρχη, για να μετακινηθούν; Και μετά λέμε ότι διορθώνουμε τα επίπεδα;

Όλα αυτά συντείνουν στο μιλήσουμε για μια πολύ μεγάλη πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα. Και μιας και είστε εδώ, κ. υπουργέ των Εσωτερικών, δώστε μια εξήγηση. Είπατε ότι οι Δήμοι μπορούν να προσλάβουν τους σχολικούς φύλακες που απολύθηκαν. Οι Δήμοι λένε «δεν μπορούμε να τους προσλάβουμε, γιατί μας το έχετε απαγορεύσει». Δώστε μια εξήγηση, γιατί συνεχίζεται να παίζεται το «φταίει ο κάτω». Σας ευχαριστώ.