Loading...

Κατηγορίες

Παρασκευή 05 Μάρ 2021
Τ. Θεοφίλου «Πλέα»
Κλίκ για μεγέθυνση

 

 

 

 

Θα ξεκινήσω τον λόγο μου διευκρινίζοντας για άλλη μια φορά ότι αρνούμαι τις κατηγορίες εναντίον μου.

 

Υπάρχουν δύο κατηγορίες εναντίον μου. Το πρώτο είναι η υποτιθέμενη συμμετοχή μου στο Conspiracy Cells of Fire (CCoF), το δεύτερο είναι η υποτιθέμενη συμμετοχή μου στην ληστεία τραπεζών στο νησί της Πάρου. Θα επιστρέψω σε αυτό αργότερα με περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά θα ήθελα να αναφέρω ότι δεν έχω βρεθεί ποτέ στο Αγρίνιο, ούτε καν ξέρω πώς φαίνεται και πήγα στην Πάρο μόνο ένα χρόνο πριν από τη σύλληψή μου και δεν έμεινα καν διανυκτέρευση.

 

 

Υπάρχουν δύο είδη πραγματικότητας. Το πραγματικό και αυτό που παρουσιάστηκε ως τέτοιο στο δικαστήριο, κατά τη διάρκεια της πρώτης μου δίκης. Η πραγματική πραγματικότητα και η αφήγηση της ελληνικής αντιτρομοκρατικής μονάδας, που επέλεξαν ορισμένα πραγματικά γεγονότα και τα επαναπροσδιόρισαν με βάση τις προκαταλήψεις τους, με βάση τις εμμονές τους ή βασίστηκαν στο αποτέλεσμα που ήθελαν να επιτύχουν, και τα συνδύαζαν όχι μόνο αυθαίρετα αλλά και με φανταστικά περιστατικά.

 

Οι αντιτρομοκρατικοί αξιωματικοί δημιούργησαν ένα παραμύθι τόσο ολοκληρωμένο που περιλάμβαναν ακόμη και έναν δράκο, με τη μορφή εισαγγελέα εφέσεων (Σημείωση: ο εισαγγελέας ονομάστηκε Δράκος που σημαίνει δράκος στα ελληνικά). Υπάρχει ειρωνεία. Μια αντίφαση σε ολόκληρο το κατηγορητήριο. Υπάρχει ένα κωμικό και ένα τραγικό σκέλος σε σχέση με τις ενέργειες που μου αποδίδονται. Η κωμική πτυχή αφορά τη συμμετοχή μου στο CCoF και η τραγική αφορά τη συμμετοχή μου σε ανθρωποκτονία. Η λήψη μιας ανθρώπινης ζωής είναι, εξίσου άχρηστη, για τον δικό μου αξιολογικό κώδικα, όπως και για τον ποινικό κώδικα (εκτός αν μιλάμε για πολιτικές εκτελέσεις, οι οποίες σε αυτήν την περίπτωση δεν θεωρούνται σε ηθικό αλλά σε ιστορικό και πολιτικό πλαίσιο). Αντιθέτως, δεν βρίσκω καμία αξία στην κατηγορία της συμμετοχής σε μια αναρχική οργάνωση,

 

Πρέπει να έχετε ενημερωθεί ότι στις δίκες των αναρχικών είναι συνηθισμένο το μεγαλύτερο μέρος του λόγου να αποτελείται από ένα πολιτικό σκέλος. Είναι μια παράδοση από την οποία δεν θα παρακάμψω, αλλά είναι σημαντικό να επισημάνουμε ότι αυτό το σκέλος δεν είναι διακοσμητικό, ούτε είναι κάποιο είδος τελετουργίας. Δεν είναι μόνο το πολιτικό σημείο του λόγου μου, αλλά η ουσία πίσω από τη δίωξή μου.

 

Ωστόσο, θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος και να αναφέρω μόνο το πολιτικό πλαίσιο στο βαθμό που επηρεάζει και εξηγεί τη δίωξή μου. Δεν έχω καμία ψευδαίσθηση ότι αυτό το μέρος θα ληφθεί επίσημα υπόψη ή ότι κατά κάποιον τρόπο θα καταγραφεί στο σκεπτικό της απόφασής σας, αλλά νομίζω ότι ακούγοντας αυτό, θα καταλάβετε τους λόγους που οδήγησαν ή επέτρεψαν αυτή η δίωξη ξεδιπλώθηκε.

 

 

Η δίωξή μου ήταν μέρος μιας συνολικής προσπάθειας του εσωτερικού πολιτικού προσωπικού να εισαγάγει, να εφαρμόσει και να επιβάλει το δόγμα «Νόμος και Τάξη» τις τελευταίες δυόμισι δεκαετίες, αλλά με ιδιαίτερη έμφαση και εντατική εφαρμογή κατά την περίοδο 2009-2015. Είναι ένα καταπιεστικό δόγμα, ένα δόγμα που αφορά τόσο το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης όσο και το Υπουργείο Δικαιοσύνης, που προωθεί μια σχέση αλληλεξάρτησης μεταξύ τους και εισήχθη από τις ελληνικές κυβερνήσεις ως ένα πακέτο πολιτικής από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εξάλλου, το πάντα φτωχό και εξαρτημένο ελληνικό κράτος υποχρεώθηκε να εισάγει την εγχώρια νομοθεσία του από τις ΗΠΑ, και ήδη από το 1947, η Ελλάδα έχει αντιγράψει και εφαρμόσει τους νόμους της Truman για τη νομιμότητα, στο πλαίσιο μιας αντι-κομμουνιστικής εκστρατείας και μιας προσπάθειας να δικαίωσαν προδότες,

 

 

Θα συζητήσω όσο το δυνατόν συντομότερα, τα πιο εξέχοντα γεγονότα που διαμορφώθηκαν από την εφαρμογή και την επιβολή του κατασταλτικού δόγματος Νόμου και Τάξης κατά τα έτη 2009-2015 στην Ελλάδα. Η ρητορική κατά του εγκλήματος, υπερβολική και δυσανάλογη σε σχέση με την πραγματικότητα, ξεκίνησε στις αρχές της δεκαετίας του '90 κατά τη μετάβαση στο νεοφιλελεύθερο μοντέλο, το οποίο διενήργησαν οι διοικήσεις Μητσοτάκης και Σημίτης. Το δόγμα του νόμου και της τάξης εφαρμόστηκε σταδιακά. Είχαμε την πρώτη μας γεύση πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες στην Αθήνα, όταν τέθηκε σε ισχύ ο πρώτος αντιτρομοκρατικός νόμος, αλλά μια πιο έντονη, πιο συγκεκριμένη προσπάθεια για την επιβολή αυτού του νόμου ακολούθησε την εξέγερση του Δεκεμβρίου 2008

 

Τον Δεκέμβριο του 2008, ξέσπασε μια εξέγερση των νέων, ίσως το πιο σημαντικό κίνημα από την αποκατάσταση της δημοκρατίας το 1974, μετά από την οποία το αναρχικό περιβάλλον είναι εξουσιοδοτημένο και σε μια φάση ανάπτυξης των δομών του. Από την αποκατάσταση της δημοκρατίας το 1974, το αναρχικό κίνημα, παρά τις περιορισμένες δυνατότητές του λόγω του μικρού αριθμού συμμετεχόντων, και παρά το γεγονός ότι δεν κατέχει και δεν θέλει να κατέχει θέση εξουσίας, συνιστά ωστόσο ένας παράγοντας στη διαμόρφωση της ιστορίας και της πολιτικής πραγματικότητας, με το να είσαι ζωντανός και ενεργός σε κάθε κοινωνικό και πολιτικό αγώνα. Ένα πολιτικό κίνημα που αντλεί πραγματικά τη δύναμή του από τη δικαιοσύνη του αγώνα και την ανιδιοτέλεια των συντρόφων του. Οι σχέσεις αλληλεγγύης που της δίνουν αυτή τη δύναμη, ήταν σχέσεις που η αντιτρομοκρατική μονάδα προσπάθησε να δοκιμάσει ποινικοποιώντας ακόμη και τη φιλική, προσωπική, συντροφική και οικογενειακή τους διάσταση. Νέοι, αποκλεισμένοι, άνεργοι, φοιτητές, εργαζόμενοι παίρνουν τη ζωή τους στα χέρια τους και οργανώνονται πολιτικά. Παρεμβαίνουν στη δημόσια ζωή, αγωνίζονται για τα καθημερινά τους ζητήματα, καταλαμβάνουν δημόσια πάρκα που ορισμένοι δήμαρχοι προσπάθησαν να μετατραπούν σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Ένα φράγμα εμπρηστικών επιθέσεων συνέβη κάθε βράδυ κατά του κράτους και των οικονομικών στόχων. Από τα μέσα του 2009, μετά την εξέγερση και ενώ τα πρώτα σημάδια της οικονομικής κρίσης άρχισαν να εμφανίζονται, ένα χρόνο πριν από την υποταγή της χώρας στους λεγόμενους «μηχανισμούς στήριξης», ξεκίνησε η προσπάθεια να εντατικοποιηθεί αυτό το δόγμα της ποινικής καταστολή. αποκλεισμένοι, άνεργοι, φοιτητές, εργαζόμενοι παίρνουν τη ζωή τους στα χέρια τους και γίνονται πολιτικά οργανωμένοι. Παρεμβαίνουν στη δημόσια ζωή, αγωνίζονται για τα καθημερινά τους ζητήματα, καταλαμβάνουν δημόσια πάρκα που ορισμένοι δήμαρχοι προσπάθησαν να μετατραπούν σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Ένα φράγμα εμπρηστικών επιθέσεων συνέβη κάθε βράδυ κατά του κράτους και των οικονομικών στόχων. Από τα μέσα του 2009, μετά την εξέγερση και ενώ τα πρώτα σημάδια της οικονομικής κρίσης άρχισαν να εμφανίζονται, ένα χρόνο πριν από την υποταγή της χώρας στους λεγόμενους «μηχανισμούς στήριξης», ξεκίνησε η προσπάθεια να εντατικοποιηθεί αυτό το δόγμα της ποινικής καταστολή. αποκλεισμένοι, άνεργοι, φοιτητές, εργαζόμενοι παίρνουν τη ζωή τους στα χέρια τους και οργανώνονται πολιτικά. Παρεμβαίνουν στη δημόσια ζωή, αγωνίζονται για τα καθημερινά τους ζητήματα, καταλαμβάνουν δημόσια πάρκα που ορισμένοι δήμαρχοι προσπάθησαν να μετατραπούν σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Ένα φράγμα εμπρηστικών επιθέσεων συνέβη κάθε βράδυ κατά του κράτους και των οικονομικών στόχων. Από τα μέσα του 2009, μετά την εξέγερση και ενώ τα πρώτα σημάδια της οικονομικής κρίσης άρχισαν να εμφανίζονται, ένα χρόνο πριν από την υποταγή της χώρας στους λεγόμενους «μηχανισμούς στήριξης», ξεκίνησε η προσπάθεια να εντατικοποιηθεί αυτό το δόγμα της ποινικής καταστολή. καταλαμβάνουν δημόσια πάρκα που ορισμένοι δήμαρχοι προσπάθησαν να μετατραπούν σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Ένα φράγμα εμπρηστικών επιθέσεων συνέβη κάθε βράδυ κατά του κράτους και των οικονομικών στόχων. Από τα μέσα του 2009, μετά την εξέγερση και ενώ τα πρώτα σημάδια της οικονομικής κρίσης άρχισαν να εμφανίζονται, ένα χρόνο πριν από την υποβολή της χώρας στους λεγόμενους «μηχανισμούς στήριξης», ξεκίνησε η προσπάθεια να εντατικοποιηθεί αυτό το δόγμα καταστολή. καταλαμβάνουν δημόσια πάρκα που ορισμένοι δήμαρχοι προσπάθησαν να μετατραπούν σε ιδιωτικό χώρο στάθμευσης. Ένα φράγμα εμπρηστικών επιθέσεων συνέβη κάθε βράδυ κατά του κράτους και των οικονομικών στόχων. Από τα μέσα του 2009, μετά την εξέγερση και ενώ τα πρώτα σημάδια της οικονομικής κρίσης άρχισαν να εμφανίζονται, ένα χρόνο πριν από την υποταγή της χώρας στους λεγόμενους «μηχανισμούς στήριξης», ξεκίνησε η προσπάθεια να εντατικοποιηθεί αυτό το δόγμα της ποινικής καταστολή.

 

Μετά τους μετανάστες, οι αναρχικοί θα ακολουθήσουν στη συνέχεια, θα δηλώσουν κυβερνητικό αξιωματούχο, όταν ξεκίνησε το πογκρόμ εναντίον των μεταναστών στο κέντρο της Αθήνας με συνεχείς «επιχειρήσεις σάρωσης», όπως τους αποκαλούσαν ντροπιαστικά, σαν οι μετανάστες να μην είναι καταραμένοι αυτού του κόσμου αλλά τα σκουπίδια που λερώνουν τους δρόμους και καταστρέφουν την αισθητική των πολιτών. Και αμέσως μετά, η πρώτη προσπάθεια εκκένωσης των αναρχικών κατοχών ξεκίνησε την άνοιξη του 2009. Ταυτόχρονα, ιδρύθηκε η πρώτη μονάδα τάγματος μοτοσικλέτας της αστυνομίας, με την ονομασία «ομάδα Δ», της οποίας η δραστηριότητα έγινε πραγματικά ανεξέλεγκτη, με επιδρομές σε πολιτικά κέντρα . Τα Εξάρχεια μετατράπηκαν σε κατεχόμενη περιοχή.

 

Η πρώτη δραματική και καλά οργανωμένη επιχείρηση εναντίον του αναρχικού περιβάλλοντος ξεκίνησε τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, και σχεδόν ταυτόχρονα με τη διαβόητη δήλωση που έκανε ο Γ. Παπανδρέου, κατά την προεκλογική του εκστρατεία, «υπάρχουν αρκετά χρήματα», για τους οποίους μια σύλληψη δεν εκδόθηκε ποτέ ένταλμα. Η αντιτρομοκρατική αστυνομική μονάδα εισέβαλε στο σπίτι του μέλους του CCF Χάρη Χατζημιχαλάκη, το οποίο οδήγησε σε σύλληψη ενταλμάτων εναντίον άλλων μελών της ομάδας, καθώς και κάθε αναρχικού που επισκέφθηκε ποτέ το σπίτι, προκαλώντας πολλούς συντρόφους, ανεξάρτητα από το καθεστώς ιδιότητας μέλους του οργανισμού, να φύγουν από τη δικαιοσύνη. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα εντάλματα σύλληψης εκδόθηκαν με βάση το ότι όλοι οι επισκέπτες - των οποίων η παρουσία στο σπίτι θα μπορούσε να επιβεβαιωθεί με οποιονδήποτε τρόπο - ήταν αναρχικοί (σε ορισμένες περιπτώσεις υπήρχε μόνο μια ένδειξη). Χιονόπουλος, ο αξιωματικός της αντιτρομοκρατίας το παραδέχτηκε επίσης κατά τη διάρκεια της δίκης των προσφυγών της παρούσας υπόθεσης, η οποία επί του παρόντος βρίσκεται σε εξέλιξη. Δακτυλικά αποτυπώματα νέων που ανήκαν στον κύκλο φίλων του Χατζημιχαλάκη, αλλά δεν ήταν αναρχικοί, οι συμμαθητές του από ένα ιδιωτικό σχολείο, για παράδειγμα, δεν ελέγχθηκαν ποτέ, καθιστώντας προφανές ότι αυτές ήταν πολιτικές διώξεις και δεν ενοχλούσαν καν να συνεχίσουν τις εμφανίσεις τους.

 

Ένα κυνήγι μαγισσών θα ξεκινούσε, το οποίο θα βασίζεται κυρίως στο να έχεις την επιλογή να φύγεις από τη δικαιοσύνη. Τα επόμενα χρόνια, δεκάδες αναρχικοί θα παρασυρθούν σε ανακριτές και εισαγγελείς, θα φοβόταν φορώντας το άσπρο αλεξίσφαιρο σακάκι, θα γίνονταν ο τίτλος στα δελτία ειδήσεων και θα αποσταλούν στη φυλακή, αλλά όταν πολλοί από αυτούς θα αθωωθούν , ή βρέθηκαν μη ένοχοι, αυτό δεν θα έφτανε καν στις σύντομες στήλες εκείνων των ΜΜΕ που τους είχαν δηλώσει με ένοχο, ενώ τα πλάνα των συλλήψεων τους εξακολουθούν να συνοδεύουν ειδήσεις σχετικά με σχετικά θέματα, χρόνια μετά την τελική τους αθώωση.

 

Ταυτόχρονα, η επιβολή του δόγματος του νόμου και της τάξης αφορά όχι μόνο τους αναρχικούς αλλά και κάθε κοινότητα πάλης και κάθε κοινότητα που αντιμετωπίζει αποκλεισμό. Ολόκληρες περιοχές που αντιστέκονται στην υποβάθμιση της ζωής τους, από την Κερατέα έως τις Σκουριές, θα υποστούν υπό την αιγίδα της αστυνομίας ταραχών και της ειδικής κατασταλτικής αντιτρομοκρατικής μονάδας: θα λεηλατηθούν και θα φυλακιστούν.

 

Αξίζει να αναφερθεί η υπόθεση εναντίον ορισμένων γυναικών με θετικό HIV [1] ως μια ακραία και προφανώς χυδαία επίθεση, στο πλαίσιο της εφαρμογής του δόγματος του νόμου και της τάξης. Αρκετές γυναίκες συνελήφθησαν και βασανίστηκαν με βάση την κατάσταση της υγείας τους και απεικονίστηκαν ως δημόσιος κίνδυνος με την αιτιολογία ότι ήταν πόρνες και ως εκ τούτου, απειλή για τη δημόσια υγεία. Εκτός από το τραγικό γεγονός που περιγράφει την οροθετικότητα ως ποινικό αδίκημα, όπως αποδείχθηκε αργότερα, μερικοί δεν ήταν σεξουαλικοί εργαζόμενοι, ενώ κανένας δεν ήταν τελικά «δημόσιος κίνδυνος». Αυτή τη φορά, η ανάγκη εκείνων που έχουν την εξουσία να δημιουργήσουν έναν δαίμονα εναντίον του οποίου η κοινωνία θα ενώσει και θα ενεργοποιήσει τα πιο συντηρητικά και κανιβαλιστικά ένστικτά της, δεν στόχευσε σε μια κοινότητα πάλης, αλλά σε μια κοινότητα περιθωριοποιημένων ανθρώπων που δεν έχουν σχεδόν καμία ικανότητα να υπερασπιστούν τον δημόσιο λόγο. Ο τότε αρμόδιος Υπουργός Υγείας και ο ενορχηστρωτής αυτής της δυστυχίας, κ. Λοβέρδος, δεν θα κληθεί ποτέ να λογοδοτήσει για αυτό το έγκλημα που στιγματίστηκε και οδήγησε μερικές από τις γυναίκες να αυτοκτονήσουν.

 

Λίγους μήνες αργότερα, η δική μου σύλληψη και η εκστρατεία επιχρίσματος εναντίον μου, όπως μου χαρακτηρίστηκε «ο φονιάς της Πάρου», ήταν ένα άλλο κρίσιμο σημείο σε αυτήν την ξέφρενη πορεία της κατάστασης έκτακτης ανάγκης. Θα ακολουθήσει η «ανάκτηση των πόλεων». Μια ορολογία πολέμου που ο Σαμαράς, τότε Πρωθυπουργός, ξεπήδησε για το νέο πογκρόμ ενάντια στις καταλήψεις των αναρχικών, με το πιο χαρακτηριστικό να είναι η «Βίλα Αμαλίας» και τις επιδρομές που πραγματοποίησε η SCAU [2] αυτή τη φορά.

 

 

Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης «Ξένιος Δίας», στους μετανάστες δόθηκε μια γεύση από την εκδοχή του κ. Δένδια [3] της φημισμένης ελληνικής φιλοξενίας. Μια σχεδόν Οργουλιανή επιχείρηση, αν όχι μια επιχείρηση εμπνευσμένη από τον σαρκασμό, που οδήγησε κάθε μετανάστη να σκεφτεί τον Dendias όταν ακούει για τη φημισμένη ελληνική φιλοξενία.

 

 

Οι συλλήψεις πολιτών στο χωριό Σκουριές της Χαλκιδικής, οι οποίες είτε βασίζονταν σε DNA είτε στους κατηγορούμενους που έβγαλαν το κινητό τους από τα γενέθλιά τους, οδήγησαν αρκετούς ντόπιους στη φυλακή, αντιμετωπίζοντας κατηγορίες για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση. Αντιθέτως, οι γκάνγκστερ της Hellenic Gold που σκάβουν το χρυσό, δεν έχουν διωχθεί ποτέ για απόπειρα να καταστρέψουν το φυσικό περιβάλλον της περιοχής, για κέρδος.

 

Σε συμβολικό επίπεδο, δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ασήμαντο γεγονός όταν οι αξιωματικοί της αντιτρομοκρατικής μονάδας δεν δίστασαν να δημοσιεύσουν φωτογραφίες των κατηγορουμένων για ληστεία στο Velvendo της Κοζάνης, παρά τα εμφανή σημάδια βασανιστηρίων στα πρόσωπά τους, που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ανακρίσεις.

 

Οι αναρχικοί έχουν παραπεμφθεί χωρίς δίκη για περισσότερο από 18 μήνες, κάτι που ο ελληνικός νόμος υπαγορεύει (ως η μέγιστη περίοδος της προδικαστικής κράτησης) και σε ορισμένες περιπτώσεις για πάνω από 50 μήνες, υπό καθεστώς «εξαίρεσης», βάσει του οποίου , όποιος τολμά να αμφισβητήσει το Κεφάλαιο και το Κράτος του, το πολιτικό σύστημα και τις αξίες του, τη δικαστική αρχή και τις μεθόδους του για τη χορήγηση δικαιοσύνης, δεν έχει το δικαίωμα σε οποιαδήποτε μορφή προστασίας που προσφέρεται ως αντιστάθμιση της καταπίεσης, με βάση τον τρόπο Οι κοινωνικές σχέσεις κρυσταλλώθηκαν στην τρέχουσα μορφή τους μέσω της ταξικής πάλης. Το αποκορύφωμα αυτού του καθεστώτος «εξαίρεσης» ή «έκτακτης ανάγκης» ήταν φυσικά η δημιουργία φυλακών τύπου Γ.

 

Όλα τα παραπάνω έχουν μια συγκεκριμένη λειτουργία στον δημόσιο λόγο, που δεν είναι άλλη από τη δημιουργία μιας δαιμονοποιημένης σφαίρας, μέσα στην οποία τοποθετούνται κοινότητες αγώνα και κοινότητες που αντιμετωπίζουν κοινωνικό αποκλεισμό. Όλοι όσοι αντιστέκονται και εκείνοι που δεν έχουν θέση στην κοινωνία. Το δόγμα του νόμου και της τάξης στην Ελλάδα αντικατοπτρίζει την πολιτική σφαίρα στον τομέα της εγκληματικής καταστολής, όπου οι ευθύνες και οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης μεταφέρονται από το κεφάλαιο στην εργασία και από τους πλούσιους στους φτωχούς, οι οποίοι τελικά κατηγορούνται ότι είναι άπληστοι και υπεύθυνοι για την κρίση, γιατί «ζούσαν περισσότερο από τις ικανότητές τους» για πολλά χρόνια.

 

Η αφήγηση της εξουσίας παρουσιάζει την τρέχουσα οικονομική κρίση όχι ως αποτέλεσμα διαρθρωτικών λόγων και αιτιών που ενυπάρχουν στον καπιταλισμό, όπως το κεφάλαιο έναντι της συσσώρευσης, αλλά ως αποτέλεσμα της απληστίας και της τεμπελιάς της εργατικής τάξης, ίσως και κάποιων αποτυχιών του πολιτικού προσωπικού , που οδήγησε σε μια «λαϊκιστική» κακοδιαχείριση για να ικανοποιήσει τους άπληστους εργάτες. Μας έχουν ακόμη πει ότι οι πολιτικές διαδηλώσεις ευθύνονται για την κατάρρευση της οικονομίας. Πρόσφατα είδαμε τον κ. Ντέντια, πρώην υπουργό Δημόσιας Τάξης, να κατηγορήσει έναν δημοσιογράφο που εργάζεται στην εθνική εφημερίδα Καθημερινή, επειδή δεν ταυτίστηκε με την προοπτική της εφημερίδας και είχαμε την τόλμη να πιστεύει ότι οι διαμαρτυρίες που λαμβάνουν χώρα είναι όχι ο πραγματικός λόγος που τα καταστήματα στο κέντρο της Αθήνας οδηγούνται σε πτώχευση.

 

Υπάρχει μια εστίαση στο αναρχικό κίνημα και μια αναδυόμενη καταστολή που είναι εμφανής στις δηλώσεις του σημερινού ηγέτη της αντιπολίτευσης, Κυριάκου Μητσοτάκη, και του σκιώδους υπουργού Δημόσιας Τάξης κ. Μαξίμου Χαρακόπουλου, που χρησιμοποιούν τον υποτιμητικό όρο «Εξαρχιστάν» στην περιοχή Εξάρχεια, και να δεσμευτεί να τερματίσει το αναρχικό κίνημα και την περιοχή, εάν γίνουν ποτέ εκλεγμένη κυβέρνηση. Δεν θα επιδιώξουν τον τερματισμό της τρόικας και των μνημονίων (συμφωνίες δανείου μεταξύ Ελλάδας και ΔΝΤ-ΕΚΤ-ΕΕ), αλλά τέλος στο αναρχικό περιβάλλον και την Εξάρχεια. Αυτή είναι η προεκλογική δέσμευσή τους. Βασιζόμενοι σε αυτό το επιχείρημα, ενθαρρύνουν τους ψηφοφόρους τους να τους εκλέξουν ως κυβέρνηση. Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Χαρακόπουλος υποστήριξε ότι: «όπως έχει διευκρινιστεί από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, για τη Νέα Δημοκρατία,

 

Αυτό δεν σημαίνει ότι η διεύθυνση SYRIZA που ακολούθησε, από το 2015, δεν ευθύνεται για την ανάπτυξη τακτικών καταστολής. Θα αναφέρω ενδεικτικά ορισμένα τυπικά παραδείγματα, όπως οι συλλήψεις μελών της οικογένειας του CCoF και η σύλληψη της Μαρίας Θεοφίλου, που είναι η αδερφή μου και η σύζυγός μου του Γ. Πετρακάκου, καθώς και η επακόλουθη τοποθέτησή της σε κράτηση για τρεις μήνες. Και σαν να μην ήταν έγκλημα, η άτυπη επανεισαγωγή ειδικών όρων διαχωρισμένης κράτησης, στο υπόγειο τμήμα της γυναικείας φυλακής Κορυδαλλού, η πιο βίαιη επιδρομή της αστυνομίας, τα τελευταία 20 χρόνια, πραγματοποιήθηκε όταν ο Παρασκευόπουλος ήταν Υπουργός Δικαιοσύνης, όπου δεκάδες κρατούμενοι βασανίστηκαν, ταπεινώθηκαν και ξυλοκοπήθηκαν. Επιπροσθέτως,

 

Η κύρια διαφορά που πρέπει να σημειωθεί και να τονιστεί είναι ότι η σημερινή κυβέρνηση επιτρέπει την ίδια τακτική δίωξης, αλλά αρνείται να αποδεχθεί οποιαδήποτε ευθύνη γι 'αυτήν, σε αντίθεση με την προηγούμενη κυβέρνηση που όχι μόνο επέτρεψε τις ίδιες τακτικές, αλλά και τις προώθησε και προσπάθησε να τα εκμεταλλευτούν μέσω των ΜΜΕ, προκειμένου να αποκτήσουν πολιτικό πλεονέκτημα. Όλοι θυμόμαστε την εμφάνιση και τις δηλώσεις του πρώην υπουργού Κικίλια σε συνέντευξη τύπου, ως το φυσικό και όχι το πολιτικό αρχηγό της αστυνομίας. Ο Αρχηγός της Αστυνομίας απλά κάθισε δίπλα στον Υπουργό, αφήνοντας την εντύπωση ότι οποιαδήποτε σύλληψη και οποιαδήποτε αυθαίρετη πράξη της αστυνομίας και του δικαστικού σώματος ήταν προσωπική επιτυχία του Υπουργού. Αυτά δείχνουν μια ποιοτική διαφορά και πρέπει να επισημανθεί, όχι για να απαλλάξει την τρέχουσα κυβέρνηση από την ευθύνη της αλλά για να ερμηνεύσει ορισμένα γεγονότα. Ως εκ τούτου, η βασική τους διαφορά είναι ότι, ενώ η σημερινή κυβέρνηση ακολουθεί τις ίδιες τακτικές καταστολής με τις προηγούμενες, δεν έχει επενδύσει σε αυτές όσον αφορά τις δημόσιες σχέσεις, ένα γεγονός που παράγει μια ποιοτική διαφορά, που μας επιτρέπει να διαφοροποιήσουμε μια διοίκηση από το άλλο.

 

Η αντιτρομοκρατική μονάδα λειτουργεί εντός αυτού του πλαισίου. Είναι μια μονάδα που δεν ασχολείται ιδιαίτερα με την αστυνόμευση. Μια μονάδα που ανήκει οργανικά στην Ελληνική Αστυνομία (ΕΛΑΣ), διαθέτει φυσικά ενισχυμένες εξουσίες και αρμοδιότητες, η οποία στην πραγματικότητα εξυπηρετεί έναν πολιτικό σκοπό και όχι την αστυνομία. Μια μονάδα που έχει αναλάβει την κατασταλτική διαχείριση του αναρχικού κινήματος, καθώς και εκείνων άλλων κοινοτήτων αντίστασης. Μια μονάδα που αναπτύσσει μεθόδους που αναπτύχθηκαν από τις διωκτικές αρχές για την αντιμετώπιση παραβατικών κοινοτήτων και εγκλημάτων Ωστόσο, το αναρχικό περιβάλλον δεν αποτελείται από παραβάτες, είναι πολιτικό περιβάλλον με δημόσιες δραστηριότητες.

 

Εντός των αναρχικών μπορεί να υπάρχουν ομάδες που δεν λαμβάνουν υπόψη τους νόμους σας, παράνομες ομάδες των οποίων οι δραστηριότητες δεν συμμορφώνονται με τον ποινικό κώδικα, ο οποίος παρέχει στην αντιτρομοκρατική μονάδα μια δικαιολογία να αντιμετωπίζει ολόκληρο το αναρχικό περιβάλλον ως παραβάτες. Έτσι, εφαρμόζοντας τη θεωρία του δικτύου, η οποία είναι το βασικό εργαλείο που χρησιμοποιείται για τη δίωξη εμπόρων ναρκωτικών ή εκβιαστών, εντοπίζουν το είδος της σχέσης που συνδέει πιθανούς υπόπτους και καταλήγουν σε συμπεράσματα σχετικά με το μέρος κάποιου μέσα σε ένα δίκτυο εγκληματικών επιχειρήσεων. Η δίωξη ανθρώπων που δεν ανήκουν σε παράνομο δίκτυο, βασίζεται σε αυτήν την τακτική και, κατά συνέπεια, παρακολουθούμε ποινές φυλάκισης που μπορούν να διαρκέσουν αρκετά χρόνια, έως ότου κάποιο Εφετείο αποκαταστήσει τη δικαιοσύνη. Δεν είναι ότι η αντιτρομοκρατική μονάδα δεν το καταλαβαίνει αυτό, από την αστυνομική σκοπιά, Αυτή η μέθοδος δεν πρέπει να εφαρμόζεται σε άλλα εκτός από παραβατικά δίκτυα. Αντιθέτως, το γνωρίζουν καλά, αλλά δεν με νοιάζει γιατί αυτό ακριβώς επιδιώκουν να επιτύχουν: την κατασταλτική διαχείριση του αναρχικού κινήματος.

 

Το γεγονός είναι ότι αντιμετωπίζουμε μια αστυνομική μονάδα με πολιτική δραστηριότητα, και οι τρόποι με τους οποίους αυτή η μονάδα λειτουργεί ή έχει λειτουργήσει στο παρελθόν κατά την περίοδο που ανέφερα, έγιναν προφανείς μέσω της μαρτυρίας του πρώην αξιωματικού της αντιτρομοκρατικής μονάδας Γιάννης Φρανγκίσκος , ο οποίος κατέθεσε επτά χρόνια μετά την υπόθεση, σε αυτό το Εφετείο για την τρέχουσα υπόθεση, καταστρέφοντας εντελώς το κύρος που η αντιτρομοκρατική μονάδα είχε καταβάλει μεγάλες προσπάθειες για να κατασκευάσει. Για κάποιο λόγο δεν είχε κληθεί να καταθέσει στη δική μου πρωτοβάθμια δίκη. Ειδικά επειδή εκείνη την ημέρα και σε εκείνο το σπίτι, είχε ξεκινήσει μια σειρά μηχανημάτων της αντιτρομοκρατικής μονάδας, η αφήγησή τους παρήγαγε μια αλυσιδωτή αντίδραση που οδήγησε σε πολλές συλλήψεις. Ακόμα και ο Χαρδαλίας [4] ξεκίνησε την κατάθεσή του με την ίδια αφήγηση, από εκείνη τη στιγμή

 

Πρώτα απ 'όλα, ο Φραγκίσκος αντέκρουσε την ιστορία της ανώνυμης τηλεφωνικής συμβουλής. Αναφέρθηκε σε πληροφορίες που προέκυψαν από την επίπονη παρακολούθηση των αναρχικών. Θα επιστρέψω αργότερα στην ανώνυμη τηλεφωνική κλήση, αλλά έχει κάποια σημασία τι κατέθεσε και πώς δεν επιβεβαίωσε την αφήγηση της μονάδας στην οποία εργάστηκε προηγουμένως, θεωρώντας ότι ήταν υψηλόβαθμο μέλος, που συμμετείχε άμεσα σε αυτήν την επιχείρηση , κατευθείαν από τη σύλληψή του. Οι λόγοι που επικαλέστηκε αυτός ο μάρτυρας είναι επίσης πειστικοί, όπως η αυξημένη αναρχική παρουσία σε δημόσιες εκδηλώσεις, αφενός, και επιθέσεις εναντίον κεφαλαίων και κρατικών στόχων, αφετέρου. Με τα δικά του λόγια, αυτό ανάγκασε μια μεγάλη επιχείρηση να αντιμετωπίσει τέτοια φαινόμενα, για να αποτρέψει τη μελλοντική επιδείνωση. Κατάφερε συγκεκριμένα για μια πολιτική απόφαση.

 

Αφού απέρριψε εντελώς τον όρο «stash house» για το διαμέρισμα στο Χαλάνδρι (μητροπολιτική περιοχή της Αθήνας), ο κ. Φραγκίσκος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, «θα έπρεπε να περιμένουμε περισσότερο, για να διασφαλίσουμε ότι οι άνθρωποι δεν θα κατηγορηθούν λανθασμένα». Ολοκληρώνοντας την κατάθεσή του, αφού υπονοούσε ότι αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την αντιτρομοκρατική μονάδα λόγω της πολιτικής γραφείου, καθώς αντιτάχθηκε στις τακτικές συλλογικής ευθύνης που τήρησε η αντιτρομοκρατική μονάδα, κατέληξε να ζητήσει συγγνώμη από το Δικαστήριο για τον τρόπο τα πράγματα έγιναν «οδηγώντας πολλούς αθώους νέους στη φυλακή, νέους που θα μπορούσαν να είχαν και τα δικά του παιδιά».

 

Αυτή η μαρτυρία ήρθε ως ενίσχυση στα δικά μου λόγια, γιατί αυτό που υποστηρίζω εδώ και χρόνια, επιβεβαιώνεται τώρα από κάποιον που ξέρει καλά τι συνέβη, από μέσα.

 

Θα σχολιάσω εν συντομία μερικές από τις μαρτυρίες των μαρτύρων της εισαγγελίας, κυρίως εκείνων των αξιωματικών της αντιτρομοκρατικής μονάδας, αφού ενορχήστρωσαν τη δίωξη μου. Κυρίως, θα αναφερθώ σε τέτοια θέματα που παρατήρησα για να διώξω αυτό το Δικαστήριο, ή την κα Εισαγγελέα.

 

Ωστόσο, θα ξεκινήσω με ένα ζήτημα που δεν σας ενοχλούσε τόσο πολύ όσο και οι υπερασπιστές μου, σχετικά με το ανώνυμο τηλεφώνημα. Είναι σαν να καταλήξαμε σε συμφωνία, σύμφωνα με την οποία αποδεχόμαστε την ανώνυμη τηλεφωνική κλήση ως πραγματικό περιστατικό, και βάσει της αποδεικτικής εγκυρότητάς της, ξετυλίγουμε την αλυσίδα των γεγονότων. Είναι αλήθεια ότι κανείς σε αυτό το δικαστήριο δεν πιστεύει ότι αυτό το τηλεφώνημα πραγματοποιήθηκε ποτέ, στην πραγματικότητα η αντιτρομοκρατική μονάδα δεν προσπάθησε καν να πειστεί για αυτό. Είναι όμως ο μοναδικός τρόπος με τον οποίο μπορεί να ξεκινήσει η αφήγησή τους, αντί να χρησιμοποιεί την παραδοσιακή φράση «μια φορά κι έναν καιρό…» που θα ήταν τυπική για τέτοιου είδους ιστορίες. Αόριστα και κρυφά. Έτσι ανοίγει ένα αρχείο υπόθεσης. Με «μια φορά κι έναν καιρό».

 

Αυτός είναι ο τρόπος με τον οποίο ξεκινά κάθε αρχείο υποθέσεων που αποτελείται από την αντιτρομοκρατική μονάδα και το αποδέχεστε, ως απλή συνθήκη, μετατρέποντας έτσι τη λειτουργία και ακόμη και τον πυρήνα της Δικαιοσύνης σε μυστικό. Όλα ξεκινούν από ένα μυστικό που η αντιτρομοκρατική μονάδα έχει τη δύναμη να μην σας αποκαλύψει. Και το αποδέχεσαι απλώς «έλα, οι αξιωματικοί απλά δεν θα αποκαλύψουν πληροφορίες, δεν είναι το τέλος του κόσμου». Έχετε αποδεχτεί έναν συμβολισμό που επιβλήθηκε από τη συγκεκριμένη μονάδα με τα χρόνια: «Μην ρωτάτε πάρα πολλά, μην αμφισβητείτε το κύρος μας, ο μόνος ρόλος σας, αξιότιμοι δικαστές, είναι να επεξεργαστείτε. Έχουμε τη γνώση, οπότε μην ρωτάτε πάρα πολύ, γιατί δεν μπορούμε να αποκαλύψουμε τις πηγές μας, απλώς καταδικάζουμε τους κατηγορούμενους χωρίς να αμφισβητούμε την ιερή αποστολή μας. " Αυτός είναι ο συμβολισμός.

 

Ήταν μια μακροχρόνια απαίτηση του λόμπι νόμου και τάξης να ξεπεραστούν τα εμπόδια και οι διαβεβαιώσεις του Διαφωτισμού. Τότε θα προχωρούσαμε σε ένα μοντέλο Δικαιοσύνης που απεικονίζεται καλύτερα από τον Κριτή Dredd. Η αντιτρομοκρατία θα ελέγχει ολόκληρη τη δικαστική διαδικασία, από τη σύλληψη ενός υπόπτου έως τη δίκη του.

 

Ο Chardalias ήρθε εδώ, και ανάμεσα σε όλες τις ανοησίες, κατέθεσε ότι η μόνη φορά που με είδε με τόσο κοντά μαλλιά ήταν κατά τη σύλληψή μου, ώστε να μπορέσει να συμβάλει στην ιδέα ότι κατά κάποιον τρόπο ένιωθα ένοχος και έπρεπε να μεταμφιέσω.

 

Αρχικά, αναρωτιέμαι πώς μπορεί ένας άντρας που ισχυρίζεται ότι με έχει δει μόνο δύο φορές σε δύο χρόνια, να εκφράσει γνώμη για το συνηθισμένο κούρεμα μου. Ίσως κάποιος πιστεύει ότι είναι περίεργο να ξυρίζουμε το κεφάλι τους τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, αλλά το θεωρώ πιο φυσιολογικό. Ο Chardalias, ο οποίος κατέθεσε ότι με είχε δει μόνο δύο φορές στη ζωή του, ισχυρίζεται ότι ήταν πιο εντυπωσιακό. Αντιφάσκει τον εαυτό του, ακόμη και εδώ. Απλά με googling, οποιοσδήποτε μπορεί να δει τις προσωπικές μου φωτογραφίες, που κυκλοφόρησαν στον Τύπο από την αντιτρομοκρατική μονάδα. Σημειώστε ότι αυτές οι φωτογραφίες δεν βρέθηκαν στον προσωπικό μου υπολογιστή. Οι περισσότερες από αυτές τις φωτογραφίες δεν βρέθηκαν στο σπίτι μου, με λίγες εξαιρέσεις. Αυτές οι φωτογραφίες μου βρέθηκαν στον υπολογιστή της Σάκκα, όταν συνελήφθη και οι περισσότερες τραβήχτηκαν όταν ήμασταν προπτυχιακοί φοιτητές στη Θεσσαλονίκη. Έτσι, για δύο χρόνια, δεν ήμουν καθόλου «άγνωστο πρόσωπο». Σε κάθε περίπτωση, οι προσωπικές μου φωτογραφίες από το 2002 και μέχρι το 2012, διατίθενται δημόσια στο Διαδίκτυο, με εντολή του εισαγγελέα. Σε πολλές από αυτές τις φωτογραφίες φαίνεται ότι έχω το ίδιο κούρεμα, το οποίο παρουσιάζεται εδώ ως ύποπτο ή ως προσπάθεια να αλλάξω τη φυσική μου εμφάνιση. Επομένως, δεν είναι τίποτα περίεργο. Το γεγονός ότι δεν έχω σταθερό κούρεμα αποδεικνύεται από τις ίδιες φωτογραφίες που είχαν κλαπεί και κυκλοφορήσει από την αντιτρομοκρατική μονάδα.

 

Όπως σχολίασε ένας από τους κυρίους της συνοδείας μου: είστε σε δίκη για τρίχες. (Σημείωση: «τρίχες» στα ελληνικά σημαίνει «κάτι εντελώς ασήμαντο»).

 

Η δήλωσή του σχετικά με την αξιοπιστία των στοιχείων του DNA αντικατοπτρίζει μια εντελώς απλή αντίληψη σχετικά με αυτήν τη μέθοδο, ότι το ίδιο τεστ χρησιμοποιείται στην Κύπρο, προκειμένου να εντοπιστούν τα ερείπια αυτών που λείπουν (σημείωση: από τον πόλεμο του 1974) ή για τεστ πατρότητας, επομένως, η δοκιμή πρέπει να θεωρείται αξιόπιστη.

 

Επιπλέον, σχετικά με την υποτιθέμενη επιτήρηση από το σπίτι της Σάκκα, στη Μαύρη Γάτα. Αρχικά, δεν αρνούμαι να τρώω σουβλάκι στο Savva's, ή ότι έχω επισκεφτεί το σπίτι του Κώστα, περισσότερες από δύο φορές. Ίσως ακόμη και δέκα φορές, δεν θυμάμαι, αλλά σίγουρα ήμουν εκεί πριν. Δεν είμαι εξοικειωμένος με το κολάζ των γεγονότων που ήρθε, ακόμη και όταν αυτό ήταν περιττό, αλλά δεν έχω πάει ποτέ σε αυτόνομο στέκι στην οδό Ζωοδόχου Πηγής και δεν έχω ιδέα για το μέρος που εννοούν. Αν ήμουν εκεί, δεν θα είχα πρόβλημα να το παραδεχτώ, καθώς δεν κρύβω να είμαι αναρχικός, αντίθετα το λέω περήφανα. Ο λόγος για τον οποίο το υπογράμμισα αυτό, είναι να αποδείξουν την ικανότητά τους να επιβάλλουν τις αφηγήσεις τους, τις φαντασιώσεις τους, τις εμμονές και τις προκαταλήψεις τους και να τις ισχυρίζονται ως πραγματικότητα. Η ουσία της παρακολούθησης είναι αλήθεια. Τα αποδεικτικά στοιχεία που προκύπτουν μπορούν να αντικρουστούν. Ωστόσο, έχει μικρή σημασία, καθώς δεν κρύβω τη φιλία και τη συντροφικότητά μου με τον Κώστα (Σάκκα), ούτε το γεγονός ότι έχω επισκεφτεί το σπίτι του περισσότερες από μία φορές. Υποθέτω ότι προσπάθησαν να δημιουργήσουν μια ιστορία που θα περιλαμβάνει και τον C. Politis.

 

Κυρία Εφετεία, ρωτήσατε τον κ. Χαρδαλία εάν ήταν φυσικό για αυτές τις «σκιερές φιγούρες» να επισκέπτονται ο ένας τον άλλον τα σπίτια τους ή εάν απαιτεί κάποια ύποπτη εμπιστοσύνη μεταξύ τους. Έτσι ο κ. Χαρδαλίας άρπαξε το μπισκότο που πετάξατε και αποφάσισε ότι αφού ήταν βιολόγος, θα μπορούσε επίσης να γίνει κοινωνιολόγος με ειδική γνώμη για τις συνήθειες των αναρχικών. Επιτρέψτε μου να κάνω μερικές απαραίτητες διευκρινίσεις. Επιτρέψτε μου να μιλήσω εκ μέρους των συνομηλίκων μου και όχι του διώκτη μας. Είμαστε πολιτικά όντα με δημόσιες δραστηριότητες. Όχι κάποιο είδος σκιερών συνωμότων. Δεν έχουμε κέρατα ή ουρές. Επιπλέον, αν συμβαίνει μερικές φορές ότι συμπεριφερόμαστε ως φυσιολογικοί άνθρωποι, είναι επειδή είμαστε φυσιολογικοί άνθρωποι, και όχι μόνο για κάλυψη, όπως υπονοούσε ο κ. Chardalias. Δεν βρίσκω τίποτα ύποπτο για την επίσκεψη στο σπίτι κάποιου, με τον οποίο έχω σχέσεις από το 2002. Ένα πρόσωπο που δεν ήταν επιθυμητό από την αστυνομία, ούτε με οποιονδήποτε τρόπο συμμετείχε σε αστυνομική έρευνα, εκείνη την εποχή. Ένα άτομο που συγκατοικούσε με τη φίλη του στο σπίτι της μητέρας της, το οποίο συνέβαινε κανονικά, χωρίς να κάνει συνωμοτική ζωή. Αντιθέτως, είναι αξιοσημείωτο ότι μετά από επτά χρόνια, πέντε από τα οποία έχω περάσει στη φυλακή, πρέπει ακόμη να εξηγήσω αυτό το σουβλάκι που μοιραστήκαμε. Και φυσικά δεν είμαι μόνο εγώ, παρενοχλήθηκαν αρκετοί άλλοι φίλοι του, έτσι ώστε η πραγματικότητα να ταιριάζει στο μέγεθος και το σχήμα που επέλεξε η αντιτρομοκρατική μονάδα. Είναι αξιοσημείωτο ότι μετά από επτά χρόνια, πέντε από τα οποία έχω περάσει στη φυλακή, πρέπει ακόμη να εξηγήσω αυτό το σουβλάκι που μοιραστήκαμε. Και φυσικά δεν είμαι μόνο εγώ, παρενοχλήθηκαν αρκετοί άλλοι φίλοι του, έτσι ώστε η πραγματικότητα να ταιριάζει στο μέγεθος και το σχήμα που επέλεξε η αντιτρομοκρατική μονάδα. Είναι αξιοσημείωτο ότι μετά από επτά χρόνια, πέντε από τα οποία έχω περάσει στη φυλακή, πρέπει ακόμη να εξηγήσω αυτό το σουβλάκι που μοιραστήκαμε. Και φυσικά δεν είμαι μόνο εγώ, πολλοί άλλοι από τους φίλους του παρενοχλήθηκαν, έτσι ώστε η πραγματικότητα να ταιριάζει στο μέγεθος και το σχήμα που επέλεξε η αντιτρομοκρατική μονάδα.

 

Επιτρέψτε μου να σχολιάσω κάτι που παρατήρησα στην μαρτυρία του κ. Χαρδαλία, αν και αυτά τα σχόλια μπορεί να επαναληφθούν από την υπεράσπιση, αλλά έχουν ήδη πολλά να πουν. Ισχυρίζεται ότι στην ομάδα στην οποία ανήκαμε ο Σάκκας, ο Καραγιαννίδης, ο Μητρούσιας, ο καθένας μας είχε έναν ξεχωριστό ρόλο, επομένως υπόκειται στο νόμο 187, που αφορά εγκληματικές οργανώσεις. Ωστόσο, δεν παρείχε αποδεικτικά στοιχεία για αυτόν τον ισχυρισμό ή πώς κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα. Απλώς προσπάθησε να ταιριάξει την αφήγησή του σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου. Τίποτα περισσότερο. Ούτε καν ένα περιστατικό που θα μπορούσε να επιβεβαιώσει αυτήν την υπόθεση, αυτή την αφήγηση. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι τρεις στους επτά κατηγορούμενους έχουν αθωωθεί, ο τέταρτος είναι ο εαυτός μου, ακόμα σε αβέβαια κατάσταση. Υπάρχουν επτά άτομα που είναι μέλη μιας οργάνωσης με διακριτικούς ρόλους, αλλά τρία στα επτά αποδείχθηκαν τελικά ότι δεν ήταν τέτοια μέλη, και ένα ακόμη, μπορεί να μην είναι και αυτά. Τι είδους οργανισμός έχει διακριτικούς ρόλους; Θα μπορούσατε να υποστηρίξετε, γιατί όχι; Θα ντρεπόταν να λέει ψέματα; Δεν δίστασε καν να δημιουργήσει ψευδείς εντυπώσεις, καταθέτοντας για περιστατικά που αντικρούονται στις αναφορές της δικής του μονάδας, όπως η φερόμενη χειροβομβίδα που υποτίθεται ότι βρέθηκε στο σαλόνι του Κόστα.

 

Έχω ένα σχόλιο για την μαρτυρία του Μαρινόπουλου. Κατά τη διάρκεια της πρώτης μου δίκης, όταν τον ρώτησα εάν ήταν ο επικεφαλής της αστυνομικής συνοδείας μου, το αρνήθηκε. Όταν τον ρώτησα ξανά σε αυτή τη δίκη, προσθέτοντας το γεγονός ότι υπέγραψε το αρχείο παράδοσης του φυλακισμένου αφού με μετέφερε στη φυλακή του Δομοκού, γέλασε και το παραδέχτηκε. Επιμένει ακόμα ότι δεν οδήγησε το όχημα κατά τη σύλληψή μου.

 

Θα κάνω μια σύντομη παρένθεση εδώ, για να εξηγήσω γιατί είμαι βέβαιος ότι ο Μαρινόπουλος ήταν παρών στη σύλληψή μου και για να εξηγήσω γιατί δεν θα τους έδινα το όνομά μου. Είναι αλήθεια ότι αντιστάθηκα, τόσο όταν η αστυνομία προσπάθησε να πάρει το δείγμα DNA μου όσο και τα δακτυλικά μου αποτυπώματα, γιατί πρώτα, ως αναρχικός, αρνούμαι να δώσω οποιαδήποτε πληροφορία στην αστυνομία, ακόμη και προσωπικές, όπως το DNA μου και τα δακτυλικά μου αποτυπώματα . Αλλά είχα επίσης μια νομική μόχλευση, δεδομένου ότι αρχικά, δεν θα μου έλεγαν εάν με είχαν συλληφθεί και αν κατηγορήθηκα για κάτι, ενώ αργότερα είπαν ότι με συνελήφθησαν και ότι μου απασχολούν να αντισταθώ στη σύλληψη. Ως εκ τούτου, συνελήφθη, επειδή συνελήφθη.

 

 

Ωστόσο, είπα το όνομά μου από την αρχή. Σχεδόν πριν καν ρωτήσουν. Μόλις μπήκα στο αυτοκίνητο και είδα ότι ο Μαρινόπουλος ήταν ο οδηγός, ήμουν σίγουρος ότι ήταν η αντιτρομοκρατική μονάδα, γιατί δεν ήταν η πρώτη φορά που τον είδα. Για δύο εβδομάδες πριν από τη σύλληψή μου, είχε εμφανιστεί μπροστά μου, όπου κι αν πήγαινα, και έτσι είχε τραβήξει την προσοχή μου. Επιτρέψτε μου επίσης να εξηγήσω γιατί είπα το όνομά μου δυνατά, αμέσως. Τον Ιανουάριο του 2011, τρεις αναρχικοί από τη Θεσσαλονίκη συνελήφθησαν, για διαφορετικούς λόγους, ένας εκ των οποίων ήταν ο Δημήτρης Δημητσιάδης, φίλος μου, γι 'αυτό έδωσα ιδιαίτερη προσοχή στην υπόθεση. Πριν από τη σύλληψή του, η αντιτρομοκρατική μονάδα συνέλαβε κατά λάθος τον Γενικό Γραμματέα του τμήματος νεολαίας του κόμματος ΣΥΡΙΖΑ.

 

Παραπονέθηκε ότι, καθώς περπατούσε, μερικοί άντρες τον επιτέθηκαν, κάλυψαν το κεφάλι του με κουκούλα, τον έδεσαν και τον έβαλαν σε ένα αυτοκίνητο. Τον κατηγόρησαν για την καταστροφή των διακοπών τους και τον οδήγησαν στο Κεντρικό Αρχηγείο της Αττικής (ΓΚΑΔΑ). Εκεί, όταν του ανακάλυψαν μια ταυτότητα την οποία είχε πάρει στο παρελθόν από το πεζοδρόμιο και σκόπευαν να παραδώσουν στο τοπικό αστυνομικό τμήμα, άρχισαν να τον χτυπούν. Η αλήθεια είναι ότι βλέποντάς του να λέει την ιστορία στην τηλεόραση, γελούσα με την ομοιότητά τους. Θα μπορούσα επίσης να κάνω λάθος και τους δύο. Σκέφτηκα τότε, και το θυμάμαι ακόμα, φανταστείτε να συλληφθείτε για κάτι για το οποίο δεν έχετε ιδέα, και μάλιστα να κατηγορούμαι για καταστροφή των διακοπών των αξιωματικών, για να σας αναζητήσω. Ευτυχώς, σκέφτηκα, Ήταν στέλεχος πολιτικού κόμματος και θα γλιτώθηκε από τις κατηγορίες για την ταυτότητα που του έφερε, μόνο και μόνο επειδή βρισκόταν σε λάθος μέρος, σε λάθος στιγμή. Έτσι, όταν ο Μαρινόπουλος μου είπε ότι είχα καταστρέψει το καλοκαίρι τους, παρόλα αυτά μπορεί να είναι μια άλλη λανθασμένη περίπτωση ταυτότητας και αμέσως είπα το όνομά μου, σε περίπτωση που συνειδητοποιήσουν το λάθος και με άφησαν να φύγω. Αλλά τελικά, εγώ ήμουν που ήθελαν. Αυτό αφορά τον Μαρινόπουλο και τα ψέματά του.

 

Ο Μπαπατέλας ήταν ένας ενδιαφέρων μάρτυρας γιατί, παρόλο που επέμεινε στην επίσημη πολιτική της πρώτης του μαρτυρίας, με τον δικό του τρόπο κατέστησε σαφές ότι είχε αρκετές αμφιβολίες για να με δει.

 

Ας μιλήσουμε για την μαρτυρία του κ. Γιώργου Νάσιου και για ορισμένα θέματα σχετικά με το σπίτι. Υπάρχει μια μεγάλη συζήτηση αν είχα χρησιμοποιήσει κουτιά για να καλύψω τα παράθυρά μου ή όχι. Προσωπικά δεν το είχα, αλλά αφού το ανέφερε ο κ. Νάσιος, υπέθεσα ότι αυτό είχε γίνει από την αντιτρομοκρατική μονάδα, κατά τη διάρκεια της έρευνας. Ήταν η υπόθεσή μου. Θα ξεκινήσω από το προφανές. Ας υποθέσουμε ότι είχα χρησιμοποιήσει κουτιά. Τι θα σήμαινε αυτό; Γιατί θα ήταν ύποπτο; Το σπίτι είχε τρεις προσόψεις. Από τη μία πλευρά, ήταν το ισόγειο και στην άλλη ο τρίτος όροφος. Οι γείτονες περνούσαν συχνά από το ισόγειο, γι 'αυτό επέλεξα να κλείσω τα παντζούρια μου, για να αποφύγω να κοιτάξουν μέσα. Θα μπορούσα να χρησιμοποιώ κουτιά, αλλά δεν το σκέφτηκα.

 

Ο κ. Νάσιος ήρθε εδώ για να κάνει διευκρινίσεις σχετικά με το πώς είχε αλλάξει η προηγούμενη μαρτυρία του και για να πει λίγα καλά λόγια για μένα, αλλά η κα εισαγγελέας δεν θα τον άφηνε. Ο προηγούμενος ενοικιαστής του είχε πει ότι ήμουν συνάδελφος μαθητής, οπότε δεν θα ανησυχούσε για τις πληρωμές ενοικίων, αλλά και για να διατηρήσει το ενοίκιο χαμηλό. Για να το διατηρήσουμε έτσι, δεν υπογράψαμε επίσημο συμβόλαιο. Δεν του έδωσα ποτέ ψευδές όνομα, ποτέ δεν του είπα ψέματα για τον εαυτό μου. Ακόμα και μια φορά, όταν με είδε ανοιχτά τα βιβλία μου, να πληκτρολογεί στον υπολογιστή μου, και με ρώτησε αν μελετούσα για το πτυχίο μου, απάντησα ότι δεν ήμουν πλέον μαθητής, για να απελευθερωθώ από αυτό το ψέμα. Είπα ότι είχα παραιτηθεί, όχι ότι δεν ήμουν ποτέ φοιτητής στο συγκεκριμένο κολέγιο (ΤΕΙ). Μεγάλο ζήτημα! Αυτές είναι λεπτομέρειες που θυμήθηκα μετά την ανάγνωση των φακέλων. Σε κάθε περίπτωση, το σπίτι ήταν πολύ μικρό. Όταν κάποιος άνοιξε την πόρτα, μπορούσαν να δουν ολόκληρο το μέρος και δεν είχε αναφέρει κουτιά πριν η αντιτρομοκρατική μονάδα του επέτρεπε να χρησιμοποιήσει ξανά το σπίτι. Αλλά ακόμα κι αν είχα, είναι προνόμιο μου. Πέρα από αυτό, τον ενημέρωνα κάθε φορά που ταξίδευα στην Αθήνα ή τη Θεσσαλονίκη, συζήτησα τη δουλειά του πατέρα μου, το όνομά μου κ.λπ. Μια πολύ κοινή συμπεριφορά για κάποιον που κάνει μια συνωμοτική ζωή.

 

Επιτρέψτε μου να σχολιάσω σύντομα τις μαρτυρίες των αυτόπτων μαρτύρων. Κατά τη γνώμη μου, το μόνο ασφαλές συμπέρασμα στο οποίο κάποιος μπορούσε να καταλήξει, είναι ότι κανείς δεν με αναγνωρίζει ως έναν από τους δράστες. Παρά την παράτυπη διαδικασία, και παρά το γεγονός ότι επισημάνθηκα ως ένας από τους δράστες, οι πολίτες της Πάρου αντιστάθηκαν στην πίεση που τους επιβλήθηκε από τη δίωξη. Ακόμη και οι υπάλληλοι της τράπεζας, που πιθανότατα διακινδύνευαν να δυσαρεστήσουν τον εργοδότη τους, δεν είχαν τίποτα επιβαρυντικό να καταθέσουν εναντίον μου. Πρόκειται για άτομα που υποβλήθηκαν σε ψυχολογική πίεση, που φοβόταν και που μπορεί ακόμη και να τους πυροβολήθηκαν, σύμφωνα με τις μαρτυρίες τους. Ωστόσο, εξέφρασαν τη συμπάθειά τους απέναντί ​​μου και αρνήθηκαν να με κατηγορήσουν. Επειδή δεν πείθονται από μια απλή ομοιότητα, όπως και η εισαγγελία. Διότι αν ήμουν ο δράστης, θα με είχαν αναγνωρίσει, όπως αναγνώρισα τον κ. Καρβάκη στο δικαστήριο, αν και τον είδα μόνο φορώντας κουκούλα, μόνο για λίγα λεπτά. Θυμάμαι ακριβώς τι είπαμε, αυτό που με ρώτησε. Αν κάποιος μου ζήτησε να τον περιγράψω, δεν θα μπορούσα να το κάνω, ακόμα δεν μπορώ. Αλλά όταν τον είδα, τον αναγνώρισα αμέσως, σχεδόν με μεταφυσικό τρόπο. Με τον ίδιο τρόπο θυμάμαι τον Χαρδαλία και τον Μαρινόπουλο. Η διαίσθησή μου μου λέει ποιος είναι ποιος. Όχι περιγραφή. Η διαίσθησή μου μου λέει ποιος είναι ποιος. Όχι περιγραφή. Η διαίσθησή μου μου λέει ποιος είναι ποιος. Όχι περιγραφή.

 

Επομένως, η σύγκριση δεν μπορεί να γίνει μεταξύ φωτογραφιών και πραγματικότητας, αλλά μεταξύ πραγματικότητας και πραγματικότητας. Δεδομένου ότι δεν μπορεί να εξαρτηθεί από το χρώμα του δέρματος του ληστή, τον Αύγουστο του 2012, και το χρώμα του δέρματος μου τον Απρίλιο του 2017, αφού φυλακίστηκα για πέντε χρόνια, μακριά από τον ήλιο, αλλά από το χρώμα του δέρματος μου τη στιγμή που συνελήφθη . Μπορούμε επίσης να συγκρίνουμε φωτογραφίες με φωτογραφίες. Πώς θα μπορούσα να μεγαλώσω μια γενειάδα τριών εβδομάδων σε οκτώ ημέρες;

 

Και σε κάθε περίπτωση, αν λάβουμε υπόψη τις μαρτυρίες των μαρτύρων, ο μόνος που είδε τον ληστή χωρίς καπέλο, υποθέτοντας ότι ένα καπέλο είχε πέσει, τον περιέγραψε με καστανά σγουρά μαλλιά. Όποιος συμπληρώνει τα κρυμμένα χαρακτηριστικά του δράστη εξαναγκάζοντας τη φαντασία του να εμφανίσει το πρόσωπό μου - όπως έκανε η εισαγγελία - θα πρέπει να λάβει υπόψη αυτή τη μεταβλητή, η οποία αλλάζει εντελώς τα γεγονότα.

 

Όσον αφορά τους δράστες, μιλούσαν καλά ελληνικά και δεν ήταν ληστές περίπτερων. Έχω μια εγκληματολογική άποψη για αυτό. Οι ληστές τραπεζών ληστεύουν τις τράπεζες, τις μεταφορές χρημάτων και γενικά τους μεγάλους οικονομικούς στόχους. Οι ληστές Kiosk ληστεύουν περίπτερα, βενζινάδικα, κάβες κρασιού, κούπες γιαγιάδες στο δρόμο κλπ. Ανήκουν σε δύο διαφορετικές κατηγορίες, επομένως πάντοτε οι ληστές τραπεζών δεν είναι ληστές περίπτερο. Είναι αυτονόητο. Οι ληστές τράπεζας, σε αντίθεση με τους ληστές περίπτερο, έχουν κάποιες πολύ συγκεκριμένες ιδιαιτερότητες ως παραβάτες. Από την εμπειρία μου στη φυλακή, αποτελούν μια παραβατική κοινότητα στα πρόθυρα της εξαφάνισης, που χαρακτηρίζεται από το ήθος της. Επιπλέον, αντιπροσωπεύουν κυρίως παραβατικότητα της μέσης, της χαμηλότερης και της εργατικής τάξης. Σε αντίθεση με τα παραβατικά λιπαντικών που κλέβουν από τα πιο αδύναμα, στην πραγματικότητα κλέβουν από τα ισχυρότερα. Έχω έναν φίλο που βρίσκεται στη φυλακή για ληστείες τραπεζών, ο οποίος μου είπε πρόσφατα ότι στη δίκη του διαφωνούσε με έναν μάρτυρα, έναν ταμία της τράπεζας που είχε ληστεύσει, επειδή ο μάρτυρας ΔΕΝ μαρτυρούσε ότι οι ληστές δεν πήραν τα χρήματα του έναν τραπεζικό πελάτη. Είναι φυλακισμένος και όχι αναρχικός.

 

Είναι σίγουρα τιμητικό να αποδώσουμε αυτή τη ληστεία σε αναρχικούς μόνο επειδή κατά τη διάρκεια της πράξης, οι δράστες δεν έκλεψαν τα χρήματα των πελατών, αλλά ακόμη και αυτή η υπόθεση είναι ανακριβής. Ο κύριος Σάμιος (τραπεζικός πελάτης) μίλησε για τους δράστες και είπε ότι ήταν άνθρωποι που είχαν αποβληθεί από το σύστημα. Για μένα, αυτό το σημείο της μαρτυρίας του είναι υψίστης σημασίας, αν και δεν δόθηκε τόσο προσοχή όσο το γεγονός ότι τα χρήματα του πελάτη δεν είχαν κλαπεί. Έχει σημασία γιατί αυτό με αποκλείει ως ύποπτο, αφού δεν έχω αποβληθεί ποτέ από κανένα σύστημα, ακόμη και μετά από πέντε χρόνια φυλάκισης. Το γεγονός ότι έχω δεσμευτεί στον αγώνα ενάντια στο σύστημα είναι κάτι άλλο.

 

Θα πω λίγα πράγματα για τα διαβόητα ευρήματα στο σπίτι μου, στη Λαμία. Ξεκινώντας με μια παρατήρηση που αναφέρθηκε πολλές φορές από τον πληρεξούσιο της περιφέρειας, αν και είναι προσωπικό, και θα ήθελα να το αποφύγω, αλλά μπορώ να σχολιάσω σε κάποιο βαθμό. Αυτό το μικρό χαρτί, με τη σημείωση «προϊόν απαλλοτρίωσης». Αυτή είναι μια κάρτα που συνόδευε το βιβλίο, που διαβάστηκε επίσης μαζί με την αφοσίωσή του. Είναι το βιβλίο «Ταξίδι στο τέλος της νύχτας» του Louis-Ferdinand Céline. Ένας φίλος μου το έκλεψε από ένα βιβλιοπωλείο και μου το έδωσε. Αυτό είναι όλο και μπορείτε να το επιβεβαιώσετε με μια απλή εξέταση γραφολογίας. Φυσικά υπάρχει ένα πρόβλημα με αυτό το βιβλίο, καθώς φτάσαμε στο σημείο της εξέτασης των τίτλων του βιβλίου. Αυτό δεν είναι για να κερδίσει τη συμπάθεια της κας εισαγγελέα, αλλά για να δικαιολογήσω την ιδιοκτησία μου, και επίσης ο λόγος που θυμάμαι κάποιες σχετικές λεπτομέρειες. Ο Céline, ο συγγραφέας αυτού του βιβλίου, ήταν αντισημιτικός και φιλοναζιστής, αλλά αυτό το συγκεκριμένο βιβλίο εκτιμάται ανάμεσά μας και αυτή η αντίφαση θυμίζει μερικές λεπτομέρειες.

 

Επιπλέον, στα δακτυλικά αποτυπώματα που βρέθηκαν στο σπίτι μου που ανήκουν σε διάφορους ανθρώπους. Οι περισσότεροι από αυτούς είναι φίλοι μου, εκτός από δύο ή τρεις που δεν ξέρω, για παράδειγμα ο Χρυσικός. Ωστόσο, από τη στιγμή που νοικιάζω το σπίτι μέχρι τη σύλληψή μου, μερικοί από αυτούς τους ανθρώπους ήταν στη φυλακή καθ 'όλη τη διάρκεια, οπότε ήταν φυσικά αδύνατο για αυτούς να ήταν παρόντες στο σπίτι μου, παρά το ότι τα δακτυλικά τους αποτυπώματα βρέθηκαν εκεί. Σε κάθε περίπτωση, το μόνο πράγμα που προκύπτει είναι αυτονόητο. Ότι είμαι αναρχικός και έχω αναρχικούς φίλους, που μπορεί να έχουν εμπλακεί σε διάφορες υποθέσεις, οπότε καθίσταται σαφές ότι δεν ήμουν ποτέ άγνωστο πρόσωπο στην αντιτρομοκρατική μονάδα.

 

Όσον αφορά το αλεξίσφαιρο μπουφάν, θα μπορούσα να ισχυριστώ ότι το ήθελα για δική μου προστασία. Δεν είναι αδίκημα η κατοχή ενός και δεν επιβάλλεται ποινή. Γιατί λοιπόν να παρουσιάσω έναν μάρτυρα για να καταθέσω ότι το χρειαζόμασταν για μια ταινία; Δεν θα μπήκα στη διαδικασία της απόδειξης αυτής της ταινίας, και μάρτυρες, αν δεν ήταν αλήθεια, δεν αφορούν κάτι που δεν είναι καν παράνομο. Και σε κάθε περίπτωση, ο χρόνος που γράφτηκε το σενάριο και η ταινία γυρίστηκε, ήταν πριν από τη σύλληψή μου.

 

Θα συνεχίσω με το σχόλιο των μαρτύρων υπεράσπισης, εξηγώντας μερικά ζητήματα που επεσήμαναν το δικαστήριο, ο εισαγγελέας και η εισαγγελία.

 

Φυσικά, θα ήταν σημαντικό για την αστική δίωξη, τον εισαγγελέα και τον δικαστή του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου να έχουν δείξει τον ίδιο βαθμό αυστηρότητας για την έκθεση για την έκθεση της Διεύθυνσης Ποινικών Ερευνών (DCI), η οποία μπορεί να περιγραφεί μόνο οριακά ως μια επίσημη έκθεση, όπως έκαναν και για την έκθεση του κ. Καραθανάση (ο ειδικός μάρτυρας για την ιατροδικαστική ανάλυση) που δέχθηκε κριτική ακόμη και για την αρίθμηση των σελίδων. Δεν δείξατε ιδιαίτερη μέριμνα για την εγκυρότητα και την αξιοπιστία μιας φαινομενικά ανεπαρκούς αναφοράς που με ενοχλεί «πέρα από τη σκιά μιας αμφιβολίας», αλλά εστιάσατε σε μια εμπεριστατωμένη έκθεση που δεν με θεωρεί αθώα, αλλά απλώς δείχνει προς αυτήν την κατεύθυνση. Ο κ. Καραθανάσης επικρίθηκε ακόμη και επειδή η έκθεσή του δεν απαριθμεί πιθανές ομοιότητες μου με τον δράστη, Αντίθετα, απαριθμεί μόνο τις διαφορές μας, και δηλώνει ότι είναι αδύνατο η γενειάδα μου να μεγαλώσει τόσο πολύ σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα. Λες και ο στόχος ήταν να βρεθούν ομοιότητες, όχι διαφορές. Λες και ο μόνος σκοπός αυτής της δίκης είναι η καταδίκη μου.

 

Από την άλλη πλευρά, η πρώτη ερώτηση που πρέπει να απαντήσει το DCI είναι γιατί περίμεναν μέχρι τις 18 Αυγούστου να πραγματοποιήσουν τη δοκιμή DNA με τα αποδεικτικά τους στοιχεία. Γιατί περίμεναν τη σύλληψή μου να πραγματοποιηθεί πρώτα, αν όχι για σύγκριση με το δικό μου DNA; Τι έκανε το καπέλο κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, αν υποθέσουμε ότι υπήρχε ένα τέτοιο εύρημα και ότι ήταν αυτό που φορούσε ο δράστης, και αυτό που στάλθηκε στο DCI; Πού ήταν το καπέλο για έξι ημέρες; Για ποιον περίμενε; Γιατί, όταν η αντιτρομοκρατική μονάδα έλαβε ένα ανώνυμο τηλεφώνημα στις 14 Αυγούστου, το οποίο φέρεται να μου δείχνει, δεν επικοινώνησαν με το τοπικό αστυνομικό τμήμα της Πάρου για να ζητήσουν ενημέρωση σχετικά με την υπόθεση; Γιατί η αντιτρομοκρατική μονάδα δεν ζήτησε να εξεταστεί το καπέλο για στοιχεία DNA ήδη στις 14 Αυγούστου, δεδομένου ότι τα αποτελέσματα των δοκιμών θα βοηθούσαν την έρευνα; Τι περίμενε ο Χαρδαλίας και η ομάδα του για τέσσερις μέρες; Τι συνέβη που του έκανε να ζητήσει να αναλάβει τον έλεγχο της 18:00 στις 18 Αυγούστου; Είχαν τότε αποδεικτικά στοιχεία; Βρήκαν το DNA μου; Και αν ναι, πώς κατάφεραν να λάβουν αποτελέσματα DNA σε λίγες μόνο ώρες;

 

Υπήρξαν κάποια σχόλια σχετικά με την «καθυστερημένη εμφάνιση» μάρτυρες υπεράσπισης. Το ζήτημα δεν είναι ότι αυτά τα σχόλια έγιναν από την εισαγγελία, αλλά εκφράστηκαν επίσης από τον εισαγγελέα, όπως έγινε στην πρώτη δίκη. Αρχικά, επιτρέψτε μου να επισημάνω ότι προκαλεί ανησυχία, ιδίως σε μια δίκη μεγάλου δημόσιου ενδιαφέροντος, ότι ο εισαγγελέας σωστά δυσφημίζει τις διαδικασίες ακροάσεων δημόσιας δίκης. Οι δημόσιοι δικηγόροι αισθάνονται άνετα μόνο μέσα στα γραφεία τους;

 

Διάφορα ζητήματα με οδήγησαν στην απόφαση ότι κανείς δεν πρέπει να καταθέσει την υπεράσπισή μου κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης. Η άποψή μου ήταν ότι τα πλαίσια δεν μπορούν να εκτεθούν πίσω από τις κλειστές πόρτες των αιθουσών ανακρίσεων, αλλά μόνο κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δημόσιας δίκης. Επίσης, η πρόσκληση μαρτύρων υπεράσπισης να εμφανιστούν κατά τη διάρκεια της κύριας ανάκρισης σημαίνει ότι είναι πιθανό να απελευθερωθείτε μέχρι τη δίκη, κάτι που προφανώς δεν πρόκειται να συμβεί σε αυτήν την υπόθεση, κρίνοντας από τις προθέσεις και των δύο κυριών Δημητρίου [5], κ. Mpaltas [6] και όλοι οι άλλοι που χειρίζονται την υπόθεσή μου. Δεν ζήτησα καν να ελευθερωθώ προσωρινά μέχρι τη δίκη. Η αντιτρομοκρατική μονάδα αφιερώνει όλες τις δυνατότητές της στην περίπτωση που χτίζουν, και έως ότου εκδοθεί ένα ειδικό διάταγμα με τη βοήθεια ειδικών εισαγγελέων, είναι απατεώνες. Αν είχα προσκαλέσει μάρτυρες υπεράσπισης στην κύρια ανάκριση, υπήρχε μια καλή πιθανότητα όλοι μας να κατηγορηθούμε ότι ανήκουμε σε άλλη εγκληματική οργάνωση. Με κατηγορούν ακόμα για συμμετοχή στο CCoF μόνο και μόνο επειδή μοιράστηκα ένα δείπνο σουβλάκι με κάποιον που έχει επίσης την ευθύνη να συμμετάσχει στο CCoF και θεωρείτε περίεργο το ότι ήθελα να προστατεύσω το άμεσο περιβάλλον μου, όταν η αντιτρομοκρατική μονάδα είχε γίνει εντελώς απατεώνας . Τόσο η αγριότητα της αντιτρομοκρατικής μονάδας όσο και όλες οι αντιφάσεις τους είναι εμφανείς στον ίδιο τον φάκελο. και θεωρείτε περίεργο το ότι ήθελα να προστατεύσω το άμεσο περιβάλλον μου, όταν η αντιτρομοκρατική μονάδα είχε γίνει εντελώς απατεώνας. Τόσο η αγριότητα της αντιτρομοκρατικής μονάδας όσο και όλες οι αντιφάσεις τους είναι εμφανείς στον ίδιο τον φάκελο. και θεωρείτε περίεργο το ότι ήθελα να προστατεύσω το άμεσο περιβάλλον μου, όταν η αντιτρομοκρατική μονάδα είχε γίνει εντελώς απατεώνας. Τόσο η αγριότητα της αντιτρομοκρατικής μονάδας όσο και όλες οι αντιφάσεις τους είναι εμφανείς στον ίδιο τον φάκελο.

 

Θα πω κάτι περισσότερο. Η πρώτη μου επιθυμία ήταν να μην έρθει κανείς να καταθέσει σε αυτή τη δίκη, εκτός από τους γενετιστές. Το σκεπτικό μου ήταν το ακόλουθο: Μου κατηγορήθηκαν για κάτι τόσο σοβαρό και όμως, παρουσίασαν ως απόδειξη κάτι που μοιάζει με το αποτέλεσμα ενός παιχνιδιού πασιέντζας. Δεν θα ζητήσω συγγνώμη, θα έπρεπε. Πρέπει να αποδείξουν ότι είμαι ένοχος και όχι εγώ ότι είμαι αθώος. Πρέπει να αντισταθούμε σε αυτήν την τάση να αντιμετωπίζουμε τις προαναλύσεις με μεταφυσικό τρόπο. Τελικά, οι δικηγόροι μου με έπεισαν ότι οι δηλωμένες αρχές της Δικαιοσύνης είναι ένα πράγμα και ότι η εμπειρία της δικαστικής εξουσίας είναι άλλη.

 

Τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, κατασκευάστηκε ένα συγκεκριμένο κλίμα και έγιναν ορισμένοι ισχυρισμοί από την εισαγγελία που διείσδυσε στο δικαστήριο μέσω των ΜΜΕ: ότι ήμουν άνεργος. Ταυτόχρονα, το φάκελό μου περιλαμβάνει τα μυθιστορήματα που έχω ανεβάσει στο ιστολόγιό μου, με τίτλο «Παρανοϊκή», προκειμένου να δημιουργήσω το προφίλ ενός αιματηρού τύπου εγκληματία. Αλλά το μόνο πραγματικό συμπέρασμα που μπορεί να συναχθεί από την ανάγνωση αυτών των μυθιστορημάτων, είναι η αποστροφή μου για μερικές από τις δουλειές που είχα. Πώς θα μπορούσα να αισθανθώ αυτόν τον θυμό που απεικονίζεται στον Παρανοϊκό, ενάντια σε κάποιες καταστάσεις που συμβαίνουν στο χώρο εργασίας, δεν είχα δουλέψει ποτέ;

 

Πιστεύω ότι τα παραπάνω αποτελούν μερικά κύρια μέρη που αξίζει να εξηγήσουμε. Έτσι, για άλλη μια φορά θα επαναλάβω ότι δεν είχα κανένα είδος συμμετοχής στον οργανισμό CCoF ούτε στη ληστεία στην Πάρο. Η μοναδική φορά που έχω συναντήσει ένα όπλο, ήταν όταν είχε κολλήσει στο ναό μου, κατά τη σύλληψή μου.

 

Συμπερασματικά, επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά ότι δεν διέπραξα τα εγκλήματα για τα οποία κατηγορώ. Έχω διαπράξει ένα έγκλημα που περιλαμβάνει όλα τα εγκλήματα: Είμαι αναρχικός. Στον ταξικό πόλεμο, έχω συμμετάσχει με τους αποκλεισμένους και τους μειονεκτούντες, τους κυνηγημένους, τους καταραμένους και τους φτωχούς, τους αδύναμους και τους καταπιεσμένους. Από τη μία πλευρά η φυλάκισή μου είναι η φυσική εξέλιξη αυτής της επιλογής ζωής, και από την άλλη, η φυλακή είναι απλώς ένα άλλο πεδίο αγώνα. Αλλά αν μετά από όλα αυτά, μετά από τόσους μήνες και ακροάσεις δίκης, εξακολουθείτε να πιστεύετε ότι το ακόλουθο απόσπασμα από τον αντιτρομοκρατικό νόμο που λέει «είναι δυνατόν να βλάψετε σοβαρά μια χώρα, προκειμένου να εκφοβίσετε σοβαρά έναν πληθυσμό, να βλάψετε σοβαρά και να καταστρέψετε οι θεμελιώδεις συνταγματικές, πολιτικές και οικονομικές δομές μιας χώρας »μπορούν να με περιγράψουν καλύτερα και όχι το τρόικο (ΕΚΤ-ΔΝΤ-ΕΕ), μπορείς να με κηρύξεις ένοχο. Εάν πιστεύετε επίσης ότι σκότωσα έναν άοπλο πολίτη πυροβολώντας τέσσερις φορές σε εμβέλεια επαφής, σε ζεστό ή κρύο αίμα, δεν έχει σημασία, τότε και πάλι θα μπορούσατε να με καταγγείλετε ένοχο.

 

Tasos Theofilou

πηγη:https://apatris.info/t-theofilou-plea/

 

 

 

Σημειώσεις:

 

που κυνηγήθηκαν και εξευτελίστηκαν από τον πρώην Υπουργό Υγείας, Ανδρέα Λοβέρδο, ένα ντοκιμαντέρ για την υπόθεση εδώ: https://ruins-documentary.com/

ScaU = Ειδική συμπιεστική αντιτρομοκρατική μονάδα - Ελληνικά αρχικά: ΕΚΑΜ

Ο Νίκος Ντέντιας πρώην Υπουργός Πολιτικής Προστασίας, διέταξε μαζικές συλλήψεις μεταναστών το 2012.

Ο Chardalias ανήκει στην αντιτρομοκρατική μονάδα. Είναι επικεφαλής του 3ου Γραφείου Πληροφοριών (Εσωτερική Τρομοκρατία)

Δημητρίου: Η κα Δημητρίου είναι η εισαγγελέας που φυλάκισε τον Τ. Θεοφίλου και πολλούς άλλους αναρχικούς συντρόφους. Τώρα είναι Εισαγγελέας στο Ανώτατο Αστικό και Ποινικό Δικαστήριο της Ελλάδας

Μπάλτας, Ερευνητής Ειδικών Προσφυγών

Ασφάλεια-τάγματα (tagmatasfalites): η παραστρατιωτική ομάδα ενήργησε στην Ελλάδα τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο σε συνεργασία με τις δυνάμεις κατοχής των Ναζί-Γερμανών.

Μεταφράστηκε από:

«Ομάδα Εργασίας Διεθνών Σχέσεων» των APATRIS, BlackCat και Ecpoir

 
© Copyright 2011 - 2022 Στύξ - Ανεξάρτητη Πολιτισμική και Πολιτική Εφημερίδα της Βόρειας Πελοποννήσου