Στην περίπτωση του νέου παιδοβιαστή πάντως είναι κάποια πράγματα που προκαλούν εντύπωση. Και δεν αναφερόμαστε στην είδηση -εντός ή εκτός εισαγωγικών- που κάνει τον γύρο του διαδικτύου και έχει σαν πηγή τον ιστότοπο ενός αφερέγγυου ακροδεξιού δημοσιογράφου, του Αρη Σπίνου. Ο καταδικασμένος για απάτες αυτός δημοσιολόγος αναφέρει ότι: «Εστειλε "μήνυμα" -σ.σ ο παιδοβιαστής- με την γυναίκα του στους "ενδιαφερόμενους" που έχουν χάσει τον ύπνο τους. "Πες τους πως θα τους πάρω μαζί μου στην κόλαση αν δεν με βοηθήσουν". Αντιπεριφερειάρχης, ιερέας, 2 ηθοποιοί και δικηγόρος μεταξύ των 18 προσώπων που έχουν ταυτοποιηθεί ως πελάτες. Έρχεται αρμαγεδώνας». 
(Ο μοναδικός λόγος που αναφέρουμε αυτό το γεγονός είναι για να τονίσουμε ότι ενώ συναντήσαμε στα σόσιαλ μίντια να ανακυκλώνεται η "είδηση" δεν αναφέρεται η πηγή της, που μόνο αξιόπιστη δεν είναι).

Από κει και πέρα, άλλα είναι τα σοβαρά ερωτήματα που προκύπτουν. Πώς γίνεται, ας πούμε, η δικηγόρος της οικογένειας της 12χρονης, Ασπασία Ταραχοπούλου να δηλώνει ότι "είναι τόσο καλά δεμένη η δικογραφία που ότι και να ισχυριστεί ο κατηγορούμενος δεν θα μπορεί να σταθεί", ενώ από την πλευρά του ο δικηγόρος του κατηγορουμένου Βασίλης Νουλέζας να ισχυρίζεται ότι "η δικογραφία είναι ελλιπέστατη", τονίζοντας μάλιστα ότι "έχει αποδείξεις, στοιχεία και μάρτυρες" για να αποδείξει την αθωότητα  του κατηγορουμένου; Αφού την ίδια δικογραφία έχουν μελετήσει και οι δυο νομικοί! Τι διάολο, έγγραφα είναι και όχι ευαγγέλιο να το ερμηνεύει καθένας όπως θέλει!

Περιμένοντας την σημερινή απολογία του Μίχου για να δούμε πόσο έχει βάση η εκτίμηση του συνηγόρου υπεράσπισής του ότι «η εξέλιξη αυτής της υπόθεσης θα αποκαλύψει συνταρακτικά πράγματα και θα φέρει στο φως της δημοσιότητας γεγονότα που θα συγκλονίσουν την κοινή γνώμη», δεν μπορούμε να μην επαναλάβουμε μια απορία, που έχουμε ήδη διατυπώσει.

Οπως αποκάλυψε χτες στο Mega, ο αστυνομικός συντάκτης Βασίλης Λαμπρόπουλος o παιδοβιαστής γνώριζε εδώ και 20 ημέρες ότι έχει ξεκινήσει αστυνομική έρευνα σε βάρος του μετά από καταγγελία. Στέκει, με την απλή λογική να μην εξαφανίσει τον ηλεκτρονικό του υπολογιστή και το κινητό του τηλέφωνο, απ' όπου -σύμφωνα με την ειδησεογραφία- αντλήθηκαν επιβαρυντικά στοιχεία που τον "καίνε"; Να είχε την βεβαιότητα -για λόγους που μόνο αυθαίρετα μπορούμε να υποθέσουμε- ότι δεν θα βρεθεί στο μάτι του κυκλώνα; Απάντηση δεν έχουμε. Διεστραμμένος μπορεί να είναι, για αφελής όμως δεν μοιάζει.

Ολα τα υπόλοιπα σε σχέση μ' αυτή την φρικιαστική θα αφήσουμε να τα σχολιάσει ο προφήτης μας. Τα παρουσιάζει με ένα τέτοιο τρόπο, που εμείς δεν έχουμε το ταλέντο του για να το κάνουμε