Ο δράστης που σκότωσε τρία παιδιά και τρεις ενήλικες τη Δευτέρα στο Covenant School στο Νάσβιλ του Τενεσί, ήταν οπλισμένος με δύο τουφέκια τύπου εφόδου, τα οποία είναι σχεδιασμένα να σκοτώνουν αποτελεσματικά χωρίς να χρειάζεται να ξαναγεμίζουν συχνά.

Τέτοια όπλα, τα οποία συνήθως χρησιμοποιούνται μαζί με γεμιστήρες μεγάλης χωρητικότητας, είναι κοινά σε μαζικούς πυροβολισμούς: Έχουν χρησιμοποιηθεί σε περισσότερες από τις μισές από τους πιο θανατηφόρους μαζικούς πυροβολισμούς από το 1966 και αντιπροσωπεύουν το 38 τοις εκατό των θανάτων σε μαζικούς πυροβολισμούς εκείνη την περίοδο, σύμφωνα με το Έργο Βίας .

Αυτό οδήγησε τον Πρόεδρο Τζο Μπάιντεν να πιέσει επανειλημμένα για μια εθνική απαγόρευση των όπλων επίθεσης μετά από μαζικούς πυροβολισμούς, συμπεριλαμβανομένου αυτού στο Covenant School.

«Καλώ ξανά το Κογκρέσο να εγκρίνει την απαγόρευση των όπλων επίθεσης. Είναι καιρός να αρχίσουμε να σημειώνουμε κάποια πρόοδο, αλλά υπάρχουν περισσότερα να μάθουμε», είπε τη Δευτέρα.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν μια εθνική απαγόρευση των όπλων επίθεσης στο παρελθόν. Ως γερουσιαστής, ο Μπάιντεν βοήθησε να περάσει η τελευταία εθνική απαγόρευση το 1994. έληξε όταν οι νομοθέτες απέτυχαν να την ανανεώσουν το 2004. Μετά από πυροβολισμούς σε σχολείο στο Uvalde του Τέξας, πέρυσι, το Κογκρέσο ψήφισε τις πρώτες του μεταρρυθμίσεις για τα όπλα εδώ και δεκαετίες, ενθαρρύνοντας τις πολιτείες να περάσουν νόμους για την κόκκινη σημαία, εφαρμόζοντας ενισχυμένους ελέγχους ιστορικού για αγοραστές όπλων κάτω των 21 ετών και κλείνοντας το «παραθυράκι του φίλου» που επέτρεπε σε ορισμένα άτομα με καταδικαστικές αποφάσεις για ενδοοικογενειακή βία να αγοράσουν όπλα.

Αλλά αυτό το πακέτο δεν περιελάμβανε απαγόρευση των όπλων επίθεσης. Αυτό συμβαίνει παρά το γεγονός ότι οι περισσότεροι Αμερικανοί, συμπεριλαμβανομένου του 86 τοις εκατό των Δημοκρατικών και του 47 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών, υποστηρίζουν μια τέτοια απαγόρευση, σύμφωνα με έρευνα του Ιουνίου 2022 της Morning Consult. Τώρα που οι Ρεπουμπλικάνοι - που συνεχίζουν να αντιτίθενται σε κάθε είδους παραβίαση των δικαιωμάτων των όπλων - ελέγχουν τη Βουλή, η πιθανότητα το Κογκρέσο να εγκρίνει μια τέτοια απαγόρευση στο εγγύς μέλλον παραμένει μικρή.

Γιατί οι ΗΠΑ δεν έχουν εθνική απαγόρευση των όπλων επίθεσης

Οι εθνικές προσπάθειες για την απαγόρευση των όπλων επίθεσης έχουν αποτύχει επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια. Η απαγόρευση του 1994 περιελάμβανε επίσης την απαγόρευση των περιοδικών μεγάλης χωρητικότητας, την οποία οι περισσότεροι Αμερικανοί θα υποστήριζαν την ανανέωση, σύμφωνα με την έρευνα Pew. Αλλά όπως και με την απαγόρευση των όπλων επίθεσης, υπάρχει μια μεγάλη κομματική διαίρεση: το 88 τοις εκατό των Δημοκρατικών και το 51 τοις εκατό των Ρεπουμπλικανών είναι υπέρ, σύμφωνα με την έρευνα Morning Consult.

Από τη λήξη του νόμου, υπήρξε μια απότομη αύξηση στον αριθμό των θυμάτων μαζικών πυροβολισμών λόγω των όπλων επίθεσης. Μια μελέτη του 2019 διαπίστωσε ότι οι μαζικοί θάνατοι από πυροβολισμούς ήταν 70 τοις εκατό λιγότερο πιθανό να συμβούν, ενώ η ομοσπονδιακή απαγόρευση των όπλων επίθεσης ίσχυε με βάση δεδομένα από το 1981 έως το 2017.

«Βλέπουμε περισσότερα από αυτά γιατί υπάρχουν περισσότερα από αυτά και είναι πιο εύκολο από ποτέ να τα αποκτήσουμε. Και υπάρχει έκκληση σε όσους επιθυμούν να κάνουν κακό στην κοινότητα», δήλωσε ο Nick Suplina, ανώτερος αντιπρόεδρος νομικής και πολιτικής στην ομάδα υπεράσπισης Everytown for Gun Safety.

Αντί για ομοσπονδιακή απαγόρευση, εννέα πολιτείες, μαζί με την Ουάσιγκτον, DC, έχουν εφαρμόσει τις δικές τους απαγορεύσεις όπλων επίθεσης — αλλά το Τενεσί δεν είναι μεταξύ αυτών. Αντίθετα, ο κυβερνήτης του Τενεσί, Bill Lee, ένας Ρεπουμπλικανός, έχει λάβει μέτρα για να χαλαρώσει τους νόμους περί όπλων της πολιτείας τα τελευταία χρόνια: Το 2021, υπέγραψε έναν νόμο που επιτρέπει στους περισσότερους ενήλικες 21 ετών και άνω να φέρουν όπλα χωρίς άδεια ή απαιτήσεις εκπαίδευσης.

Το Ιλινόις έγινε η τελευταία πολιτεία που απαγόρευσε τα όπλα επίθεσης τον Ιανουάριο. Η πολιτεία της Ουάσιγκτον ενέκρινε μια απαγόρευση νωρίτερα αυτόν τον μήνα, η οποία πιθανότατα θα περάσει και από τη Γερουσία της πολιτείας, όπου οι Δημοκρατικοί έχουν την πλειοψηφία. Οι Δημοκρατικοί του Κολοράντο έχουν επίσης εισαγάγει ένα παρόμοιο μέτρο αυτόν τον μήνα, αλλά το θέμα έχει αποδειχθεί διχαστικό στην κοινοβουλευτική ομάδα.

Λειτουργούν οι απαγορεύσεις όπλων επίθεσης;

Οι μαζικοί πυροβολισμοί είναι δύσκολο να μελετηθούν επειδή είναι ασυνήθιστα περιστατικά, αν και πιο συνηθισμένα στις ΗΠΑ από ό,τι σε άλλες χώρες. Έτσι, αυτό καθιστά δύσκολο να κατανοήσουμε πώς οι πολιτικές για τα όπλα, συμπεριλαμβανομένων των απαγορεύσεων των όπλων επίθεσης, μπορεί να επηρεάσουν τόσο τον αριθμό των περιστατικών μαζικών πυροβολισμών όσο και τον αριθμό των θυμάτων.

Η RAND Corporation , για παράδειγμα, διεξήγαγε μια ανασκόπηση έξι μελετών σχετικά με τις επιπτώσεις των κρατικών ή ομοσπονδιακών απαγορεύσεων όπλων επίθεσης σε πυροβολισμούς πολλών θυμάτων και βρήκε τα αποτελέσματα ασαφή.

Αλλά μεμονωμένες μελέτες έχουν βρει στοιχεία ότι οι απαγορεύσεις όπλων επίθεσης είναι αποτελεσματικές. Μια μελέτη του 2021 διαπίστωσε ότι αν η ομοσπονδιακή απαγόρευση των όπλων επίθεσης παρέμενε σε ισχύ από το 2005 έως το 2019, θα είχε αποτρέψει 30 μαζικούς πυροβολισμούς όπου αποκτήθηκε νόμιμα ένα όπλο επίθεσης με αποτέλεσμα τον θάνατο 339 ανθρώπων.

Πέρα από τις απαγορεύσεις των όπλων επίθεσης, υπάρχουν πολιτικές που τα στοιχεία δείχνουν ότι μπορεί να είναι πιο αποτελεσματικές στην πρόληψη μαζικών πυροβολισμών και βίας με όπλα συνολικά. Για παράδειγμα, οι νόμοι περί προστασίας ακραίων κινδύνων, γνωστοί και ως νόμοι για την «κόκκινη σημαία», μπορούν να απαγορεύσουν σε άτομα που πιστεύεται ότι αποτελούν κίνδυνο για τον εαυτό τους ή για άλλους από την κατοχή πυροβόλων όπλων. Αυτοί οι νόμοι ευνοούνται όλο και περισσότερο εν μέρει επειδή τα όπλα επίθεσης αντιπροσωπεύουν μόνο ένα μικρό ποσοστό των δολοφονιών με πυροβόλα όπλα συνολικά.

«Αυτοί οι νόμοι είναι νεότεροι από τις απαγορεύσεις όπλων επίθεσης, αλλά υπάρχει ήδη ένα πραγματικά ισχυρό και αυξανόμενο σύνολο αποδεικτικών στοιχείων που δείχνουν ότι είναι πολύ αποτελεσματικοί στην πρόληψη μαζικών πυροβολισμών, αλλά ακόμη περισσότερο στην πρόληψη των αυτοκτονιών», δήλωσε ο David Pucino, Νομικό Κέντρο Giffords. αναπληρωτής επικεφαλής σύμβουλος.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι απαγορεύσεις όπλων επίθεσης δεν πρέπει να είναι στο τραπέζι.

«Όλα όσα γνωρίζουμε για τους μαζικούς πυροβολισμούς υποδηλώνουν ότι τα επιθετικά όπλα, ειδικά όταν είναι εξοπλισμένα με γεμιστήρες μεγάλης χωρητικότητας, τα καθιστούν πιο θανατηφόρα», είπε η Σουπλίνα. «Εάν κάτι είναι νόμιμα και κοινώς διαθέσιμο, αυξάνεται απλώς η πιθανότητα να γίνει κατάχρηση και ή να πέσει στα χέρια κάποιου που του απαγορεύεται να το κατέχει».

Επιμέλεια Μετάφραση Β. Αντωνίου
πηγη: https://www.vox.com