![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
Λίστα αντικειμένων
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
ΝΙΚΟΛΑΟΣ Ι. ΝΙΚΟΛΟΠΟΥΛΟΣ
Βουλευτής Ν. Αχαΐας – ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΕΡΩΤΗΣΗ & Α.Κ.Ε
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ:
• Οικονομικών
• Παιδείας & Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού
• Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
• Επικρατείας
1.Οι κείμενες διατάξεις τιμωρούν με ποινές φυλάκισης και χρηματικά πρόστιμα έως 200.000 ευρώ μεταξύ άλλων και εκείνους οι οποίοι διαφημίζουν μέσω των εντύπων που εκδίδουν στοίχημα σχετικά με την έκβαση ιπποδρομιακών ή ατομικών παιχνιδιών ή αθλημάτων προκαθορισμένης ή μη απόδοσης ή γεγονότα, η φύση των οποίων προσφέρεται για διεξαγωγή στοιχήματος καθώς και εκείνους οι οποίοι με οποιονδήποτε τρόπο προσελκύουν τρίτους να συμμετάσχουν σε στοίχημα.
3.Η απαγορευτική αυτή διάταξη δεν αφορά μάλλον όλους τους πολίτες αυτής της χώρας και σίγουρα όχι τους ισχυρούς. Σύμφωνα με πληροφορίες μου, σε έλεγχο που διενήργησε το ΣΔΟΕ στις αρχές του έτους 2011 στην επιχείρηση «SPORT PLUS AE», με έδρα το Χαλάνδρι, διαπιστώθηκε ότι στα έντυπα τα οποία αυτή εκδίδει είχε καταχωρήσει διαφημίσεις αλλοδαπών εταιρειών διενέργειας διαδικτυακού στοιχήματος, έχοντας εκδώσει σχετικά τιμολόγια παροχής υπηρεσιών. Έχει μάλιστα υποβληθεί μηνυτήρια αναφορά σε βάρος των νομίμων εκπροσώπων της παραπάνω εταιρείας.
4.Από την ανάγνωση σχετικού Φύλλου της Εφημερίδας της Κυβερνήσεως που αναζήτησα, προκύπτει ότι υφίσταται ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «SPORT PLUS AE», η οποία εδρεύει στο Χαλάνδρι και είναι συμφερόντων του γνωστού μεγαλοεκδότη Φώτη Μπόμπολα, της οποίας μάλιστα αυτός είναι και Διευθύνων Σύμβουλός της.
Επειδή η υπόθεση αυτή είναι εξαιρετικά σοβαρή αφού από την διενέργεια και την προβολή του παράνομου τζόγου το Ελληνικό Δημόσιο χάνει ετησίως εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, ενώ ο παράνομος τζόγος αποτελεί εθισμό, με συχνά καταστροφικές συνέπειες για τις νεαρές κυρίως ηλικίες.
Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:
1.Αληθεύουν τα αναφερόμενα στην παραπάνω ερώτησή σχετικά με τις διαπιστώσεις του ΣΔΟΕ;
2.Αληθεύει ότι η εταιρεία σε βάρος της οποίας διενεργήθηκε ο έλεγχος και διαπιστώθηκαν οι παραπάνω παρανομίες είναι συμφερόντων του γνωστού μεγαλοεκδότη Φώτη Μπόμπολα και ότι αυτός είναι ο νόμιμος εκπρόσωπός της;
3.Έχει υποβληθεί και σε βάρος ποίου μηνυτήρια αναφορά για την διαπιστωθείσα καταχώρηση διαφημίσεων αλλοδαπών εταιρειών διενέργειας διαδικτυακού στοιχήματος;
4.Σε ποίο στάδιο βρίσκεται η μηνυτήρια αυτή αναφορά;
5.Έχει ασκηθεί και σε βάρος ποίου ποινική δίωξη και για ποια αδικήματα;
6.Έχουν επιβληθεί σχετικές ποινές;
7.Έχουν βεβαιωθεί τα προβλεπόμενα πρόστιμα;
8.Το Ελληνικό Δημόσιο έχει δηλώσει παράσταση πολιτικής αγωγής στην παραπάνω υπόθεση;
9.Έχει το ΣΔΟΕ διερευνήσει, μέσω της διεθνούς συνεργασίας, της διακρατικής συνδρομής κλπ ποιοι είναι οι φορείς των αλλοδαπών εταιρειών οι οποίοι πλήρωσαν για διαφημίσεις διενέργειας διαδικτυακού στοιχήματος την εταιρεία «SPORT PLUS AE», και ποίοι οι νόμιμοι εκπρόσωποί τους στην Ελλάδα και που οι εταιρείες αυτές εδρεύουν;
10. Για ποιο λόγο παρέλειψε αυτό;
11. Προτίθεται να προβεί σε τέτοια έρευνα μετά την παρούσα ερώτηση;
12.Ποια είναι τα έσοδα τα οποία αποκόμισε η εταιρεία «SPORT PLUS AE» από την καταχώρηση διαφημίσεων αλλοδαπών εταιρειών διενέργειας διαδικτυακού στοιχήματος;
13.Μέσω ποίας χώρας και με ποιο τρόπο εξοφλήθηκαν τα σχετικά τιμολόγια;
14.Δεδομένου ότι ο παραπάνω έλεγχος του ΣΔΟΕ πραγματοποιήθηκε στις αρχές του έτους 2011, διενεργήθηκαν από το ΣΔΟΕ νέοι έλεγχοι στην εταιρεία «SPORT PLUS AE», για το εάν συμμορφώνεται έκτοτε με τις διατάξεις του νόμου ή είναι υπότροπη;
15.Προτίθεται το ΣΔΟΕ να προβεί σε τέτοιο νέο έλεγχο;
16. Προτίθενται οι Υπουργοί να αυστηροποιήσουν τις ποινές για το παραπάνω αδίκημα καθώς και να επιβάλλουν βαριά διοικητικά πρόστιμα σε βάρος των παραβατών, αφού φαίνεται ότι η παρούσα νομοθεσία δεν είναι επαρκώς αποτρεπτική;
ΝΑ ΚΑΤΑΤΕΘΟΥΝ
1.Η μηνυτήρια αναφορά, οι εκθέσεις ελέγχου και τα ελεγκτικά πορίσματα του ΣΔΟΕ.
2.Τα τιμολόγια παροχής υπηρεσιών τα οποία εξέδωσε η εταιρεία «SPORT PLUS AE» για διαφημίσεις αλλοδαπών εταιρειών διενέργειας διαδικτυακού στοιχήματος.
3.Τα αντίγραφα των εντύπων με τις διαφημίσεις αλλοδαπών εταιρειών διενέργειας διαδικτυακού στοιχήματος που τηρούνται στο ΣΔΟΕ.
4.Η δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής του Ελληνικού Δημοσίου στην παραπάνω υπόθεση.
5.Το κατηγορητήριο, οι εισαγγελικές διατάξεις, οι αποφάσεις επιβολής διοικητικών προστίμων και οι ποινικές αποφάσεις που αφορούν την παραπάνω υπόθεση.
6.Κάθε άλλο σχετικό έγγραφο.
Ο ερωτών Βουλευτής
Νίκος Ι .Νικολόπουλος
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)
![](/cache/files/2924705938d03ed8e32788f1d4aa6612497821fd.png)