Προκάλεσε αμηχανία ακόμα και στους φανατικούς υποστηρικτές του (λ.χ. Ηλίας Κανέλλης στα «Νέα») η απόφαση του κ. Μητσοτάκη να ανακαλέσει τη διαγραφή από τη Ν.Δ. του Πέτρου Δούκα, δημάρχου Σπάρτης, και του Δημήτρη Καμπόσου, δημάρχου Αργους. Ηταν τόσο ακραίες οι ενέργειες και των δύο στελεχών της Δεξιάς που προκάλεσαν τη διαγραφή τους, ώστε η ανάκληση αυτή αφήνει εκτεθειμένο τον ίδιο τον πρωθυπουργό, ο οποίος εμφανίζεται να λειτουργεί με μοναδικό κίνητρο την κάλυψη μικροκομματικών σκοπιμοτήτων, εν όψει αυτοδιοικητικών εκλογών. Εχοντας προγραμματίσει για χθες προεκλογική περιοδεία στην Πελοπόννησο, με κύριο στόχο την ενίσχυση της υποψηφιότητας Πτωχού και την εξουδετέρωση των αντιδράσεων του νυν περιφερειάρχη Νίκα, ο κ. Μητσοτάκης φρόντισε, τη Δευτέρα, να προχωρήσει στην επίσημη αποκατάσταση των δύο δημάρχων.
Μόνο που η έκταση των καταστροφικών πυρκαγιών και η κατάρρευση των σχεδιασμών του επιτελικού του κράτους τον υποχρέωσαν να παραμείνει στην Αθήνα. Και έτσι οι ανακλήσεις των δύο διαγραφών εκθέτουν απλώς τον ίδιο. Οι ανακλήσεις αυτές έγιναν ταυτόχρονα, όπως προκύπτει από το γεγονός ότι φέρουν την ίδια ημερομηνία (17.7.2023) και συνεχόμενους αριθμούς πρωτοκόλλου (57 και 58). Το χειρότερο είναι ότι πρόκειται για πανομοιότυπα κείμενα, τα οποία μάλιστα καταλήγουν στο εξής αμίμητο: «επανέρχονται σε αυτόν η ιδιότητα του μέλους της Ν.Δ. καθώς και τα δικαιώματα και τα αξιώματα που απορρέουν από αυτήν». Αντί δηλαδή να γράψει ο κ. Μητσοτάκης ότι από την ιδιότητα του μέλους της Ν.Δ. απορρέουν «δικαιώματα και υποχρεώσεις», ομολόγησε ότι απορρέουν «δικαιώματα και αξιώματα». Απόλυτη αυτογελοιοποίηση.
Αλλά για ποιον λόγο είχε αναγκαστεί να διαγράψει τους δύο δημάρχους ο κ. Μητσοτάκης; Τον κ. Δούκα υποχρεώθηκε να αποβάλει, όταν δημοσιοποιήθηκε ένα βίντεο από τη συνάντησή του στις 2.2.2022 με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Σπήλιο Λιβανό, όπου ακουγόταν να λέει για τις καταστροφικές πυρκαγιές του 2007 ότι «είχαμε κατέβει κάτω με τσάντες (με χρήματα) και αποζημιώναμε όλους αυτούς» και συμπλήρωνε: «Κυριολεκτικά γυρίσαμε το παιχνίδι, εκεί που πέφταμε με 15% θα καταστρεφόμασταν, πήγαμε εκεί και με δύο κινήσεις γύρισε όλο το παιχνίδι». Η δημοσιοποίηση αυτής της σύσκεψης προκάλεσε, εκτός από τη διαγραφή του Δούκα, και τον εξαναγκασμό του Λιβανού σε παραίτηση. Βέβαια, έναν μήνα αργότερα, ο Λιβανός αποκαταστάθηκε πλήρως, εφόσον τοποθετήθηκε από τον κ. Μητσοτάκη επικεφαλής της ελληνικής αντιπροσωπείας στο ΝΑΤΟ, μια εξαιρετικά σημαντική θέση. Τώρα, ήρθε η ώρα να αποκατασταθεί και ο κ. Δούκας.
Η ταυτόχρονη και πανομοιότυπη ανάκληση της διαγραφής του Πέτρου Δούκα και του Δημήτρη Καμπόσου (17.7.2023)
Οσο για τον κ. Καμπόσο, αυτός διαγράφτηκε, επειδή το 2018 είχε κάνει ανάρτηση στο facebook, με την οποία δικαιολογούσε τη φασιστική επίθεση στον Γιάννη Μπουτάρη («αυτή είναι η μοίρα των προδοτών») και τη συνόδευε με ακραία αντισημιτικά σχόλια, υποστηρίζοντας ότι όσα λέει ο Γιάννης Μπουτάρης τα λέει επειδή «είναι αρεστός των Εβραίων» και «φοράει το καπελάκι». Αλλά και του κ. Καμπόσου η διαγραφή ήταν προσωρινή. Αρκετούς μήνες πριν από την πρόσφατη αποκατάστασή του, ο κ. Καμπόσος είχε αποκαλύψει την πρόθεση του κ. Μητσοτάκη να ανακαλέσει τη διαγραφή του. Οταν βρέθηκε, μάλιστα στο Αργος τον περασμένο Δεκέμβρη, ο πρωθυπουργός πλησίασε το «διαγραμμένο» στέλεχος της Ν.Δ., λέγοντας «γεια σου, δήμαρχε των δημάρχων». Τότε ακόμα κυβερνητικές πηγές διέψευδαν αυτές τις πληροφορίες που δημοσιοποιούσε ο κ. Καμπόσος, αλλά βέβαια δεν μπορούσαν να απαντήσουν στο ερώτημα για ποιον λόγο ο «διαγραμμένος» Καμπόσος συμμετείχε στο Συνέδριο της Ν.Δ., ήδη από τον Μάιο του 2022.
Η εσπευσμένη επομένως ανάκληση των δύο διαγραφών μαρτυρά πολλά για τις «αξίες» και τις «αρχές» της Ν.Δ. επί Κυριάκου Μητσοτάκη. Δύο στελέχη που έχουν αναδειχθεί για τις ακραίες τους τοποθετήσεις και τον πολιτικό τους κυνισμό επιβραβεύονται από τον ίδιο τον αρχηγό, χωρίς να έχει προηγηθεί ούτε μια στοιχειώδης ανάκληση των δημόσιων αυτών τοποθετήσεων.
Το κακό είναι ότι η απόφαση αυτή του κ. Μητσοτάκη δεν πρέπει να αποδοθεί μόνο στην αγωνία του για την εξασφάλιση δύο ακόμα δημαρχιακών θώκων. Το χειρότερο είναι ότι, με την κίνηση αυτή, ο κ. Μητσοτάκης «κλείνει το μάτι» στο ακροδεξιό ακροατήριο και επιβραβεύει τους εκφραστές των πιο ρατσιστικών, εθνικιστικών και φιλοπόλεμων θέσεων στο εσωτερικό του κόμματός του. Γιατί δεν είναι μόνο ο κ. Καμπόσος που εκφράζει με τον πιο μαύρο τρόπο αυτό το πολιτικό ρεύμα στο εσωτερικό της Ν.Δ. Οπως διαπιστώσαμε από τη συζήτηση που έγινε στο δημοτικό συμβούλιο Σπάρτης στις 5.7.2023, δεν πάει πίσω και ο κ. Δούκας. Είχε υποβληθεί πρόταση για ένα ψήφισμα σχετικά με τη χρήση του ονόματος «Σπαρτιάτες» από το νεοναζιστικό κόμμα. Και ενώ από πολλούς δημοκράτες δημοτικούς συμβούλους τέθηκε το ζήτημα να αποκλειστεί η χρήση αυτού του ονόματος, η θέση του κ. Δούκα περιορίστηκε στην πρόταση να εμπιστευθούν την κυβέρνηση που θα «λύσει» το ζήτημα.
Και το χειρότερο: χωρίς καμιά αντίδραση από τον κ. Δούκα, δόθηκε παράτυπα ο λόγος στον μη δημότη Σπάρτης, Γεώργιο Δημακόγιαννη, στέλεχος της Χρυσής Αυγής μέχρι το 2018, ο οποίος ζήτησε να εκδοθεί ψήφισμα υπέρ του Κασιδιάρη, γιατί «είναι ο ορισμός του πολιτικού κρατούμενου» και, φυσικά, τάχθηκε υπέρ των «Σπαρτιατών», κλείνοντας την ομιλία του λέγοντας ότι «η τελευταία προσπάθεια ανάδειξης [της Σπάρτης] έγινε το 1970, όταν στήθηκε ο ανδριάντας του Λεωνίδα και τα αποκαλυπτήριά του έγιναν από τον άνθρωπο που λέγεται Στυλιανός Παττακός». Πολλοί δημοτικοί σύμβουλοι αντέδρασαν έντονα. Ο κ. Δούκας παρέμεινε σιωπηλός και χαμογελαστός, όπως μπορεί κανείς να διαπιστώσει από το βίντεο της συνεδρίασης (https://tinyurl.com/2g4b3wjl, μετά το 50:50΄΄). Και δύο βδομάδες αργότερα, επιβραβεύτηκε από τον αρχηγό της Ν.Δ. με την τιμητική ανάκληση της διαγραφής του.
Αυτόν τον επικίνδυνο για τη δημοκρατία δρόμο έχει επιλέξει ο κ. Μητσοτάκης, αντιτάσσοντας στη νεοναζιστική πρόκληση του κόμματος - βιτρίνα του Ηλία Κασιδιάρη τους δικούς του σκληρούς ακροδεξιούς (Καμπόσος) και κυνικούς πραγματιστές (Δούκας). Για τον ίδιο λόγο έχει αναθέσει τον ρόλο της αντιπαράθεσης με τους «Σπαρτιάτες» και τη «Νίκη» στον κ. Βορίδη, ο οποίος γνωρίζει από τα μέσα το πολιτικό αυτό ρεύμα και δεν έχει ακουστεί ποτέ να απολογείται για την εποχή που διεκδικούσε τον ρόλο του πολιτικού εκπροσώπου του δικτάτορα Παπαδόπουλου και του Ζαν-Μαρί Λεπέν.
πηγή: https://www.efsyn.gr