Και αυτό γιατί ακόμα και τώρα το μέγαρο Μαξίμου προσφέρει πλήρη κάλυψη στα κεντρικά κυβερνητικά στελέχη που επιδόθηκαν στη συντονισμένη -όπως αποδείχτηκε- τακτική της κυβέρνησης να επιστρατεύσει ωμούς εκβιασμούς και απειλές σε μια απόπειρα παρέμβασης σε κατά τόπους εκλογικές αναμετρήσεις της Αυτοδιοίκησης, προκειμένου η Ν.Δ. να καταφέρει να κερδίσει ακόμα και την τελευταία κουκκίδα του χάρτη, όπως λ.χ. τον Δήμο Χαλανδρίου.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, κατά τη χθεσινή ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, κάλυψε απολύτως τόσο τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Λευτέρη Αυγενάκη (ο οποίος συνέδεε ευθέως τον χρόνο καταβολής των αποζηµιώσεων των πληµµυροπαθών αγροτών και κτηνοτρόφων της Θεσσαλίας µε τον αν θα ψηφίσουν τον κ. Αγοραστό) όσο και τον υπουργό Εργασίας και αντιπρόεδρο της Ν.Δ. Αδωνι Γεωργιάδη (που εκτός από τα όσα είπε περί ΕΣΠΑ και Ταμείου Ανάκαμψης, προσπαθώντας να επηρεάσει για τη μη επανεκλογή του δημάρχου Χαλανδρίου, Σίμου Ρούσσου, δεν δίστασε και να απειλήσει ότι εφόσον ο τελευταίος εκλεγεί, «θα κάνουμε τη ζωή του κ. Ρούσσου δύσκολη»).

Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε αρχικά ότι στέκεται «στο θέμα της Θεσσαλίας και αυτό που κατηγορείται ο κ. Αυγενάκης» για να αρνηθεί τη σύνδεση που ο τελευταίος έκανε με τον χρόνο καταβολής των αποζημιώσεων στην πολύπαθη Θεσσαλία, υποστηρίζοντας ότι «στην περίπτωση της Θεσσαλίας και στην περίπτωση όλων των υπόλοιπων πληγεισών περιοχών δεν πρόκειται να συνδεθούν ποτέ οι αποζημιώσεις ή η διαδικασία της αποκατάστασης όλων των ζημιών σε κάθε φυσική καταστροφή με βάση το από πού προέρχεται πολιτικά ένας δήμαρχος ή ένας περιφερειάρχης».

Στοχοποίηση

Kι έπειτα επιχείρησε να δικαιολογήσει απολύτως τις απειλές του Αδ. Γεωργιάδη, υποστηρίζοντας πως «ο κ. Γεωργιάδης είπε ότι θα του γίνει σκληρή αντιπολίτευση, όπως πρέπει να γίνεται σκληρή αντιπολίτευση και στην κυβέρνηση», ενώ και για τις δικές του δηλώσεις με τις οποίες -εκπροσωπώντας μια λογική του Μαξίμου που παραπέμπει σε έλεγχο κοινωνικών φρονημάτων και εργαλειοποίηση του πολέμου στη Μέση Ανατολή- στοχοποιούσε τον δήμαρχο Χαλανδρίου αναφορικά με τις πολιτικές του πεποιθήσεις, επέμεινε στη γραμμή περί «παραποίησης» των λεγομένων του, αλλά ακόμα και τώρα συνέχισε τη στοχοποίηση του κ. Ρούσσου, βαφτίζοντάς τον «άκρο»:

«Δεν σημαίνει, όμως, ότι δεν έχουμε δικαίωμα και εμείς να είμαστε απέναντι πολιτικά σε έναν άνθρωπο, ο οποίος ανήκει είτε στο ένα άκρο είτε στο άλλο άκρο. Προφανώς και είμαστε απέναντι πολιτικά στον δήμαρχο Χαλανδρίου. Οι πολίτες τον έκριναν ικανό και άξιο και μπράβο του και επανεξελέγη. Αλλά δεν θα απολογηθούμε που είμαστε πολιτικά απέναντι σε έναν άνθρωπο ο οποίος ανήκει είτε στο ένα άκρο είτε στο άλλο άκρο είτε θεωρούμε ότι είναι απέναντί μας πολιτικά».

Μόνο που, όσο και αν το μέγαρο Μαξίμου δεν βλέπει κανένα πρόβλημα στις μεθόδους αυτές που μεταχειρίστηκε προκειμένου να κομματικοποιήσει τις αυτοδιοικητικές εκλογές, όχι μόνο σε επίπεδο περιφερειών, αλλά ακόμα και στο επίπεδο του Δήμου Χαλανδρίου, πολλοί στο εσωτερικό της Ν.Δ. ασκούν κριτική σε όλη αυτή την τακτική.

Συγκεκριμένα πολλά «γαλάζια» στελέχη θεωρούν λάθος όλες τις παραπάνω δηλώσεις των κυβερνητικών μελών, τις οποίες βρίσκουν από υπερφίαλες μέχρι υπερβολικά σκληρές και άγαρμπες και θεωρούν ότι έπαιξαν ρόλο στην έκβαση της εκλογικής μάχης για την Τοπική Αυτοδιοίκηση και ότι κόστισαν στη Ν.Δ., αφού έδειξαν ένα πρόσωπο αδηφάγο που θέλει να τα πάρει όλα.

Δυσαρέσκεια

Στο ίδιο πλαίσιο στελέχη της Ν.Δ. θεωρούν ότι ήταν γενικότερα λάθος η επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να κομματικοποιήσει τις αυτοδιοικητικές εκλογές και ότι ήταν λάθος ο πρωθυπουργός να τρέχει σε περιοδείες για να στηρίξει τους επίσημους υποψηφίους του.

Και είναι γεγονός ότι αυτή η επιλογή του κ. Μητσοτάκη είναι βέβαια και ο λόγος που του δημιουργεί ζημιά η εξέλιξη ότι, αντί για τους υποψηφίους που ο ίδιος έσπευσε να στηρίξει, σε τέσσερις περιπτώσεις εξελέγησαν «γαλάζιοι» αντάρτες, τους οποίους βέβαια ύστερα από όλα αυτά δεν μπορεί να κάνει τώρα εκ των υστέρων ότι αγκαλιάζει, αφού έδωσε προσωπική μάχη για να μην εκλεγούν.

Την ίδια ώρα έκπληξη προκάλεσε σε πολλούς στη Ν.Δ. η απώλεια του Δήμου Αθηναίων (ότι «η Αθήνα ήταν πραγματικά έκπληξη» δήλωσε και ο υπουργός Επικρατείας και «αντ’ αυτού» του πρωθυπουργού στη Βουλή, Μάκης Βορίδης, στο Action24).

Κάποιοι στη Ν.Δ. εκτιμούν ότι εκφράστηκε δυσαρέσκεια απέναντι στο πρόσωπο του Κώστα Μπακογιάννη για τον «Μεγάλο Περίπατο», άλλοι βλέπουν ότι υπήρξε δυσαρέσκεια και προς την ίδια την κυβέρνηση και το μέγαρο Μαξίμου μέσω της ψήφου (ή της μη ψήφου, αφού υπήρχε μεγάλη αποχή) στον Δήμο Αθηναίων, ενώ κάποιοι θεωρούν ότι το γεγονός πως είχε ήδη βγει ο Νίκος Χαρδαλιάς από τον πρώτο γύρο στην Περιφέρεια Αττικής έκανε ψηφοφόρους της ΝΔ να μην πάνε να ψηφίσουν καθόλου στον δεύτερο γύρο.

Στο μεταξύ, μετά τα κακά για την κυβέρνηση αποτελέσματα του δεύτερου γύρου των αυτοδιοικητικών εκλογών, άρχισαν να κυκλοφορούν και νέα σενάρια ανασχηματισμού. «Γαλάζια» στελέχη που βλέπουν κριτικά ένα τέτοιο ενδεχόμενο, σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις τονίζουν πως ένας ανασχηματισμός απλώς θα επιβεβαίωνε ότι πρόκειται για πολιτική ήττα της Ν.Δ.
www.efsyn.gr