Συγκεκριμένα, τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν οδήγησαν στην άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος 23 υπόπτων:
– 14 δημοσίων υπαλλήλων της ΕΡΓΟΣΕ, για απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις. Δύο εξ αυτών κατηγορούνται, επίσης, για ψευδή βεβαίωση με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους σε άλλον·
– 4 δημοσίων υπαλλήλων της Ελληνικής Διαχειριστικής Αρχής του Επιχειρησιακού Προγράμματος Υποδομών Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Αειφόρου Ανάπτυξης (ΕΥΔ/ΕΠ-ΥΜΕΠΕΡΑΑ), για απιστία κονδυλίων·
– 5 νομίμων εκπροσώπων και υπαλλήλων της Αναδόχου Κοινοπραξίας, για ηθική αυτουργία σε απάτη σχετική με τις επιχορηγήσεις και ηθική αυτουργία σε ψευδή βεβαίωση με σκοπό τον προσπορισμό αθέμιτου οφέλους σε άλλον.
Πρόκειται για την ίδια υπόθεση που λίγο μετά το δυστύχημα είχε αποκαλυφθεί ότι ερευνούσε ήδη η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, καθώς «είναι υπεύθυνη για τη διερεύνηση, τη δίωξη και την εκδίκαση εγκλημάτων που θίγουν τα οικονομικά συμφέροντα της ΕΕ», όπως έχει αναφέρει στο Euractiv η ίδια η εισαγγελία.
Ωστόσο, όπως είχε αποκαλύψει το Documento, η υπόθεση είχε διερευνηθεί αρχικά στην Ελλάδα από την Εισαγγελία Διαφθοράς και στη συνέχεια πέρασε στην Οικονομική Εισαγγελία, την αρχειοθέτησε υπό την εποπτεία το τότε προϊστάμενου Χρήστου Μπαρδάκη.
Μετά την αρχειοθέτηση της υπόθεσης της σύμβασης 717 από την Οικονομική Εισαγγελία όμως, τον Νοέμβριο του 2022 η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έθεσε στο δικό της μικροσκόπιο τη συγκεκριμένη σύμβαση, σχετικά με το κατά πόσο ζημιώθηκε ο προϋπολογισμός της ΕΕ.
Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία μάλιστα, φέρεται να είχε απευθύνει αίτημα στις ελληνικές εισαγγελικές αρχές ζητώντας να μάθει εάν υπάρχει εκκρεμής δικογραφία. Τότε μάλιστα, η Οικονομική Εισαγγελία ανέσυρε την υπόθεση.
Πάντως, η αιτία της αρχειοθέτησης της επίμαχης υπόθεσης από την Οικονομική Εισαγγελία παραμένει… αδιευκρίνιστη.
Μετά την άσκηση ποινικής δίωξης από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία όμως, η συγκεκριμένη απόφαση φαίνεται ότι ίσως και να έχει αφήσει κάποια κενά στην έρευνά της.
Ποιος είναι ο Χρήστος Μπαρδάκης;
Ο Χρήστος Μπαρδάκης είναι πάντως γνωστός ως εισαγγελέας των «αδιευκρίνιστων» υποθέσεων, τηρώντας όπως φαίνεται και μια… συνέπεια. Εκτός από τη σύμβαση 717 που αρχειοθέτησε για… αδιευκρίνιστο λόγο.
Ηταν Φεβρουάριος του 2022 όταν η Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος έθεσε στο αρχείο τις δικογραφίες που είχαν σχηματιστεί για το σκάνδαλο Novartis και δύο πολιτικά πρόσωπα, τους Αδωνη Γεωργιάδη και Δημήτρη Αβραμόπουλο. Την περίοδο εκείνη ο Χρ. Μπαρδάκης ήταν προϊστάμενος της Οικονομικής Εισαγγελίας. Η αρχειοθέτηση που επικυρώθηκε από τον ίδιο έγινε από τον εισαγγελέα εφετών Παναγιώτη Καψιμάλη, διάδοχό του στο τιμόνι της Οικονομικής Εισαγγελίας, παρά το γεγονός ότι είχαν εντοπιστεί ποσά «αδιευκρίνιστης προέλευσης» και στους δύο υπουργούς.
Ειδικότερα στον Αδ. Γεωργιάδη είχαν εντοπιστεί 350.000 ευρώ και στον Δ. Αβραμόπουλο περί τις 908.165 ευρώ. Οι αρχειοθετήσεις προκάλεσαν σάλο. Η φράση «αδιευκρίνιστα» έμεινε στην Ιστορία, αλλά όχι με τρόπο που περιποιεί τιμή σε εισαγγελικό λειτουργό.
Ακόμη μία υπόθεση που χειρίστηκε προσωπικά ο εισαγγελέας Μπαρδάκης ήταν αυτή των δεκάδων απευθείας αναθέσεων της Γενικής Γραμματείας Αντεγκληματικής Πολιτικής επί Σοφίας Νικολάου. Ελεγκτές του ΣΔΟΕ διαπίστωσαν σε πόρισμά τους ότι από αυτές τις αναθέσεις είχε προκύψει πιθανή ζημία του δημοσίου ύψους 2 εκατ. ευρώ. Το Documento είχε δημοσιοποιήσει το πόρισμα του ΣΔΟΕ, με αποτέλεσμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης να «αδειάσει» τη Σ. Νικολάου και να μην είναι τελικά υποψήφια με τη ΝΔ στις εθνικές εκλογές του Μαΐου του 2021, παρότι το είχε ανακοινώσει ο ίδιος μήνες πριν.
Λίγο μετά η δικογραφία κατά Νικολάου τέθηκε στο αρχείο με απόφαση του Χρ. Μπαρδάκη. Μάλιστα στην πράξη αρχειοθέτησης γινόταν λόγος για «μη επιστημονικά αποδεκτό πόρισμα του ΣΔΟΕ».
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι ο Χρήστος Μπαρδάκης είναι είναι ένα από τα τα 92 πρόσωπα που είχαν τεθεί σε παρακολούθηση από το κατασκοπευτικό λογισμικό Predator, κάτι που είχε αποκαλύψει το Documento μήνες πριν από την πανηγυρική επιβεβαίωσή του από την ΑΠΔΠΧ.
Ο Χρήστος Μπαρδάκης όμως, δεν έχει κάνει καμία ένέργεια ενώπιον της Δικαιοσύνης ώστε να βρεθεί ο φυσικός και ο ηθικός αυτουργός της παρακολούθησής του, αφήνοντάς τη και αυτή… «αδιευκρίνιστη».
www.documentonews.gr