Loading...

Κατηγορίες

Σάββατο 17 Ιαν 2015
Ένα χρόνο χωρίς έλεγχο  η κατασκευή του ΧΥΤΑ Παπανικολού Ποιός είναι αρμόδιος ; Περιφέρεια ή Δήμος;
Κλίκ για μεγέθυνση

 

 

Του Β. Αντωνίου

 

Με καθυστέρηση ενός και πλέον έτους, και κάτω από το βάρος της επιβολής προστίμων, το διοικητικό συμβούλιο της 3ης Διαχειριστικής Ενότητας(Δ.Ε) ομόφωνα αποφάσισε τη συμμετοχή του κ. Δ. Φιλιππάτου με αναπληρωτή τον κ. Θανασούλια, στην Επιτροπή Παρακολούθησης για την κατασκευή του ΧΥΤΑ «Παπανικολού» στην οποία προΐσταται η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας. και συμμετέχει στην Επιτροπή Παρακολούθησης.

Όπως είναι γνωστό, η ΠΔΕ είναι ο φορέας υλοποίησης του ΧΥΤΑ «Παπανικολού» ενώ η 3η Διαχειριστική Ενότητα στην οποία συμμετέχουν επτά Δημοτικές Ενότητες (Αιγίου, Συμπολιτείας, Ερινεού, Καλαβρύτων, Κλειτορίας, Αροανίας και Παΐων) είναι ο φορέας Διαχείρισης και κύριος του ΧΥΤΑ «Παπανικολού» μετά την ολοκλήρωσή του. Η Δημοτική Ενότητα Αιγίου ασκεί βάσει της σύμβασης την προεδρία της 3ης Δ.Ε. και ορίζει μέλος στην επιτροπή παρακολούθησης της υλοποίησης του ΧΥΤΑ «Παπανικολού», μετά από πρόσκληση της ΠΔΕ.

Εν όψει του πορίσματος για το ΧΥΤΑ Παπανικολού και του προστίμου, αποφασίσαμε την προσωρινή αναστολή των εργασιών στο ΧΥΤΑ «Παπανικολού» μέχρι την τροποποίηση των περιβαλλοντικών όρων. Αυτή η απόφαση θα σταλέι σε όλους τους αποδέκτες για να δουν την απόφαση που πήραμε, και οι αρμόδιοι να κατλάβουν ότι υπάρχει μια δημοτική αρχή που αντιμετωπίζει τα προβλήματα με άλλον τρόπο δήλωσε ο δήμαρχος Αιγιάλειας.

 

Στάθης Θεοδωρακόπουλος:

Είναι στο χέρι σας… κ. Παναγόπουλε να κάνετε διακοπή εργασιών στο ΧΥΤΑ «Παπανικολού»; Γνωρίζεται ότι πολλές προσφυγές για παύση εργασιών στο ΧΥΤΑ «Παπανικολού», κατοίκων και φορέων, πήραν ισάριθμες αρνητικές αποφάσεις από τα δικαστήρια συμπεριλαμβανομένου και του ΣτΕ από την πρώτη προσφυγή;

Πως θα πάτε να σταματήσετε τον εργολάβο στον οποίο ουδέποτε αναθέσατε το έργο, το οποίο του το ανέθεσε η Περιφέρεια; Ποιες θα είναι οι επιπτώσεις, όταν ο εργολάβος, στραφεί κατά του Δήμου, σε περίπτωση που παράνομα εσείς ενεργείτε όταν τα δικαστήρια έχουν πει ότι το έργο συνεχίζεται;

Όσον αφορά τα πρόστιμα, θεωρώ ότι παίρνετε την ευθύνη απάνω σας απαλλάσσοντας την Περιφέρεια, αφού αυτή αποφάσισε, δημοπράτησε, απαλλοτρίωσε, ανέθεσε και παρακολουθεί το έργο! Η Περιφέρεια και η Νομαρχία πριν, δεν είχαν κάνει τον έλεγχο και την έγκριση των πάσης φύσεως μελετών που αφορούν το ΧΥΤΑ «Παπανικολού» και στη συνέχεια δημοπράτησε το έργο;

Τα πρόστιμο που επιβλήθηκε δεν αφορά το Δήμο Αιγιάλειας! Η Περιφέρεια που εκτελεί το έργο, το παρακολουθεί και το ελέγχει.

Είχαμε εμείς την ευθύνη παρακολούθησης του έργου και δεν το πράξαμε; Εμείς έχουμε εκχωρήσει τα δικαιώματα μας στην Περιφέρεια για την υλοποίηση του έργου, διότι δεν είχαμε τις τεχνικές υπηρεσίες.

Υπεύθυνη είναι η Περιφέρεια που με τις Τεχνικές της υπηρεσίες το παρακολουθεί και το φτιάχνει! Η Περιφέρεια ζήτησε τη τροποποίηση των μελετών και ότι άλλο έγινε.

Παράγοντες του αρμόδιου Υπουργείου , δεν μπορούν να πιστέψουν ότι επιβάλλονται πρόστιμα το Δήμο Αιγιάλειας και στον εργολάβο, διότι είναι οι μόνοι αναρμόδιοι.

 

Απαντώντας ο δήμαρχος στα ερωτήματα του κ Θεοδωρακόπουλουεπεσήμανε μεταξύ άλλων:

Το κύριο βάρος και την ευθύνη φέρει ο ΚΥΡΙΟΣ του έργου, διότι στο τέλος θα κληθεί να παραλάβει το έργο. Στη συνεδρίαση της 3ης Δ.Ε. ορίσαμε έναν τεχνικό Σύμβουλο για να μας ενημερώσει στα μέσα Ιανουαρίου περίπου, αν το έργο του ΧΥΤΑ όπως εκτελείται τώρα, εκτελείται σωστά. Δεν πρόκειται για έναν τεχνικό σύμβουλο που θα του πω να κάνει ότι θέλω, είναι ένας επιστήμονας που ελέγχει άλλους 5.000 χώρους σε όλη τη χώρα. Η γραπτή απάντησή του για την πορεία των εργασιών, θα ανακοινωθεί στο σώμα.

Ο κ. Μέργος με το πόρισμά του και τη διαμαρτυρία των κατοίκων αντικαταστάθηκε από την κα Άννα Νικολάου η οποία αντί να ακυρώσει το πρόστιμο με έγγραφό της στις 11 Δεκεμβρίου 2014 χρέωσε το Δήμο με άλλο ένα πρόστιμο των 150.000Ευρώ.

Διαμαρτυρήθηκα στην υπέυθυνη υπηξρεσία της Περιφέρειας για τη σύσταση Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου και ζήτησα να με ενημερώσει, αν υπάρχει τέτοια Επιτροπή.

Μου απάντησε: τι ψάχνεις τώρα; Δεν έχει συσταθεί τέτοια Επιτροπή ποτέ! Η Περιφέρεια υλοποιεί και βεβαιώνει για το έργο. Σας ενδιαφέρει να γίνει το έργο; Γι αυτό σας καλώ για να συστήσουμε Επιτροπή Παρακολούθησης!

 

Διερωτάται ο δήμαρχος κ. Παναγόπουλος: Τώρα θυμήθηκε η Περιφέρεια ότι πρέπει να συσταθεί Επιτροπή, μετά από ενάμισι χρόνο; Που ήταν τόσο καιρό; Εγώ γι’ αυτό διαμαρτύρομαι. Εγώ τι θα παραλάβω; Θα πάω φυλακή αν μετά από ένα χρόνο μετά την παραλαβή του ΧΥΤΑ κάτι δεν πάει καλά; Κακώς βεβαιώνει η Περιφέρεια ότι πάει καλά το έργο του ΧΥΤΑ λόγω του ότι δεν υπήρξε Επιτροπή Παρακολούθησης!

 

Άρτσι μπούρτσι και … λουλάς!! Διότι στις 12 Ιουνίου 2013, βάσει της προγραμματικής Σύμβασης με την Π.Δ.Ε. έπρεπε μέσα σε 15 μέρες να συσταθεί η Επιτροπή Παρακολούθησης! Δεν συστάθηκε καμία επιτροπή!

 

 

Θεοφ. Σπηλιόπουλος:

Μέχρι τώρα γνωρίζαμε ότι το πρόβλημα του ΧΥΤΑ «Παπανικολού» ήταν πρόβλημα χωροθέτησης, αφού οι κάτοικοι της περιοχής δεν μπόρεσαν να δεχθούν πως για ΧΥΤΑ η θέση 1 μετατοπίστηκε στη θέση 13 της «Παπανικολούς».

Σήμερα βλέπουμε ότι το πρόβλημα μετατοπίζεται σε πρόβλημα επίβλεψης έργου. Συμπεραίνεται ότι εάν κάποιοι επιβλέποντες πουν ότι το έργο είναι εντάξει, θα αποδεχθείτε τη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ. Ισχύει ή δεν ισχύει;

Αθ. Παναγόπουλος:

Διαφέρει η χωροθέτηση του ΧΥΤΑ από την τοποθεσία. Η τοποθεσία δεν με απασχολεί καθόλου, διότι έχει επιλεγεί εδώ και χρόνια η 13η θέση Παπανικολού για το ΧΥΤΑ της 3ης Δ.Ε. ! Υπάρχει θέμα όμως χωροθέτησης του έργου; Αυτό θα κάνουμε με τον τεχνικό σύμβουλο. Αν μου πει ότι ο χώρος που έχει τοποθετηθεί Ο ΧΥΤΑ δεν είναι εδώ ή θα έπρεπε να είναι εκεί, εγώ δεν πρόκειται να υπογράψω για να το παραλάβω. Μέσα στα προβλήματα είναι η χωροθέτηση και η επίβλεψη.

 

Μιχ. Κωνσταντινου:

Πολλά από τα στελέχη της σημερινής Δημοτικής αρχής έχουν βάλει φαρδιά πλατιά την υπογραφή τους για τη θέση του ΧΥΤΑ «Παπανικολού». Εάν ο τεχνικός σύμβουλος αποφανθεί ότι εκτελείται σωστά ο ΧΥΤΑ, θα τον παραλάβετε, ναι ή όχι;

 

Δήμαρχος:

Δεν με απασχολεί η θέση ΧΥΤΑ «Παπανικολού αν είναι 13η ή 1η επιλογή. Δεν με ενδιαφέρει ποιος την επέλεξε και γιατί την επέλεξε. Είμαι δήμαρχος από την 1η Σεπτεμβρίου 2014.

Στο εάν υλοποιείται σωστά ή όχι ο ΧΥΤΑ θα απαντήσω σύμφωνα με το τι λέει ο νόμος. Θα πάρουν πίσω όλα τα πρόστιμα και όλες τις παραβάσεις που έχουν καταλογιστεί. Εάν όμως, δεν τα πάρουν πίσω εγώ θα τον κλείσω το ΧΥΤΑ!

 

Δ. Φιλιππάτος:

Οι επιθεωρητές περιβάλλοντος έχουν επισημάνει 9 σημεία, 9 παραβάσεις από την έναρξη κατασκευής του έργου! Το ένα σημείο αναφέρουν οι επιθεωρητές να ελεγχθεί η χωροθέτηση διότι ο ΧΥΤΑ δεν έχει τοποθετηθεί στη σωστή του θέση, μέσα στο οριοθετημένο χώρο. Κατά την άποψη των επιθεωρητών δεν έχει τοποθετηθεί σωστά. Το δεύτερο και σοβαρότερο είναι ότι έχουν κατασκευαστεί μέσα στον πυρήνα του κυττάρου τεχνικά έργα για τα οποία δεν έχουν γίνει συμπληρωματικές μελέτες. Γι’ αυτούς και άλλους πολλούς λόγους (επέκταση εντός δασικού χώρου κλπ), επιβάλλουν πρόστιμο εξ ολοκλήρου στον ΚΥΡΙΟ του έργου και στον κατασκευαστή του έργου, διότι δεν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι της μελέτης. ΧΥΤΑ. Βεβαίως έχει την ευθύνη η επίβλεψη του έργου η Περιφέρεια. Η επίβλέψη του έργου δεν έπρεπε να επιτρέψει να γίνει το έργο. Τώρα η Περιφέρεια συγκαλεί για συγκρότηση επιτροπής η οποία θα ελέγξει τις επισημάνσεις των επιθεωρητών.

Πέραν της 3ης Δ.Ε υπάρχει και η 4η Δ.Ε (ΧΥΤΑ Ανατ. Αιγιάλειας (Δ.Ε. Αιγείρας, Ακράτας, Διακοπτού) η οποία ως ΝΠΔΔ δεν έχει πέραν του 2010 καμία φορολογική ενημέρωση (για όσους… καταλαβαίνουν).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
© Copyright 2011 - 2024 Στύξ - Ανεξάρτητη Πολιτισμική και Πολιτική Εφημερίδα της Βόρειας Πελοποννήσου